Das ist ähnlich wie bei teurer Markenkleidung für Jugendliche: Klamotten mit Aufdruck Nike sind besonders teuer und haben daher einen besonderen Ansehenswert. McDonalds ist auch teurer als andere.
Solche Fragen sind in Foren nicht sinnvoll, da sie zu wochenlangen Streitereien führen.
Warum nicht googe 1 Sekunden benutzen:
"Vegane Rezepte" Ungefähr 28.500.000 Ergebnisse (0,23 Sekunden)
Ewig dieser Krawall-Veganismus.
Trotz allem Trommeln ist der Mensch niemals mit einem Schaf gleichsetzbar. Und wir brauchen gerade die Wiederkäuer DRINGEND um die vielen Wiesenlandschaften (Allgäu, Alpen usw.) zu pflegen und die Welternährungssituation zu verbessern. Und International gäbe es riesen Handelskriege, z.B. mit Südamerika, wenn die uns ihr Fleisch (Corned beef...) nicht verkaufen dürfen.
Weiterhin sind zahllose Menschen auf tierische Nahrung angewiesen z.B. Diabetiker.
Ihre ungeheure Streitsucht und völlige Unbelehrbarkeit läßt mich die Flucht ergreifen, wenn die wieder missionieren.
Auch, wenn sie an einem Eßtisch anfangen zu belehren, stehe ich auf und esse woanders. Ich will den Geistesmüll einfach nicht mehr hören.
Das fügt sich einigermaßen gut ein, wenn man ein übliches Arbeitsleben mit Vormittags- und Nachmittagsarbeit hat. Und wenn man eher viele Kohlenhyrate ißt, ist das vom Blutzucker her eher günstig.
Diese "Kollegin" sollte es unbedingt vermeiden, dich zu fragen.
Die Frage kann, wenn man Glück hat, ein guter Diabetologe richtig beantworten.
An jedem Tag ist was Tierisches dabei, also Quark, Käse, Fisch oder auch mal ne Currywurst. Auf diese Weise fühlt man sich satt und befriedigt und mümmelt nicht den ganzen Tag Kohlenhydrate hinterher (Kekse, Haribo usw.)
Seit es Linke gibt, also schon seit Ende des 19. Jahrhunderts, manipulieren die unsere Sprache und setzen immer mehr durch, was man nicht mehr sagen darf. Die gesamte Meinungsindustrie ist ihr höriger Diener.
Ich lasse mich da nur sehr wenig nötigen. Deutsche Wörter sind dafür da, dass man sie nutzt. In anderen Sprachen macht man auch nicht solche Affentänze.
Der Mensch ist nicht einmal dafür gemacht jeden Tag zu essen.
Der Mensch ist für die komplette Industrie-Konkurrenz-Kampfwirtschaft von heute nicht "gemacht".
Er kann und will gar nicht in Verhältnissen leben, wo man nur dann einen bezahlbaren Schlafplatz findet, wenn man weltweit die besten Maschinen oder die beste Software entwickelt.
So wie bei uns nichts mehr natürlich ist, so ist es auch nicht die Ernährungsweise. Der Steinzeitmensch konnte, nachdem er einen Mammut erlegt hat, drei Tage in der Höhle schlafen bzw. von einem Fleischbrocken runterbeißen. Der heutige Formenbau-Ingenieur muß täglich das Bruttosozialprodukt steigern.
Plazenta essen gibt es mit Sicherheit im Wildnisbereich der Tiere, also Affen in den Urwäldern oder sonstigen Tieren.
Plazenta essen ist definitiv auch von Aborigines Stämmen überliefert, also Amazonas-Indianer, australische Ureinwohner usw.
Der Naturzustand ist, dass gute und proteinreiche Nahrung knapp ist und bevor man zu Schnecken etc. greift, findet man eine Plazenta gut.
Selbstverständlich darf man sich in westlicher Höchst-Zivilisation zu fein sein für so was. Fraglich ist nur, ob es diese in 20 Jahren noch gibt...
Die "Gemeinden", d.h. Bürgermeister bzw. Rathausverwaltung wirtschaften nicht, daher ist denen die Verschärfung ziemlich gleichgültig.
Aber es können 100 Landwirte betroffen sein, die nun plötzlich überhaupt nichts mehr düngen dürfen. Und die evtl. den Aufwuchs bis September stehen lassen sollen. Dann frißt ihn nicht mal mehr ein Schaf.
Daher ist sehr wohl berechtigt, wenn es Schadenersatz für solche Landwirte gibt.
Low carb wird immer chronisch vergessen. Möchte gern wissen, warum.
3x täglich ist der bewährte Abstand. Das verursacht nicht zu hohe Blutzuckerschwankungen. Und das passt gut zu einem anstrengenden Arbeitsleben.
Es kann gut sein, dass Ernährungs-Reporte überdramatisieren. Monster enthält kein Gift. Wäre der Drink voll schädlich, dann dürfte er nur in der Apotheke auf Rezept verkauft werden. Wenn du rel. jung bist, einigermaßen normalgewichtig und keine massiven Krankheiten wie Krebs und Diabetes hast, dann wird dir dieser Konsum wenig geschadet haben.
Mein Job ist nicht da, um mich glücklich zu machen. Dafür ist das Privatleben da. Mein Chef braucht nicht für 5000 € einen "Motivationstrainer" einfliegen, der uns veranlasst, noch das Allerletzte aus uns rauszuholen. Zumal, wenn er danach zur Konkurrenzfirma geht und die auch veranlaßt, das letzte aus sich rauszuholen.
Men Chef braucht uns nicht für 50 000 € eine Klimaanlage spendieren, wenn es schon 50 Jahre ohne ging und das seine Liquidität gefährdet.
Und wenn uns der Eingangsbereich mit Nachtigallmusik empfängt, wird die Arbeit auch nicht leichter.
Wir brauchen nicht mal einen zentralen Wasserspender, weil sich Jeder das passende mitbringt.
Mein Chef soll sich darum kümmern, dass wir kostengünstig bleiben und genügend Aufträge bekommen.
Unter verständigen, qualifizierten, dem Landeswohl verpflichteten Politikern hätte es diesen harten Schritt nicht geben müssen. Aber dann hätte man von Anfang an solide regieren müssen, wovon keine Rede sein kann.
Insofern kann man Scholz`Schritt weder als gut noch als schlecht bezeichnen sondern als letzten Ausweg, der nach langjähriger Versagerei blieb.
Jetzt kriegen wir halt Merz, bei dem manches anders sein wird, aber der genauso kurzsichtig uns weiter in den Graben fährt wie rotgrün. Er könnte uns lediglich beim Migrationswahnsinn ein kleines Stückchen entlasten.