Die Techniken kommen nur, wenn du sie trainiert hast.
Wenn du sicher sein willst, betreibe Kampfkunst.
Ich kann Fu Lung Pai empfehlen

...zur Antwort

An sich mag das drücken möglicherweise schmerzhafter sein, jedoch muss man auch bedenken, in wieweit das machbar ist.

Das erste Hindernis kann schon die Hose sein. Wir kann mam bei einer Jeans den Hoden umgreifen.
Dann muss man die Hoden unter Stress erstmal in die Hände bekommen. Etwas zu greifen würde ich als eine etwas feinmotorischere Bewegung einordnen und diese leiden unter Stress enorm.

Meiner Meinung nach gibt es genügend andere, leichter zu erreichende Ziele.

...zur Antwort

Ein umfassendes Konzept bietet Fu Lung Pai in Nürnberg.
Wie lang die Ausbildung dauert kann man so nicht sagen, weil da natürlich paar Faktoren reinspielen.

...zur Antwort
Welche Kampfsportart/-kunst ist im Falle eines Kampfes ohne materielle Waffen zwischen ,,Leben und Tod'' die gefährlichste? Ist Kung Fu nutzlos?

Es ist wohl weitaus bekannt, dass es in diesen Themenschwerpunkt äußerst kontrovers diskutiert wird, welche Kampfsportart/-Kunst die effektivste wäre. Dabei gibt es ebenso den Vorwurf östliche Kampfkünste wie u.a Wushu, Wing Chun, Jeet Kune Do oder gar Tai Chi (chinesische Kampfkünste/Kung Fu) seien im Vergleich zu westlichem Kampfsportarten wie z.B dem Boxen deutlich unterlegen, weil diese ,,nur" auf Grund ihrer weiteren akrobatischen (und einiger Techniken, die beim Sportkampf nicht angewendet dürfen) ausgelegt seien, wäre Boxen so gesehen "brutaler" wäre. Meine zwei Fragen lauten, welche Kampfkünste/-Sportart ihrer Ansicht nach die gefährlichste wäre, wenn man bedenkt, dass die stärksten ,,Kämpfer"/Sportler oder Kampfsportweltmeister intern gegeneinander kämpfen würden wie z.B Shaolin-Mönch vs Schwergewichtsweltmeister im Boxen; Taekwondo-Meister vs Kickboxer etc...?

Und ist Kung Fu wirklich nutzlos wie man beschreibt? Wir müssen in Anbetracht beziehen, dass bestimmte Techniken im Kung Fu unter anderem nicht im Sportkampf angewendet werden würden (Gottesanbeterin-Technik, Nachahmung von Bewegungen eines Tigers oder Affenstil etc...).

Sicherlich ist mir bewusst, dass diese Liste nicht alle Kampfsportarten/-künste wiederspiegelt. (nur 7 Antwortmöglichkeiten)

  1. Für konstruktive Kommentare von Personen, welche sich mit diesem Bereich auskennen oder hierbei Experten sind und ihre Meinung begründet formulieren, bin ich äußerst dankbar.
  2. Mir ist bewusst, dass es auch Videos gibt, welche belegen wollen, in dem bestimmte Sportarten gegen Andere gewonnen hätten.
  3. Selbstverständlich füllt diese Liste nicht alle Kampfsportarten. (es fehlen u.a Wushu, Aikido, Karate, (MMA), Judo, Jiu Jutsu, Def Jam, Brasilianische Jiu Jutsu, Tai Chi, Sambo etc...
...zur Frage

Ich kann nur von dem sprechen, was ich trainiere.
Ich trainiere Fu Lung Pai, sprich ein Kung Fu Stil.
Kung Fu ist ein Oberbegriff für sämtliche Stile.
Der Stil, den ich trainiere, ist beim besten Willen nicht nutzlos.
Wobei das wohl jeder von seinem Stil behaupten würde.
Wir haben keine klischeehaften akrobatischen Sprungtritte, sondern legen viel mehr Wert auf einen guten, sicheren Stand.
Es gibt zu viele Kung Fu Stile, um Kung Fu generell als nutzlos zu betiteln.

Zu deiner Frage, welcher Stil "gewinnen" würde.
Erstens kommt das auf den Kampfgeist der Kämpfenden an.
Mal davon abgesehen lässt sich Kampfsport nicht mit Kampfkunst nicht vergleichen. Kampfsportler kämpfen nach Regeln und messen sich. Eine Kampfkunst ist ein System ohne Kampfregeln. Außerdem geht eine Kampfkunst im Regelfall über das Kämpfen hinaus.

Ich persönlich finde es unsinnig, Kampfsport auf seine Effektivität zu prüfen, da Kampfsport garnicht für Selbstverteidigung ausgelegt ist.

...zur Antwort

Ich find es bei einem Jungen komisch, aber solangs net dauerhaft rasierte Beine sind, ist alles cool

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.