1-

Wenn die Frau vom Fasten nicht beeinträchtigt wird und ihr das Fasten nicht zu schwer fällt und sie nicht um ihr Kind fürchtet, dann ist sie zum Fasten verpflichtet, und es ist nicht erlaubt, dass sie nicht fastet.

-2-

Wenn die Frau wegen des Fastens Angst um sich oder ihr Kind hat und ihr das Fasten schwer fällt, dann darf sie nicht fasten, aber sie muss die Tage, an denen sie nicht fastet, nachholen.

In dieser Situation ist es besser für sie, nicht zu fasten, und es ist makrooh für sie, zu fasten. Einige der Gelehrten erklärten, dass es für sie verpflichtend ist, nicht zu fasten, wenn sie um ihr Kind fürchtet, und es ist haraam für sie zu fasten.

Al-Mirdaawi sagte in al-Insaaf (7/382):

Es ist makrooh für sie, in diesem Fall zu fasten... Ibn 'Aqeel sagte: Wenn eine schwangere Frau oder eine stillende Mutter um ihre Schwangerschaft oder ihr Kind fürchtet, dann ist es für sie nicht erlaubt, in diesem Fall zu fasten, aber wenn sie nicht um ihr Kind fürchtet, dann ist es für sie nicht erlaubt, nicht zu fasten.

Shaykh Ibn 'Uthaymeen (möge Allah ihm gnädig sein) wurde in Fataawa al-Siyaam (S. 161) gefragt:

Wenn eine schwangere Frau oder eine stillende Mutter unentschuldigt nicht fastet, und sie ist stark und bei guter Gesundheit und wird durch das Fasten nicht beeinträchtigt, was ist dann das Urteil?

Er antwortete:

Es ist nicht erlaubt, dass eine schwangere Frau oder eine stillende Frau tagsüber im Ramadaan nicht fastet, es sei denn, sie haben eine Entschuldigung. Wenn sie nicht fasten, weil sie eine Entschuldigung haben, dann müssen sie das versäumte Fasten nachholen, denn Allah sagt über einen Kranken (Interpretation der Bedeutung):

"Und wer krank ist oder sich auf einer Reise befindet, muss die gleiche Anzahl [der Tage, an denen man Sawm (Fasten) nicht eingehalten hat,] aus anderen Tagen nachholen."

[al-Baqarah 2:185]

Schwangere Frauen und stillende Mütter fallen unter dieselbe Rubrik wie Kranke. Wenn ihre Entschuldigung darin besteht, dass sie um ihr Kind fürchten, dann müssen sie nach Ansicht einiger Gelehrter nicht nur das versäumte Fasten nachholen, sondern auch für jeden versäumten Tag eine arme Person mit Weizen, Reis, Datteln oder einem anderen Grundnahrungsmittel versorgen. Einige der Gelehrten sagten, dass sie nur das versäumte Fasten nachholen müssen, egal in welcher Situation, weil es im Koran oder in der Sunna keine Beweise für das Geben von Nahrung in diesem Fall gibt, und das Grundprinzip ist, dass es keine Verpflichtung gibt, solange kein Beweis dafür erbracht wird. Dies ist die Ansicht von Abu Haneefah (möge Allah ihm gnädig sein) und es ist eine starke Ansicht.

Shaykh Ibn 'Uthaymeen (möge Allah ihm gnädig sein) wurde in Fataawa al-Siyaam (S. 162) auch nach einer schwangeren Frau gefragt, die um sich selbst oder ihr Kind fürchtet und nicht fastet - was ist die Regelung?

Er antwortete mit den Worten:

Unsere Antwort darauf ist, dass im Fall einer schwangeren Frau eines von zwei Szenarien zutreffen muss.

Die erste ist, wenn sie gesund und stark ist und ihr das Fasten nicht schwerfällt und es ihren Fötus nicht beeinträchtigt. In diesem Fall ist die Frau zum Fasten verpflichtet, denn sie hat keine Entschuldigung, es nicht zu tun.

Der zweite Fall ist der, dass die Schwangere nicht in der Lage ist zu fasten, entweder weil die Schwangerschaft schon weit fortgeschritten ist oder weil sie körperlich schwach ist oder aus einem anderen Grund. In diesem Fall sollte sie nicht fasten, vor allem dann nicht, wenn ihr Fötus geschädigt werden könnte, denn in diesem Fall kann es für sie verpflichtend sein, nicht zu fasten. Wenn sie nicht fastet, muss sie wie andere, die aus einem triftigen Grund nicht fasten, die Tage nachholen, an denen die Entschuldigung nicht mehr gilt. Wenn sie ein Kind bekommt, muss sie das Fasten nachholen, nachdem sie von Nifaas rein geworden ist. Aber manchmal kann die Entschuldigung der Schwangerschaft aufgehoben werden, aber dann folgt sofort eine andere Entschuldigung, nämlich das Stillen. Die stillende Mutter braucht vielleicht Essen und Trinken, besonders während der langen Sommertage, wenn es sehr heiß ist. Deshalb muss sie vielleicht nicht fasten, damit sie ihr Kind mit ihrer Milch ernähren kann. In diesem Fall sagen wir auch zu ihr: Faste nicht, und wenn diese Ausrede nicht mehr gilt, dann sollst du das Fasten, das du versäumt hast, nachholen.

Shaykh Ibn Baaz sagte in Majmoo' al-Fataawa (15/224):

Was schwangere Frauen und stillende Mütter betrifft, so ist im Hadith von Anas ibn Maalik al-Ka'bi, der von Ahmad und den Autoren von al-Sunan mit einem saheeh isnaad überliefert ist, belegt, dass der Prophet (Allahs Friede und Segen seien auf ihm) ihnen eine Ausnahmegenehmigung gewährte, die es ihnen erlaubte, nicht zu fasten, und er betrachtete sie als Reisende. Daraus geht hervor, dass sie nicht fasten dürfen, aber sie müssen das Fasten später nachholen, genau wie die Reisenden. Die Gelehrten erklärten, daß sie nur dann nicht fasten dürfen, wenn das Fasten für sie zu schwierig ist, wie im Falle eines Kranken oder wenn sie um ihre Kinder fürchten. Und Allah weiß es am besten.

Es heißt in Fataawa al-Lajnah al-Daa'imah (10/226):

Die schwangere Frau ist verpflichtet, während ihrer Schwangerschaft zu fasten, es sei denn, sie befürchtet, dass das Fasten ihr oder ihrem Fötus schaden könnte; in diesem Fall ist es ihr erlaubt, nicht zu fasten, und sie sollte das Fasten nachholen, nachdem sie entbunden hat und von Nifaas rein geworden ist.

Wa Allahu a'lam

(Und Allah weiß es am besten)

...zur Antwort

Ja, es ist sahih

Sunan an-Nasa'i 1921

It was narrated that 'Abdur-Rahman bin Abi Laila said:

"Sahl bin Hunaif and Qais bin Sa'd bin 'Ubadah were in Al-Qadisiyyah when a funeral passed by them, so they stood up and it was said to them: 'It is one of the local people.' They said: 'A funeral passed the Messenger of Allah and he stood up, and it was said to him: It Is a Jew. He said: 'Is it not a soul?"'

Der Prophet Muhammad sallallaahu 'alayhi wa sallam, stand aus drei Gründen für die Beerdigung. Einer war, dass er für die Engel stand. Es ist jedoch nicht richtig, sein Stehen nur auf diesen Grund zu beschränken. Ibn Al-Qayyim gab diese drei Gründe in seiner Revision des Sunan von Abu Daawood an und sagte:

"Der Prophet sallallaahu 'alayhi wa sallam, hatte drei Gründe für das Stehen bei der Beerdigung:

Der erste Grund ist, dass er [der Prophet] sagte: "In der Tat, der Tod ist erschreckend schrecklich." Imaam Muslim berichtete dies als Teil des von Jaabir überlieferten Hadith, in dem der Prophet, sallallaahu 'alayhi wa sallam, sagte: "In der Tat, der Tod ist erschreckend schrecklich, wenn du also einen Leichenzug siehst, dann steh auf."

Der zweite Grund: Der Prophet sallallaahu 'alayhi wa sallam, stand für die Engel auf. Anas erzählte: "Ein Leichenzug zog an uns vorbei, und der Gesandte Allahs, sallallaahu 'alayhi wa sallam, stand auf. Wir sagten: 'O Gesandter Allahs, es ist der Trauerzug eines Juden.' Er sagte: 'Wir sind für die Engel aufgestanden.'" [Sunan an-Nasa'i 1929]

Der dritte Grund: weil es eine Seele ist. Qays ibn Sa'd und Sahl ibn Hunayf sagten: "Ein Leichenzug ging am Gesandten Allahs, sallallaahu 'alayhi wa sallam, vorbei, und er stand auf. Wir sagten: 'Es ist der Leichenzug eines Juden.' Er, sallallaahu 'alayhi wa sallam, sagte: 'Ist es nicht eine Seele?'" [Al-Bukhari und Muslim]

Dies sind die drei Gründe, die über ihn, sallallaahu 'alayhi wa sallam, bestätigt wurden." [Ende des Zitats]

Wa Allahu a'lam

(Und Allah weiß es am besten)

...zur Antwort

Selbst christliche Gelehrte gaben der Verfälschung zu:

Dr. W Graham Scroggie vom Moody Bible Institute, Chicago, einer angesehenen evangelischen christlichen Mission, sagt:

“... Ja, die Bibel ist menschlich, obgleich einige dies aus Enthusiasmus, der nicht mit Wissen gleichzusetzen ist, geleugnet haben. Diese Bücher sind in den Köpfen von Männern entstanden, wurden in der Sprache von Männern geschrieben, wurden mit den Händen von Männern aufgeschrieben und tragen den Stil der Eigenschaften von Männern... Sie sind menschlich, nicht göttlich.”[1]

Ein anderer christlicher Gelehrter, Kenneth Cragg, der anglikanische Bischof von Jerusalem sagt:.

“...Nicht so das Neue Testament… Es besteht eine Verdichtung und Zusammenstellung; es gibt Auslese und Zeitzeugen. Die Evangelien gehen auf die Kirchen im Hintergrund der Verfasser zurück. Sie stehen für Erfahrung und Geschichte...”[2]

“Es ist wohlbekannt, dass das ursprüngliche Evangelium anfänglich mündlich weitererzählt wurde und dass diese Art der Überlieferung in einer Vielfalt von Erzählungen von Worten und Taten resultierte. Es ist gleichermaßen wahr, dass der christliche Bericht, als er schriftlich festgehalten wurde, noch immer Gegenstand der verbalen Variationen blieb. Unwillkürlich und unabsichtlich, durch die Hände der Schreiber und Herausgeber.”[3]

“Tatsache ist, dass jedes Buch des Neuen Testamens mit Ausnahme der vier großen Briefe des Heiligen Paulus gegenwärtig mehr oder weniger Gegenstand für Streitigkeiten ist und sogar in ihnen wurden Verfälschungen nachgewiesen.”

Dr. Lobegott Friedrich Konstantin von Tischendorf, einer der unnachgiebigsten konservativen christlichen Verfechter der Trinität mußte zugeben, dass:.

“[das Neue Testament war] in zahlreichen Passagen ernsthaften Abänderungen in der Bedeutung unterzogen worden, so dass wir einer schmerzvollen Unsicherheit überlassen werden, was die Jünger tatsächlich aufgeschrieben hatten.”[5]

Nachdem er viele Beispiele von widersprüchlichen Aussagen in der Bibel gehört hatte, sagte Dr. Frederic Kenyon:.

“Abgesehen von den größeren Diskrepanzen wie diesen, gibt es kaum einen Vers, in dem es nicht einige Abweichungen in manchen Kopien gibt [der alten Manuskripte aus denen die Bibel zusammengestellt worden war]. Niemand kann behaupten, dass diese Zusätze oder Auslassungen oder Abänderungen lediglich Dinge von Bedeutungslosigkeit seien.”

In Johannes 1:18 Elberfelder steht, das niemand Gott jemals gesehen hat und das der "Sohn" es verkündet hat:

Niemand hat Gott jemals gesehen; der einziggeborene[10] Sohn[11], der in des Vaters Schoß ist, der hat ⟨ihn⟩ bekannt gemacht[12]

In der Lutherbibel steht das niemand Gott jemals gesehen hat und der "Sohn" angeblich der Gott ist:

Niemand hat Gott je gesehen; der Eingeborene, der Gott ist und in des Vaters Schoß ist, der hat es verkündigt.

In Johannes 5, 37 steht:

"Und der Vater, der mich gesandt hat, hat von mir Zeugnis gegeben. Ihr habt niemals seine Stimme gehört noch seine Gestalt gesehen"

In Johannes 8,42 Hoffnung für alle wird es noch deutlicher das Jesus nicht Gott ist, sondern das Jesus ein Gesandter Gottes ist, es gibt keine Dreifaltigkeit;

"Doch Jesus entgegnete ihnen: »Wenn es tatsächlich so wäre, dann würdet ihr mich lieben. Denn ich bin ja von Gott zu euch gekommen, in seinem Auftrag und nicht aus eigenem Entschluss."

1 Korinther 8, 6;

so gibt es doch für uns nur Einen Gott, den Vater, den Schöpfer aller Dinge, der unser Ziel ist, und Einen Herrn Jesus Christus, den Mittler aller Dinge, der auch unser Mittler ist.

Mit Mittler sind die Propheten und Gesandten Allahs gemeint

Herr auf Jesus bezogen bedeutet nicht, dass Jesus angeblich Gott sei

Herr hat im griechischen 3 Bedeutungen;

Einmal der Sklave zu seinem Meister

Der Arbeitnehmer zum Arbeitgeber

Und der Schüler zu seinem Lehrer

Jesus wird im Lukasevangelium als Meister bezeichnet

Jesus bekannte sich zum Schema Israel:

Markus 12,29

Jesus aber antwortete ihm: Das vornehmste Gebot vor allen Geboten ist das: "Höre Israel, der HERR, unser Gott, ist ein einiger Gott;

Lukas 18,19

Jesus aber sprach zu ihm: Was nennst du mich gut? Niemand ist gut als Gott allein

In Johannes 17, 3 lesen wir was Jesus laut der Bibel zum Vater sagt:

"Das ist aber das ewige Leben, dass sie dich, der du allein wahrer Gott bist, und den du gesandt hast, Jesus Christus, erkennen."

-------------

Das Wort „Sohn“ wird nicht wortwörtlich genommen, laut der Bibel werden viele mit „Sohn“ und „Söhnen“ angeredet. Die Hebräer glaubten, dass Gott Einer ist, und hatten weder Frau noch Kinder im wörtlichen Sinne. Daher ist es offensichtlich, dass der Ausdruck „Sohn Gottes“ lediglich „Diener Gottes“ bedeutete; jemand, der Gott wegen seines treuen Dienstes so nahe und lieb war wie ein Sohn seinem Vater.

mit dem Begriff Vater ist ebenfalls kein biologischer Vater gemeint sondern lediglich Gott, Gott zeugt nicht und ist nicht gezeugt worden und nichts und niemand ähnelt ihn jemals

Jesus selbst sprach (galiläisches) Aramäisch, Gott auf aramäisch heißt Alaha, auf Arabisch Allah

Christen mit griechischem oder römischem Hintergrund haben diesen Begriff später missbraucht. In ihrem Erbe bedeutete „Sohn Gottes“ eine Inkarnation eines Gottes oder jemandes, der aus einer physischen Vereinigung zwischen männlichen und weiblichen Göttern geboren wurde.

Dies ist in Apostelgeschichte 14: 11-13 zu sehen, wo wir lesen, dass Heiden behaupteten, sie seien inkarnierte Götter, als Paulus und Barnabas in einer türkischen Stadt predigten. Sie nannten Barnabas Zeus (eine römische Götze) und Paulus den Hermes(ebenfalls eine römische Götze)

-------------------

In der Bibel ist von Allah die Rede, erster Vers des ersten Kapitels des ersten Buches der Bibel, Genesis, dort steht:

(בראשית ברא אלהים את השמים ואת הארץ)

Bild zum Beitrag

„Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde.“

Das Wort für „Gott“ ist hier Elohim (אלהים). Wie ich es dir bereits gesagt hatte ist in den alten semitischen Sprachen Elohim ein Form des Respekts, der im Lateinischen Pluralis majestatis genannt wird. Das Prädikatsverb für „erschaffen“ („bara“ auf Hebräisch), das mit dem Substantiv „Eloh“ verbunden ist, ist SINGULAR. Wir sprechen also eindeutig von einem singulären Gott, der mit einem königlichen Plural bezeichnet wird. Der eigentliche Name ist „Eloh“, was dem arabischen „Allah“ entspricht.

Auf Hebräisch wird es in den hebräischen Buchstaben Alef (א), Lamed (ל), Het (ה) geschrieben.

Im Arabischen werden arabische Buchstaben Alef (ا), Lam, (ل), Ha (ه) geschrieben. (Also Alef lam lam ha)

Der Gott des Alten Testaments ist also vom allerersten Vers des allerersten Kapitels des allerersten Buches an ALLAH.

Im Johannesevangelium 17:3 heißt es:

„Das ist nun das ewige Leben: dass sie dich kennen, den einzig wahren Gott, und Jesus Christus, den du gesandt hast.“

Das Aramäische dafür lautet:

Syrische Schrift

(ܐܢ̱ܬܿ ܐܠܗܐ ܕܿܫܪܪܐ ܒܿܠܚܘܼܕܼܝܟܿ܃ ܘܡܢ ܕܿܫܕܿܪܬܿ ܝܫܘܼܥ ܡܫܝܚܐ܂)

Hebräische Schrift

(אנת אלהא דשררא בלחודיך ומן דשדרת ישוע משיחא)

Transliteration:

anta ALLAHA d'srara b'alkhudayk wa man d'sadart Eeso'a Masikha. (Im ersten Jahrhundert gab es im galiläischen Aramäisch kein „shin“ also kein sh.)

Auch das jüdische SHEMA, das auf Aramäisch, Hebräisch und Arabisch (insbesondere jemenitische Juden) rezitiert wird, verwendet offensichtlich Allah.

Jesus selbst bezieht sich hier also auf den EINZIGEN WAHREN GOTT als Allah in dem Satz „Allaha d'srara b'alkhudayk“, was wörtlich übersetzt „Gott der Wahre, Alleine“ bedeutet.

...zur Antwort

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.goodwordbooks.com/sites/default/files/German%2520Quran.pdf&ved=2ahUKEwio7cOz0rT2AhXLQvEDHV8fBFgQFnoECAMQAQ&usg=AOvVaw2DfcpYO3L9Gq35aQnVFzhe

http://www.way(Bindestrich)to(Bindestrich)allah.com/dokument/Muhammad_2019.pdf

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://d1.islamhouse.com/data/de/ih_books/single/de_Auszuege_aus_Sahih_Al_Bukhari.pdf&ved=2ahUKEwju267J0rT2AhUwSPEDHe4zD0sQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw2o9kAHqD_QNjZ-ESuycja2

...zur Antwort

Yajuj und Majuj (Gog und Magog) sind zwei bevölkerte Nationen. Sie stammen von den Nachkommen Adams ab, wie es bei Al-Bukhari und Muslim belegt ist.

Der Prophet sagte: "Allah, der Allmächtige, wird am Tag der Auferstehung sagen: 'O Adam!' Adam wird antworten: 'Ich bin Dir zu Diensten, und alles Gute ist in Deiner Hand.' Allah wird sagen: 'Steh auf und nimm die Leute des Höllenfeuers aus deiner Nachkommenschaft heraus.' Adam wird sagen: 'O Allah, und wer sind die Leute des Höllenfeuers?' Allah wird sagen: 'Von tausend Menschen nimm neunhundertneunundneunzig für das Feuer heraus und einen für das Paradies.' Daraufhin werden die Kinder grauhaarig werden, jede schwangere Frau wird eine Fehlgeburt haben, und man wird die Menschen als trunken ansehen, doch sie werden nicht trunken sein, sondern Allahs Zorn wird schrecklich sein.' Das war hart für sie (die Gefährten des Propheten), und so fragten sie: "O Gesandter Allahs! Wer von uns ist derjenige, der ins Paradies kommt?' Er sagte: 'Freut euch, denn es ist einer von euch und tausend von Gog und Magog.

Allah hat im Koran erwähnt, dass die Schranke, die Dhul-Qarnayn (ein rechtschaffener und mächtiger Mann) errichtet hat, sie daran hindert, hinauszukommen. Wenn sie entkommen, werden sie Ernte, Vieh und Nachkommenschaft vernichten.

Allah sagt (was bedeutet): {Bis er zwischen zwei Bergen ankam, fand er neben ihnen ein Volk, das (seine Rede) kaum verstehen konnte. Sie sprachen: "O Dhul-Qarnayn, Gog und Magog sind wahrlich Verderber im Lande. Dürfen wir dir also eine Aufgabe zuweisen, damit du zwischen uns und ihnen eine Barriere errichtest?" Er sagte: "Das, worin mein Herr mich eingesetzt hat, ist besser als das, was ihr anbietet; aber helft mir mit Kraft, so will ich zwischen euch und ihnen einen Damm errichten. Und er sprach: "Bringt mir Eisenbleche", bis er sie zwischen den beiden Bergwänden eingeebnet hat, und sprach: "Blase", bis er sie zu Feuer gemacht hat, und sprach: "Bringt mir, daß ich geschmolzenes Kupfer darüber gieße." So konnten Gog und Magog nicht darüber hinweggehen, und sie konnten auch nicht in ihn eindringen. [Quran 18: 93-97]

Allah und Sein Gesandter haben erklärt, dass das Erscheinen von Yajuj und Majuj zu den Zeichen des Tages der Auferstehung gehört.

Allah sagt (was bedeutet): {[Dhul-Qarnayn] sagte: "Dies ist eine Barmherzigkeit von meinem Herrn; doch wenn die Verheißung meines Herrn kommt, wird Er sie gleichmachen, und die Verheißung meines Herrn ist wahr."} [Quran 18: 98]

Zu jener Zeit werden sie wie die Wellen des Ozeans erscheinen. Dies wird kurz vor dem Tag der Auferstehung geschehen.

Allah beschreibt ihren Zustand, wenn sie hinter der Barriere hervorkommen werden. Allah sagt (was bedeutet): {Bis sich der Damm von Gog und Magog geöffnet hat und sie von allen Höhen herabsteigen. Dann werden die Augen derer, die ungläubig waren, plötzlich starr werden und sagen: "O wehe uns, wir waren unachtsam; wir waren vielmehr Frevler." [Quran 21: 96-97]

Außerdem hat der Prophet Muhammad berichtet, dass ein Loch durch die Barriere von Gog und Magog geschlagen worden ist.

Zaynab bint Jahsh erzählte, dass der Prophet eines Tages in einem Zustand der Aufregung mit ganz rotem Gesicht herauskam und sagte: "Es gibt keinen Gott außer Allah. Und er sagte: "Es gibt keinen Gott außer Allah." Arabien steht eine Zerstörung bevor, denn der Aufruhr ist nahe, und die Schranke von Gog und Magog hat sich geöffnet, und er machte mit Daumen und Zeigefinger einen Ring, um das zu erklären. Ich sagte: "O Gesandter Allahs! Würden wir vernichtet werden, obwohl es unter uns fromme Leute gäbe? Er antwortete: "Ja, wenn das Böse überwiegen würde." [Al-Bukhaari und Muslim]

Sie (Gog und Magog) werden nach der Niederkunft des Propheten 'Eesa erscheinen, der den Dajjal töten wird.

An-Nawaas Ibn Sam'aan überlieferte in einem sehr langen Hadith: "... Dann wird ein Volk, das Allah vor dem Dajjal beschützt hat, zu Jesus, dem Sohn der Maria, kommen, und er wird über ihre Gesichter wischen und ihnen ihren Rang im Paradies mitteilen. Unter diesen Umständen wird Allah Jesus diese Worte offenbaren: Ich habe aus der Mitte Meiner Diener ein Volk hervorgebracht, gegen das niemand zu kämpfen vermag. Du wirst diese Leute (die Gläubigen) sicher zum Berg Toor bringen; dann wird Allah Gog und Magog schicken, und sie werden von allen Hängen herabschwärmen. Der erste von ihnen wird den See von Tiberias passieren und aus ihm trinken. Und wenn der letzte von ihnen vorbeikommt, wird er sagen: Dort war einst Wasser... Jesus und seine Gefährten werden dann dort belagert werden, so daß ihnen der Kopf eines Ochsen teurer sein wird als euch hundert Dinaar, und der Gesandte Allahs, Jesus, und seine Gefährten werden Allah anflehen, Der ihnen (Gog und Magog) Insekten schicken wird, die ihre Hälse angreifen; und am Morgen werden sie wie ein einziger Mensch umkommen. Der Gesandte Allahs, Jesus, und seine Gefährten werden auf der Erde nicht mehr als eine einzige Spanne finden, die nicht von ihrer Verwesung und ihrem Gestank erfüllt ist. Jesus und seine Gefährten werden dann wiederum Allah anflehen, der Vögel schicken wird, deren Hälse denen von baktrischen Kamelen gleichen, und sie werden sie tragen und werfen, wohin Allah will. Dann wird Allah einen Regen schicken, den kein Haus aus Lehm und kein Zelt aus Kamelhaar aushält, und er wird die Erde sauber waschen, bis sie wie ein Spiegel aussieht. Dann wird der Erde befohlen werden, ihre Früchte hervorzubringen und ihren Segen wiederherzustellen." [Muslim]

Schließlich, obwohl niemand weiß, wo sie jetzt leben, gibt es keinen Zweifel an ihrer Existenz auf dieser Erde

Wa allahu a'lam

(Und Allah weiß es am besten)

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.