Das wird in eine Diktatur nicht möglich sein. Also wird das ein Wunschtraum bleiben, dass alle Soldaten den Kriegseinsatz verweigern.

Das trifft z.B. genauso auf die USA zu. Da gibt es unterschiedliche Bevölkerungsgruppen und trotzdem ist es das amerikanische Volk.

Was genauso für die BRD gilt! Wenn es auch unterschiedliche Bevölkerungsgruppen gibt, bleibt es trotzdem die deutsche Nation.

In welchen Namen sollte man sie sonst umbenennen?

Wäre es nicht eine auf Sie eigestellte Brille wäre das anders. Aber so nicht. Diese Brille, die Sie mit Ihren Linsenwerten bestellt haben müssen Sie bezahlen. Je länger Sie das hinaus zögern, um so teurer wird das für Sie werden.

Hier werden allgemein nicht jene Gründe beachtet, warum die AfD als Demokratie feindlich eingestuft wird.

Gründe:

1. Demokratische Prinzipien werden angezweifelt und es wird Misstrauen in die Verfassung gesät.
2. Wie auch die Menschenrechte, Gleichheitsrechte, die Volkssouveränität, die Gewaltenteilung und Freiheit in Frage gestellt werden.
3. Wie auch aufgrund dessen eine autokratische Staatsform zugebilligt wird. Was zu ersehen ist, dass man die autokratische Handlungsweise eines Orbans billigt. Es deshalb eine enge Beziehung zu Ihm auch gibt. Wie auch eine besondere Affinität zu Putin besteht. Diese Haltung ist nur deshalb möglich, weil man die demokratischen Grundrechte nicht wirklich akzeptiert. Sonst müsste man sich davon distanzieren.
4. Es steht außer Frage dass die AfD Nazi ideologische Vorstellung vertritt und wie sie auch in Äußerungen und Handlungen sichtbar wird.
5. Sie verbreitet Fake News, Verschwörungsmythen u. Feindbilder, bzw. stellt Behauptungen auf, hinter denen keine Realität steht. Oder bedient sich der Propaganda Putins. Was sich auch in ihrem Verhalten zur Ukraine zeigt. Deshalb auch die militärische Unterstützung der Ukraine nicht billigt.
6. Man bedient sich auch der Einschüchterung, der Bedrohung oder sogar der Gewalt. Was der ideologischen Orientierung entspricht.

Wenn auch eine Partei demokratisch gewählt wird bedeutet das nicht, dass sie auch wirklich demokratisch ist.

Wie auch die Nazipartei durch die demokratische Wahl zu Macht gekommen ist aber als sie an an der Macht war das demokratische System abgeschafft hat.

Damals ist diese Täuschung gelungen deshalb ist es notwendig dem vorzubeugen und das zu verhindern, die in ihrer ideologischen Grundstruktur nicht wirklich demokratisch ist, sondern sich in manipulativer Weise sich dieser bedient um an die Macht zu kommen.

Nur ist es dann zu späten, wenn das geschieht.

Vergangene und gegenwärtige Diktaturen beweisen das Gegenteil, dass eine Alleinherrschaft nicht gut ist. Sei es aus ideologischen oder aus religiösen Gründen.

Freiheitsrechte und Menschenrechte bleiben dabei auf der Strecke.

Schließlich geht es bei einem Diktator stets um seinen Machterhalt, und der jeden bekämpft, damit er sie nicht verliert. Wo gleichzeitig eine massive Kontrolle und Überwachung ausgeübt wird, um jeden Widerstand zu eliminieren. Wo jene in Gefängnis landen oder hingerichtet werden. (Vergiftet, erschossen o. aus dem Fenster gestoßen werden)

Wie man das in den bestehenden Diktaturen sehen kann.

Wir können trotz alle Mängel, die es in einer Demokratie gibt froh sein, dass wir bis heute noch in keiner Diktatur leben müssen.

Weil die Demokratie für die Diktaturen eine große Gefahr darstellt wird sie auch massiv von diesen bekämpft, um sie zu Fall zu bringen, bzw. das Vertrauen in die Demokratie zu zerstören wie das permanent geschieht.

Leider lassen sich Menschen davon beeinflussen und glauben, dass eine Diktatur für uns besser wäre, wenn ein sogenannter starker Mann an der Spitze steht.

Die es derzeit gibt und was sie in Wirklichkeit mit ihrer Herrschaft anrichten.

Denen es in Wirklichkeit um ihren Machterhalt und Machteinfluss geht.

Lt. polizeilicher Kriminalitätsstatistik sind die Migranten überrepräsentiert.

Was die Straßenkriminalität, Sexualdelikte und organisierte Kriminalität (Banden) betrifft.

Was vor allem männliche Jugendliche und Erwachsene betrifft.

Sie kommen aus Nahost, Schwarzafrika, Balkan und Osteuropa.

Das ist also die Realität und keine Behauptung.

Was verständlich ist. Erdogan bekämpft jeden, der ihm seine Macht streitig machen könnte. Was im Sinne eines jedes Autokraten oder Diktators ist:

Seine Machterhaltung um jeden Preis.

Unter den schwierigen Gegebenheiten wird man ohne einer starken Führung nicht auskommen.

Schließlich hat auch Great Briten im 2. Weltkrieg eine starke Führung unter Churchill gebraucht, sonst hätte es keinen Sieg über Nazi Deutschland gegeben.

Einen bessern Mann in der jetzigen Lage gibt es für die Ukraine nicht.

Hoffentlich bringt sie etwas, um dem entgegen wirken zu können. Es wäre eine Verhängnis für die USA und für die westlichen Staaten, wenn die autokratische Herrschaft Trumps nicht gestoppt werden kann und zugleich faschistische Züge annimmt.

Gedanken sind noch keine Sünde solange sie nicht zur Tat werden.

Sie müssten das begründen.

Warum sollte Kanada nicht in die EU aufgenommen werden?

Es würde bestimmt alle notwendige EU Prinzipien erfüllen können.

Was bestimmt aus wirtschaftlichen und Sicherheitsgründen zu begrüßen wäre.

Das ist nicht angebracht!

Es ist leicht, wenn man selber nicht regieren muss und nicht mit all den Problemen konfrontiert ist wie Herr Merz kann man leicht reden und kritisieren wie das Fr. Meischberger macht.

Sie müsste einmal selber beantworten welche Lösung Sie für die umfangreichen Probleme hat, vor denen diese Regierung steht.

Was Schulden, Wirtschaft, Sicherheit, Emigration, Energie usw. betrifft

Das würde ich als eine absurde Vorstellung bezeichnen.

Was nicht geht geht halt nicht, wenn es an der Realität scheitert.

Eine zwiespältige Person was seine politische Haltung betroffen hat oder betrifft.

Einerseits vertritt er die Demokratischen Werte und andererseits hat er kein Problem mit dem Diktator Putin, der bereits Anrainerstaaten bekämpft hat oder sie unter seine Herrschaft zwingt.

Die Krim annektiert hat und seit über drei Jahren einen Vernichtungskampf gegen die Ukraine führt.

Wie kann man das vereinbaren und Putin als Freund betrachten?

Das verkündigen Sie bereits seit den 40er Jahren des 18. Jhd. als diese Glaubensgemeinschaft entstanden ist.

Da niemand den Tag der Wiederkunft Jesu kennt ist es müßig über den Zeitpunkt seines Kommens zu spekulieren.

Sondern das beachten was Jesus sagte:

"Seid wachsam und bereit, denn ihr wisset nicht an welchem Tag euer Herr kommen wird." Matthäus 24, 42-44

An staatlichen Schulen sollen keine religiösen Symbole, egal welcher Art, zum Tragen kommen.

Sie ist kein Ort für religiöse Propaganda egal in welcher Form.

Darum sind religiöse Symbole hier Fehl am Platz.

Bei einer religiös orientierten Privatschule kann man das machen.

Bestimmt nicht!

Sie bringt auch nichts!

Man muss sich darauf einstellen und alles das machen was man lange Zeit versäumt hat.

Was z.B. die Sicherheit und die wirtschaftlichen Beziehungen betrifft.

Weil ihn leider die Mehrheit gewählt hat.

Seine erste Regierungszeit hätte schon eine Warnung sein müssen. Aber trotzdem hat man ihn gewählt, weil er eine Menge versprochen hat.

Aber wie man sieht schaut die Realität anders aus.