Ich rechne damit, dass die CDU mittelfristig ebenso in der Bedeutungslosigkeit verschwinden wird, wie die italienischen, slowakischen, slowenischen, tschechischen und niederländischen Christdemokraten es getan haben.
Ich schlage vor, dass in Deutschland dann das Opferfest Feiertag wird, wenn Syrien, Afghanistan und/oder Saudi-Arabien Ostern zum gesetzlichen Feiertag machen.
Kann ich so im wirklichen Leben nicht feststellen, aber irgendwelche Spinner auf TikTok werden das sicher behaupten, genauso wie andere Spinner auf TikTok vor Chemtrails warnen oder behaupten, die Erde sei flach.
Für die Deutschen natürlich Gorbatschow. Diese Meinung wird allerdings von den Russen nicht geteilt, da diese mit ihm den Sturz des Sowjetregimes und den damit verbundenen Verwerfungen in der ehemaligen Sowjetunion verbindet.
Mohammed konnte ja nicht schreiben und der Koran wurde daher zunächst nur mündlich weitergegeben, weswegen schnell viele verschiedene Korane existierten. Irgendwann nach seinem Tod wurden diese Versionen dann zu Papier gebracht, weswegen bald noch mehr Versionen existierten. Am Ende suchte sich der Kalif Othman davon eine aus und ließ die anderen verbrennen. Wie viel das also noch mit der ursprünglichen Version zu tun hat, liegt im Auge des Betrachters. Der Unterschied zum Christentum ist, dass Muslime den Koran des Kalifen Othman für das Wort Gottes halten, wären Christen wissen, dass das neue Testament von Gott inspiriert und von Zeitzeugen verfasst wurde. Völlig absurd ist natürlich angesichts der Entstehung des Koran, mit dem Finger auf Juden- und Christentum zu zeigen und zu behaupten, deren Bücher seien gefälscht.
Man sollte die Kanäle dieses salafistischen Internetislamisten endlich abschalten. Muslime täten auch gut daran, sich von solchen Leuten zu distanzieren, um nicht mit ihnen in einen Topf geworfen zu werden.
Der richtige Name dieses Typen ist im übrigen Ahmed Armih, auch wenn er sich selbst den Phantasienamen "Abul Baraa "gibt und sich fälschlicherweise für so etwas wie einen Prediger hält. Nur weil ich mich selbst für einen Astronauten halte, bin ich deswegen noch keiner.
Natürlich. Anfang des 20. Jahrhunderts kamen die meisten weltweit führenden Wissenschaftler aus dem Kaiserreich. Zwar hatte man nach dem 1. Weltkrieg im Versailler Vertrag die deutschen Patente enteignet, aber die Leute, die diese Patente entwickelt hatten, waren ja noch da und hätten weiter dafür gesorgt, dass Deutschland eine führende Industrienation bleibt. Insofern hätte das Land befreit von der Weltwirtschaftskrise eine gute Entwicklung nehmen können.
Sie haben trotz aller während der Kreuzzüge geschehenen Verfehlungen die ab dem 7. Jahrhundert stattfindende gewaltsame islamische Expansion solange aufgehalten, bis der letzte Versuch des Islam, Europa gewaltsam zu erobern, 1683 vor den Toren Wiens scheiterte. Konstantinopel als eine der wichtigsten Städte des Abendlandes fiel zwar trotzdem, aber auch dies wurde um mehrere Jahrhunderte verzögert. Dank der Kreuzritter gibt es heute keine Scharia in Europa.
Die Frage ist nicht ganz unberechtigt. Selbst der Chef der deutschen Delegation bei der Kapitulation der Wehrmacht soll, als er überraschend die Franzosen am Tisch gesehen hat, voll Spott bemerkt haben: "Was machen die denn hier?"
Frankreich hat sich halt gut verkauft und heute noch einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Berechtigt ist das sicher nicht, wenn man allein das militärische Abschneiden oder auch das wirtschaftliche und politische Gewicht des Landes betrachtet.
Ja, das ist halt so der typische Dawah-Schrott.
Millionen Muslime, die in der Türkei, Tunesien, Marokko, Albanien, usw. in der Hotellerie arbeiten, sagen ja. Hinterwäldlerische Islamisten sagen nein. Wenn Du zu letzteren gehören willst, solltest Du Dich generell fragen, ob Europa oder auch die oben genannten Länder der richtige Ort für Dich sind.
Laut spanischen und portugiesischen Medien handelt es sich nicht um einen Cyberangriff, sondern um irgendwelche Temperaturunterschiede im Netz. Um zu verstehen, was da genau passiert ist, muss man aber vermutlich Ahnung von Stromnetzen haben.
Erstens würde das dann ja leider die Frau betreffen und zweitens sind die meisten Muslime keine derartigen Hinterwäldler. Hat die Frau eine entsprechende Familie, kann man das meist schnell erkennen und sich davon fernhalten.
Die Kinderehe ist in der Schweiz glücklicherweise verboten.
Das Gegenteil ist der Fall. Eine Religion, die nur durch Zwang und Gewalt existieren kann, muss falsch sein.
Viele Menschen in Staaten mit muslimischer Bevölkerungsmehrheit wünschen sich mehr Freiheiten und weniger religiösen Zwang. Das in der Fragestellung genannte Saudi-Arabien unter Kronprinz Mohammed bin Salman, was zuvor jahrzehntelang Islamismus und auch islamistischen Terrorismus gefördert hat, ist in der Tat ein gutes Beispiel hierfür. Auf der anderen Seite habe ich wegen der Liberalisierung in islamischen Ländern tatsächlich einige Islamisten nach Europa auswandern sehen, weil Europa noch nicht auf die islamistische Bedrohung eingestellt ist. Ich bin aber optimistisch, dass auch Europa eine adäquate Antwort für irgendwelche hinterwäldlerischen Islamisten entwickeln wird, welche lieber in einer an das 7. Jahrhundert angelehnte Diktatur statt in einem freiheitlichen Rechtsstaat leben wollen.
Hadithe sind Aussagen über die Zeit aus dem Leben Mohammeds, die historisch meist recht fragwürdig sind. Beispiel: Ich bin ein Kalif und will Krieg führen, also erfinde ich schnell mal einen angeblichen Schwank aus dem Leben Mohammeds, wo er das zufällig auch tut.
Man findet mittlerweile so einige Muslime in liberaleren Ländern der islamischen Welt, die sich zwar an den Koran halten wollen, aber Hadithe für kompletten Bullshit halten.
In einer liberalen Auslegung ist das Sich-Berauschen verboten, nicht der Alkohol an sich, auch wenn Hardcore-Islamisten später das daraus gemacht haben.
In der Praxis dürfte es aber einfach damit zu tun haben, dass es leichter ist, kein Schwein zu essen.
Als Liberaler (nicht im Sinne der FDP) würde ich mir vor allem wünschen, dass sie mich in meinem Leben nicht stört.
Ich finde das nun bei weitem nicht den für die Ukraine ungünstigsten Punkt des Friedensplans, der offenbar auf dem Tisch liegt. Diejenigen, die geglaubt haben, die Krim geht irgendwann wieder an die Ukraine, waren immer Phantasten. Schlimm ist eher, dass die Russen auch ihre jetzigen Eroberungen weitgehend behalten sollen und die USA auch nicht Garantiemacht des Friedens wird, sondern irgendwelche europäischen Staaten, die Putin bei der jetzigen Verfassung ihrer Streitkräfte kaum ernstnehmen dürfte.