M.E. ist das sehr wohl möglich!

Du wirst aber viele fanatische Geschwister haben, die Dir das Gegenteil erzählen, da sie behaupten werden, bestimmte äußerliche Verhaltensweisen und Kleidungsarten seien für den Moslem ein MUSS! .... das sind Leute, die ihre Religion a) nicht verstanden haben aber dennoch b) über alles stellen!

...von solchen "Geschwistern" solltest Du Dich m.E. fernhalten!

Tja: Das "Der Ummah schaden", das können einzelne Mitglieder diesser Ummah sehr schön selber definieren, was das ist! ... und einige sind bekanntlich ganz, ganz schnell bei der Hand, sowas einem Ex-Muslim anzuhängen, und schwupp!, ist er oder sie über der Wupper, (wenn er oder sie Pech und keinen Polizeischutz hat).

Ist Dir klar, dass SELBER Denken im Islam nicht nur erlaubt, sondern ausdrücklich erwünscht ist? Schonmal versucht???

Überlege mal: WEM schadest Du dadurch?

DIR? - Nein!

Anderen? - Nein!

Allah etwa? - Erst recht nicht!

also ist es weder eine große, noch eine kleine, es ist KEINE Sünde!

du Sagst: Ich kann über eure Witze nicht lachen!

Im Islam gibt es kein Lachen

Es gibt heulen und Zähneknirscherschen, es gibt Verzweiflung, Trauer, Weinen, Elend

Aber FREUDE??? nein Freude gibt es nicht!

Die einzige Freude ist die des Teufels

Deine Frage beweist, dass Du nicht den Hauch einer Ahnung davon hast, was Karma ist, sonst würdest Du nicht so fragen!

Karma heißt schlicht Handlung! .... Handlung lässt sich beobachten! ... Du brauchst nicht fragen: "Habe ich jetzt gehandelt oder nicht! .... NEIN: Du HAST gehandelt!" ... und Deine Handlung wird Konsequenzen haben!

Einige sofort erkennbar, andere est viel später .... aber Konsequenzen wird Deine Handlung immer haben!

Somit ist Karma nichts, woran man glaubt oder nicht! - karma ist LEBEN!

Vielleicht meinst Du die dumm-populisitsche Auffassung von "gute Taten werden belohnt - böse bestraft" - Wenn Du DAS meinen solltest: ja, das ist Quatsch - aber das ist nicht Karma!

Insofern ist Deine Frage - um es einmal höflich zu sagen - sehr, sehr "naiv".

Unterschiedliche Buddhistische Richtungen (es gibt weit über 200) haben unterschiedliche "heilige Schriften" - der Palikanon ist sicher die bekannteste.

Nichiren-Buddhisten betrachten das Lotos-Sutra als die wichtigste Lehre Buddhas und verehren diese als das "Nonplusultra".

Ja, kann man sehr wohl!

Natürlich kann man auch daherbehaupten, dass das Schlagen und Einsperren der Frauen nur ihrer Erziehung bzw. Schutz dient und insofern "frauenfreundlich" ist - Es gibt ja einige Moslems, die sowas behaupten!

ich kenne vom Christentum den Befehl: "Du sollst Den namen Gottes nicht umsonst erwähnen"

ich bin kein Christ

ich bin kein Moslem

ich finde nur , dass viele Menschen, die sich Moslems nennen, mit diesem Schwur leichtfertig umgehen und ich ziehe meine Schlussfolgerungen daraus!

Ich gucke immer blöd!... ich kann nicht anders!

Woher sollte ich denn wissen, dass ein Mensch mit einem Hund ein Moslem ist???

Ich finde es sowas von prima, wenn Muslime Hunde haben, dass ich gar nicht sagen kann, wie toll ich das finde!

Ich finde Muslimische Hundebesitzer so toll, dass ich ihnen sogar gern verzeihe, wenn sie kleine Hunde und keine richtigen Hunde haben!

Der Grund ist einfach:

Der Islam ist eine Religion VON MÄNNERN FÜR MÄNNER und GEGEN FRAUEN!

Welchen Sinn diese Prüfung hat? - M.E. keinen!

ABER: Stell Dir vor, du wärest Gott, also EWIG! ...Dann würde Dir auch stinklangweilig werden und Du würdest auf spinnerte Gedanken kommen, nur um Dir die Zeit zu vertreiben!

Also: Was hat Allah davon? - Zeitvertreib! ...dem armen Kerl muss doch im wahren Wortsinne unendlich langweilig sein!

Naja: DAS was Du Dir vorstellst, das stellen sich unzählige Moslems eben auch vor - und deshalb kommen so unheimlich viele bekloppte Islam-Fragen hier auf GF.

Natürlich kann man nicht nur auf einen solchen Gott verzichten, sondern man sollte es im Interesse der eigenen psychisch-seelischen Gesunheit!

Das Betrübliche: Es gibt leider allzuviele Moslems, die VERmeinen, nicht auf einen solchen Gott verzichten zu können.

Weil Mohammed und seine Spießgesellen - so clever sie alle waren - doch relativ einfach gestrickt waren:

1. Sie erkannten, dass viele Menschen gerne Wein trinken, Musik und Sex haben - weil das halt nunmal menschlich ist.
2. Sie erkannten, dass wenn man Menschen manipulieren will, sie nicht zufrieden machen darf, sondern sie frustrieren und bedrohen muss, indem man ihnen die aller-menschlichsten Dinge verbietet.
3. Sie erkannten, dass man zur Peitsche aber das Zuckerbrot braucht, weil nur die Aussicht, NICHT in einer imaginären Hölle zu brennen zwar irgendwie beruhigt, aber doch nicht wirklich dazu bewegt, auch etwas zu TUN - wie z.B. für eine Ideologie in den Krieg zu ziehen.
4. Also erfanden sie, dass alles Verbotene, wenn man nur brav einem ANGEBLICHEN Gott (in Wirklichkeit aber seinem Erfinder und selbsternannten Propheten Mohamed) gehorcht, dann nach dem Tode erlaubt sein wird - und schon schufen sie eine Motivation, von der sich fast ALLE Männer motivieren lassen (außer den Schwulen - und das ist einer der Gründe, warum der Islam so extrem gegen Schwule wettert!:(

Doch! ... ganz genauso wie Du in Deiner Frage insinuierst, sehe ich es auch!

...d.h. wenn man an den ganzen monotheistischen Mumpitz und deren Texte, Legenden und Ammenmärchen mit Rationalität rangeht, dann muss man drauf kommen, dass der Teufel eigentlich das arme Opfer eines fiesen Gottes ist!

ABER: Religiöse geben auf Logik keinen Pfifferling! - Warum?

Weil das "GLAUBEN" solchen Unsinns schon so viel Kraft und Überwindung kostet, dass für was Anderes keine Energie mehr da ist - wie bspw. das kritische Nachdenken...

Allein: Das ficht Religiöse nicht an:(

Vor keinem der genannten, wenn es nicht gerade plötzlich ohne Gitter-/Glaswand vor mir steht, aber:

Wie wäre es mit diesem Prachtexemplar?!

Sicher doch! ...zumal es ja in den Buddhistischen Schriften auch teilweise von Göttern geradezu wimmelt;)

Ich halte das für ein typisches Beispiel dafür, dass niemand den Islam besser schlecht macht als Moslems das tun (von wegen "die Medien sind schuld, dass der Islam so schlecht angesehen ist"):

Es ist ein typisches Beispiel für die abgrundtiefe Intoleranz des Islam!

...ich kann aus diesem Grund auch mit Deinen Antwortalternativen nichts anfangen: "Grenzwertig" ist dies Aussage NICHT, da sie definitiv unverschämt, arrogant und übergriffig ist ... da ist der Ausdruck "grenzwertig" schlicht eine "biedermännische" Verharmlosung.

Nein: Mangels Existenz ist der das selbstverständlich NICHT.

...es wird BEHAUPTET, dass er das sei - aber behauptet wird bekanntlich viel!

Viele Moslems argumentieren hier ebenso leidenschaftlich wie fadenscheinig mit

• dem ANGEBLICHEN WILLEN eines ANGEBLICHEN Allah sowie
• der "menschlichen Natur", derzufolge Männer poly- frauen monogam veranlagt seien!

....ist natürlich totaler Mumpitz! .... Der Wahre Grund: Der Islam ist eine Religion VON Männern FÜR Männer und GEGEN Frauen.

Tja, das ist ernst!

M.E. rührt es daher, dass der Islam zwar vorgibt, den Aberglauben abgeschafft zu haben, ihn aber gleichzeitig in die Religion eingebaut hat!

Absurditäten wie die die, die Du erwähnst also Deine Gedanken, die sind im Islam STandard - Da brauchst Du Dich nicht zu wundern:(

Tu einfach, was DU verantworten kannst und für richti hältst!

WEnn die Stimme nicht aufhört, solltest Du wohl professionelle Hilfe in Anspruch nehmen!

Sorry: ich kann Dir nur eine VERNÜNFTIGE Antwort geben - sollte die vernünftige Antwort zufällig islamisch sein, würde es mich freuen;)

Spenden ist das einzig Senkrechte, und zwar natürlich für einen WIRKLICH guten Zweck!

Denn: Die "Besitzer" haben gewettet und waren deshalb mit dem potenziellen Verlust einverstanden und sich dessen bewusst! ...deshalb sind sie auch keine "Besitzer" mehr! ...und auch keine Eigentümer - und das sollte m.E. auch so bleiben: Nur wer schmerzhaft lernt, dass, wer wettet verlieren kann und mit hoher Wahrscheinlichkeit verlieren wird, der lernt es - vielleicht - das Wetten sein zu lassen!