Die göttlichen Drohungen und Versprechen im alten Testament sind Symbole für das Gleichgewicht, das im gesamten Universum herrscht, wie alle großen Religionen gelehrt haben; dies ist eine Art „Goldene Regel“, die im gesamten geschaffenen Kosmos wirksam ist, weil Gott, der Eine und Absolute, sowohl Güte, Schönheit, Erleichterung als auch Kraft, Majestät, Zorn – enthält.

Sie manifestieren sich im zweifachen Rhythmus des Lebens, sei es der Herzschlag oder die Atmung, die beiden Pole der Elektrizität oder einfach der Kontrast zwischen Tag und Nacht. Und doch ist Gottes Barmherzigkeit größer als sein Zorn.

...zur Antwort

Ja.

Gott ist die Wirklichkeit, und zu glauben bedeutet, an die Wirklichkeit des Absoluten und die Abhängigkeit aller Dinge vom Absoluten zu glauben. Religion sollte als etwas behandelt werden, dessen Ziel es ist, die Menschheit auf eine spirituelle Ebene zu führen, auf der alle Probleme gesehen und somit letztendlich gelöst werden, und zwar durch den Glauben des Menschen an und das Vertrauen in die ewige Weisheit des Schöpfers – eine Vorstellung, die für viele moderne Menschen, in deren Weltbild kein Platz für Transzendenz bleibt und für die Religion „zur Magd der Industrie werden“ könnte, schwer zu verstehen, geschweige denn zu schätzen ist. Für den Gläubigen jedoch hat Gott, das Absolute, alles gemäß seiner ewigen Weisheit bestimmt. Jeder sollte versuchen zu beten. Auch wenn dein Gebet vielleicht nicht dein Schicksal ändert, kann es doch deine spirituelle Einstellung ändern, indem es dich mit der absoluten Wirklichkeit in Berührung bringt:

Dein Gebet ist, dass dein Schicksal geändert wird. Mein Gebet ist, dass du selbst geändert wirst. Das bedeutet, dass du bereitwillig und liebevoll alles akzeptierst, was Gott bestimmt hat.

...zur Antwort
Warum dieser Zusammenhang mit Islam und Judentum?

Ich habe in einer anderen Frage von mir die Zusammenhänge diskutiert, aber mir ist ganz plötzlich ein Detail aufgefallen, weshalb ich nochmal eine separate, ganz eigene Frage stellen muss. Als ich gegrübelt habe, kam die Erkenntnis, dass, wenn z. B. türkische Moslems "Rabbim" in ihren Gebeten sagen – was sie ja oft tun – ich das sehr obskur finde.

Ich hoffe, sie realisieren, dass sie, wenn sie das sagen, die Rabbis aus dem Judentum anbeten, statt – wie es eigentlich beabsichtigt ist – ihren Gott anzubeten. Sie merken es nicht einmal. Mir kann es egal sein, sie sollen anbeten, was sie wollen, aber merkt man da nicht, wie intensiv der Islam vom Judentum adaptiert ist?

Das Wort „Rabb“ stammt aus der proto-semitischen Sprache, die älter ist als sowohl das Judentum als auch die arabische Kultur. Allerdings wurde es zuerst von den frühen Hebräern verwendet, da das Judentum älter ist. Die Araber haben es in ihrer Sprache übernommen.

„Rabb“ bedeutet ja so etwas wie Herr oder Meister – daher ergibt Rabbi im Judentum Sinn. Ich finde diesen Zusammenhang echt interessant, denn Details wie diese verstärken immer mehr mein Weltbild, das ich vom Islam habe. Es fühlt sich so an, als würden die letzten Schatten auf meinem Weg zur Erleuchtung aufgehellt.

Das ist sehr gut, denn am Ende fällt es mir leichter, mich für eine Religion zu entscheiden, die sich richtig anfühlt. Diese Religion jedoch kann ich schonmal für mich selbst ausschließen.

Diese Gebete sehen dann oft so aus:

Das ist irgendwie traurig denn die Moslems beten ja dann indirekterweise das an, was sie ja garnicht anbeten wollen? ... Alles sehr dubios!

Vielleicht kann einer mehr dazu sagen bzw mein Horizont erweitern.

...zum Beitrag

Moslems beten Gott an, und nichts anderes. "Rabbim" ist eine Türkische Bezeichnung für Gott. Wenn ein Begriff von einem anderen Wort abstammt, bedeutet das nicht dass diese alte Bedeutung hier auch angewendet wird. Es hat lediglich den selben Stamm wie das hebräische Wort.

...zur Antwort

Die Doktrin des Islam besteht aus zwei Aussagen: Erstens: „Es gibt keine Göttlichkeit (oder Realität oder Absolutes) außer der einzigen Göttlichkeit“ (La ilaha illa 'Llah) und „Muhammad (der Gepriesene, der Vollkommene) ist der Gesandte (der Sprecher, der Vermittler, die Manifestation, das Symbol) der Göttlichkeit“ (Muhammadun Rasulu 'Llah); dies sind das erste und das zweite Glaubensbekenntnis (Shahadatan) des Glaubens.

Hier haben wir es mit zwei Behauptungen zu tun: dem Absoluten und dem Relativen/der Ursache und Wirkung. In anderen Worten Gott und der Welt. Der Islam ist die Religion der Gewissheit und des Gleichgewichts, so wie das Christentum die Religion der Liebe und der Aufopferung ist. Jede Religion betont den einen oder anderen Aspekt der Wahrheit. Der Islam versucht, Gewissheit und Stabilität zu vermitteln.

Der Mensch muss sein Leben in der Welt mit seinem Leben in Gott verbinden und ausbalancieren. Tatsächlich gibt es im Christentum so etwas wie ein Prinzip der Instabilität: Nachdem das Christentum das jüdische Gesetz aufgegeben hatte, schwankte es zwischen dem römischen Gesetz und verschiedenen allgemeinen Gesetzen, ganz zu schweigen von der langsamen Ausarbeitung der Liturgie und dem Konzept des „theologischen Fortschritts“. Die Tatsache, dass die langsame Christianisierung des Westens einer Form des Fortschritts gleichkam, begünstigte die progressive Illusion der Modernen, während der Islam – da er starr rückblickend ist – prinzipiell stabil ist und jeden Progressivismus ausschließt.

Christus, der sich ausschließlich mit dem Jenseits beschäftigt – „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“ – erwartet, dass man sich dem Schicksal unterwirft; das islamische Gesetz gibt jedoch zu, dass ein Mensch das Recht hat, sein Leben im Interesse seines eigenen Gleichgewichts zu gestalten, also auch im Interesse der Güter der nächsten Welt; Für Christen entfernt einen alles, was von dieser Welt ist, von Gott; für Moslems ist alles, was einen von Gott entfernt, nur von dieser unteren Welt.

...zur Antwort
Oft habe ich das Gefühl, dass meine Beziehung zu Gott nur so nebenher läuft, wie zwei Parallelen, die zwar nah beieinander sind, aber nie wirklich zusammen.

Christus wollte, dass der Mensch „im Geist und in der Wahrheit“ zu Gott gelangt. Es ist gut dass du ehrlich bist über dein Gefühl. Du bist auf dem Weg der Wahrheit.

Es ist natürlich, dass Menschen ihre Energie verlieren können und müde werden. Aber denke mal über dieses (mentale) Bild nach :

Wenn wir deinen mentalen Zustand mit einer Wasseroberfläche vergleichen, auf der sich ein Baum spiegelt, können wir sehen, dass die Umkehrung des Baumes die Angemessenheit des Bildes nicht beeinträchtigt; so hindert der materielle Charakter einer Sache sie nicht daran, einen göttlichen Inhalt zu haben oder an der Beziehung zu Gott teilzuhaben; obwohl die Materie (Dein Gefühl) als solche trennt, vereint der Inhalt. In anderen Worten, deine Sorge, dein Wille um eine Verbindung zu Gott zu haben, ist ein Zeichen deiner Verbindung, und schließt dich nicht unbedingt aus.

Der Mensch ist geschaffen, um ein Gleichgewicht zwischen dem Äußeren und dem Inneren, zwischen der Welt und Gott oder zwischen Vielfalt und Einheit zu erreichen; in dem Maße, in dem er dieses Gleichgewicht stört, indem er sich leidenschaftlich an die Welt bindet, muss er der Welt entsagen und sich leidenschaftlich Gott zuwenden; aber wenn er in der Lage ist, das ursprüngliche Gleichgewicht aufrechtzuerhalten, das seinen eigentlichen Daseinszweck darstellt, muss er sich nicht einreden, dass der einzige Weg zu Gott über eine bedingungslose und starke Änderung führt.

...zur Antwort

Ja, das Christentum kann mit dem Islam verglichen werden, und auch mit dem Judentum. Alle 3 sind Abrahamische Religionen, das heißt, sie glauben an den selben Gott. Der Islam erkennt den Propheten Jesus Christus an. Der große Unterschied :

Das Christentum ist die Perspektive der erlösenden göttlichen Manifestation, einer Manifestation, die als die einzig mögliche Verbindung zwischen Gott und Mensch dargestellt wird (Jesus Christus); Der Islam stößt vor allem in Konflikt damit, dass diese Manifestation die einzig mögliche Verbindung und damit der einzige Weg zur Erlösung ist, und sagt im Gegenteil, dass die grundlegende und daher unveränderliche Verbindung zwischen Gott und Mensch die göttliche Wahrheit und damit der menschliche Glaube ist; dieser Glaube beinhaltet die Enthaltung von dem, was einen von Gott wegzieht, und die Vollendung dessen, was einen Ihm näher bringt; das bedeutet, dass alles im Islam in der Einheit Gottes und der Aufrichtigkeit des Menschen liegt.

Das Christentum operiert aus einer Perspektive der aufopfernden Liebe heraus. Die christliche Botschaft ist eine Wahrheit, die in Begriffen der Anhänglichkeit zu Jesus ausgedrückt wird, und nicht die Wahrheit als solche, und dies wird bereits dadurch deutlich, dass sie sich als etwas Neues präsentiert;

Der orthodoxe Messianismus der Juden zB ist gegen die Idee des Neuen, des "Fortschritts". Dasselbe gilt für den Islam: Anstatt sich als etwas Neues darzustellen, will der Islam nur wiederherstellen – nicht „reformieren“ – was von Anfang an existierte; der Prophet ist einfach der letzte in einer Reihe von Propheten, bekannten und unbekannten, und er bringt nichts, was nicht von seinen Vorgängern in der einen oder anderen Form gebracht wurde; laut dem Koran ändert sich nichts in den Worten Gottes. Die Situation ist im Hinduismus und Buddhismus genau dieselbe: Jeder kosmische Zyklus hat seinen Avatar oder Buddha; selbst der historische Buddha hatte nicht die Absicht, Neuerungen einzuführen; er manifestierte Bodhi, die Erleuchtung, genau wie zahllose Buddhas vor ihm und nach ihm; seine Erleuchtung ist an sich nichts Neues, sondern vielmehr die Verwirklichung einer ewigen Realität, nämlich des Nirvana, das hervorbricht, wann immer die menschlichen Zyklen es erlauben oder verlangen.

...zur Antwort

Sag es ihr aufjedenfall. Entweder wird sie einverstanden sein und erwidern, oder sie fühlt nicht das gleiche und dann wird es ein wenig unangenehm. Aber das ist egal, tu es für den Plot, es macht das Leben interessanter.

...zur Antwort

In Wikipedia werden meistens Quellen angegeben, also alles okay

...zur Antwort
Ja

Wenn du meinst Kurdistan als unabhängiger Staat : Nein, das existiert nicht. Das, was einem anerkannten kurdischen Staat am nächsten kommt, ist die autonome irakische Region Kurdistan. Sie ist nicht unabhängig, sondern ein integraler Bestandteil des Irak, dessen Autonomie durch die irakische Verfassung garantiert ist. Sie umfasst (im Großen und Ganzen) die drei nördlichen Provinzen des Irak, Dahuk, Erbil und Sulaymaniyeh.

Es gibt auch de facto selbstverwaltete kurdische Enklaven im Norden und Osten Syriens. Sie haben keinen offiziellen Status, sind aber ein Produkt des syrischen Bürgerkriegs. Ob sie überleben werden, wenn der Krieg endet, bleibt abzuwarten.

Es gibt auch bedeutende kurdische Gemeinden im Iran und in der Türkei. Sie sind nicht autonom und werden es wahrscheinlich auch nicht sein.

Man kann online Karten finden, die die angeblichen Grenzen eines vorgeschlagenen kurdischen Staates zeigen. Die meisten sind völlig phantasievoll und legen nahe, dass er nicht nur die kurdischen Gebiete im Norden des Iran, Irak und Syrien sowie im Südosten der Türkei umfassen würde, sondern sich vom Mittelmeer bis zum Persischen Golf erstrecken würde. Es ist am besten, sie zu ignorieren und sich die irakische Region Kurdistan anzusehen. Es handelt sich zwar nicht um einen unabhängigen Staat und kann auch kein solcher werden, solange die irakische Verfassung nicht geändert wird, aber es ist das Land, das einem solchen Staat am nächsten kommt.

Also, im breitesten Sinne gibt es schon Kurdistan.

...zur Antwort

Du hast gerade eine philosophische Idee entdeckt, die Blaise Pascal im 17 Jahrhundert hatte (Pascalsche Wette)! Um es zusammenzufassen :

1. Wenn du an Gott glaubst und Gott existiert, wirst du mit ewigem Leben im Himmel belohnt: also ein unendlicher Gewinn.

2. Wenn du nicht an Gott glaubst und Gott existiert, wirst du dazu verdammt, für immer in der Hölle zu bleiben: also ein unendlicher Verlust.

3. Wenn du an Gott glaubst und Gott nicht existiert, wirst du nicht belohnt: also ein unbedeutender Verlust.

4. Wenn du nicht an Gott glaubst und Gott nicht existiert, wirst du nicht belohnt, aber du hast dein eigenes Leben gelebt: also ein unbedeutender Gewinn.

Das ist im Grunde das Argument, das du gibst, richtig?

Auf den ersten Blick scheint die Wahl klar zu sein, nämlich dass es mehr Sinn machen würde um an Gott zu glauben.

Aber dieses Argument geht auch von mehreren großen Annahmen aus, von denen die vernichtendste die Annahme ist, dass der jüdisch-christliche Gott der einzig wahre Gott ist. Wenn es sicher wäre, dass dieser Gott derjenige ist, der über die Seelen aller richtet, die ins Jenseits übergehen, dann wäre der Glaube an Gott offensichtlich die richtige Wahl. Aber es ist unmöglich zu bestimmen, welcher Gott derjenige sein wird, der über dich richtet – oder ob es überhaupt einen Gott gibt.

Was, wenn es Osiris wäre, der dein Herz nach dem Tod auf der Waage der Gerechtigkeit gegen Ma’ats Feder in der Halle der zwei Wahrheiten aufwiegt? Würde dein Herz für den Glauben an eine Religion wie den Islam als unrein befunden und anschließend von Ammit verschlungen und ein zweites Mal getötet werden?

Was wäre, wenn die drei Totenrichter Minos, Aiakos und Rhadamanthos über deine Seele richten sollten? Wo würden sie dich hinbringen? Auf die Asphodelienwiesen, auf die Felder der Strafe oder ins Elysium?

Was wäre, wenn es überhaupt nichts gäbe?

Wäre es dann nicht sinnvoller, überhaupt nicht zu glauben und das Leben nach deinen eigenen Regeln zu leben, anstatt innerhalb der Zwänge eines Glaubenssystems zu leben und zu hoffen, dass der Gott, der jenseits des Grabes wartet, mit deiner Wahl zufrieden sein wird? Aber wenn die Unterwerfung unter Gottes Willen und das Befolgen der Grundsätze der Religion, der du angehörst, dir ein ewiges Leben nach dem Tod sicher macht und dein Herz beruhigt, dann lebe auf jeden Fall so, wie Gott es dir befiehlt. Lass im Gegenzug andere ihr eigenes Leben so leben, dass ihr Herz beruhigt ist.

...zur Antwort

Woke Leute setzen sich allgemein für in ihren Augen unterdrückte Gruppen ein. Muslime gehören für sie dazu, wegen Rassismus usw. der gegen diese Gruppe gerichtet ist.

...zur Antwort

Ich finde es eine seltsame Argumentation. Wenn du etwas lernen möchtest, kann man IMMER dafür zu einem Ort gehen an dem das einem beigebracht wird.

Dann könnte man ja einfach den ganzen Schultag abschaffen. Aber wenn man es so machen würde, würde es sehr teuer werden, denn Musikschulen und Kunstschulen kosten Geld, genauso wie Sportvereine. Und erst Recht Orte an denen man über Fächer wie Biologie oder Chemie lernen kann

...zur Antwort

Vorab will ich sagen, dass die meisten Horrorgeschichten, die man über das Darkweb hört, frei erfunden sind und Creepypastas sind :D

Das schlimmste was es dort zu sehen gibt ist wahrscheinlich illegale Pornographie, auf jede Art und Weise.

Viele Seiten die schlimme Dinge anbieten, aber die meisten von ihnen sind Scams.

...zur Antwort

Jeder kann eine Petition für alles starten - einfach ein paar Formulare ausdrucken und los geht‘s.

Wenn du genug Unterschriften hast, kannst du Kontakt aufnehmen mit den Leuten die Entscheidungen treffen über das Thema über dass du die Petition gemacht hast, und sie ihnen zeigen.

...zur Antwort

Nicht immer, aber sehr oft.

Man kann sein ganzes Leben damit verbringen, Lügen zu erzählen, aber sie werden dich auf die eine oder andere Weise einholen.

Die meisten Lügen, die Menschen erzählen, stellen eine Art Erfindung oder Falschdarstellung dar. Beispielsweise wird eine Person, die vorgibt, bestimmte Eigenschaften zu besitzen, um den Respekt anderer zu gewinnen, ihr Leben lang in Angst leben, als Betrüger entlarvt zu werden. Diese Angst ist berechtigt, weil sie weiß, wer sie ist. Wenn jemand dich schließlich erkennt – nicht wegen deiner Fehler oder Unzulänglichkeiten (die haben wir alle), sondern wegen der Falschdarstellung, die sowohl peinlich als auch verwerflich ist – kann diese Person den verlorenen Respekt nie wieder zurückgewinnen, also läuft sie weg, aber man kann nicht ewig weglaufen.

Wie bei jeder anderen Untugend, jeder anderen Ungerechtigkeit oder jedem anderen moralischen Versagen ist es ein extremer Charakterfehler, andere wiederholt zu belügen. Die Person, die jemanden anlügt, wird auch andere anlügen und irgendwann zu müde sein, wegzulaufen. Am Ende wird der Lügner bekommen, was er verdient.

Wer seine Leistungen oder seinen Charakter weder übertreibt noch herunterspielt, ist in der Regel friedlicher als jemand, der lügt. Ungerechtigkeit ist das Problem, das viel Gutes und Schlechtes hervorbringen kann. Der Lügner wird also das Gefühl haben, für seine Lüge belohnt zu werden, aber sein eigenes Wissen, wie sehr er anderen schadet, ist seine Strafe. Lügen ist eine ungerechte Tat und Gerechtigkeit ist die höchste aller Tugenden. In dieser Hinsicht ist Lügen das niedrigste. Menschen lügen, weil es einfach ist, und diejenigen, die stark sind, sagen die Wahrheit nicht nur, weil es schwer ist, sondern weil es richtig ist.

...zur Antwort
Wie kann ich auf einer höheren Ebene denken?

Leute bitte nicht darüber lustig machen, auch wenn der Text Dumm klingen mag! Bin noch nicht so alt und habe nur meine Gedanken zu dem Thema aufgeschrieben.

Wir versuchen jetzt gemeinsam auf eine höhere Gedankenebene zu kommen.

Erstmal ein paar lockere Fragen, um euch einzustellen:

Was war das Intelligenteste was ihr jemals gehört habt?

Was ist das für euer Empfinden das intelligenteste was euch gerade einfällt?

Was ist für euch der Sinn des Lebens?

Was war bisher die Frage hier, die euch am meisten beeindruckt hat?

Jetzt müssen wir mal eine Stufe darüber denken. Glauben über das Leben und so ne Thematik wäre jetzt zu weit entfernt von unseren Einstiegsniveau. Man könnte jetzt über ein Thema diskutieren und anhand der Argumentation sehen, wer besser begründen kann, dies ist aber eher mit Meinung verbunden und nicht ausschlaggebend. Ich habe mir schon viel Gedanken zum Glauben gemacht, aber ich glaube so hoch können wir mit unseren aktuellen Wissenstand nicht denken. Daher kann es Gott geben, muss es aber nicht.

Dieses Thema ist eh zu umstritten, also wie denken wir?

Unsere Denkweise wird von vielen Faktoren beeinflusst, wie Lebensqualität, Umfeld, Charakter, Intelligenz und so weiter. Daraus bildet dann jeder eine eigene Meinung. Meinung das ist der auschlaggebende Punkt. Jeder hat seine eigenen Ansichten zu verschiedenen Themen. Das heißt man kann nicht pauschal sagen, das wie du es jetzt gesagt hast, ist eine höhere Denkweise. Weil das würde ja nur seiner eigenen Wahrnehmung entsprechen. Eine höhere Denkweise wäre, wenn du selbst erkennst, warum du etwas nicht verstehst. (Mein Zitat, bitte nicht klauen, auch wenn es euch Dumm vorkommt.) Weil da denkst du ja über deine Inkompetenz drüber. Es hängt also von der Person ab. Für jede Person ist eine Höhere Denkweise ein anderes Niveau.

Eine mögliche höhere Denkweise gibt es:

Synergetische Denkweisen zeichnen Menschen aus, die in der Lage sind, ihr Wissen und ihre Fähigkeiten mit denen anderer zu kombinieren. Sie sind fähig, effektiver zu arbeiten und höhere Ziele zu erreichen, als wenn sie es alleine tun würden.

Kann man also selber alleine eine höhere Denkweise erlernen?

...zum Beitrag

Du hast sehr viele Fragen gestellt, aber ich konzentriere mich einfach mal auf die "Hauptfrage", oder den Titel, nämlich :

Wie kann ich auf einer höheren Ebene denken?

Erstmals muss man wissen, was für dich "auf einer höheren Ebene denken" bedeutet.

Mein Vorschlag ist ; du kannst auf einer höheren Ebene denken, indem du Dinge nicht zu genau nimmst, sondern überlegst, welche Muster dahinterstecken. Alles auf der Welt ist eine Art Kreislauf, und alles hängt zusammen. Alles ist schonmal auf eine ähnliche Art passiert, nichts ist einzigartig.

Eine höhere Denkweise wäre, wenn du selbst erkennst, warum du etwas nicht verstehst. (Mein Zitat, bitte nicht klauen, auch wenn es euch Dumm vorkommt.)) 

Und sogar diese Erkenntnis von dir, über die eigene Inkompetenz nachzudenken, war nicht einzigartig. Es ist griechische Philosophie. Einer der berühmtesten Sätze überhaupt: https://de.wikipedia.org/wiki/Ich_wei%C3%9F,_dass_ich_nichts_wei%C3%9F

...zur Antwort

Jeder Mensch ist anders, deshalb kann man das natürlich nicht pauschal vorhersagen. Aber wenn man sich andere Beziehungen zwischen 13 und 14 jährigen anschaut, dann ist die Chance für immer zusammenzubleiben nicht sehr hoch.

...zur Antwort