Grundsätzlich ok. Aber es gibt auch schlechte Anwälte, Mediziner und Ingenieure. Dann ist manch' eine Bezahlung sicherlich verhältnismäßig zu hoch.

Ansonsten ist das grundsätzlich ok, wie ich finde, ohne nun die genauen Zahlen zu kennen. Interessiert mich aber auch nicht so. Ich würde aber nicht behaupten, obwohl ich die Zahlen nicht konkret kenne, dass die drei von dir genannten Berufe überbezahlt wären. Da gibt es ganz andere "Kandidaten".

Abgeordnete im Europaparlament beispielsweise bekommen unverhältnismäßig viel Geld. Einer, der rekordverdächtig abkassiert hat, war mal Kanzlerkandidat der SPD - "100 %-Martin", der 100-prozentig verloren hat.

Bei den Medizinern speziell weiß ich nicht genau, ob man da nicht möglicherweise unterscheiden und differenzieren muss. Ich denke schon. Nämlich beispielsweise muss man sehen die Lage von Hausärzten auf dem Lande und Radiologen in einer Großstadt. Ich meine mal mitbekommen zu haben, dass es da unter den Medizinern und den verschiedenen Fachrichtungen durchaus relativ große Unterschiede zu geben scheint, dass eben Manche relativ heftig überbezahlt werden und andere unterbezahlt sind.

Ich selbst sehe beispielsweise Chefärzte und Oberärzte in größeren Kliniken (fast grundsätzlich) eher kritisch, weil diese meiner Kenntnis nach nicht selten sehr, sehr viel Geld verdienen, gleichzeitig auch sehr viel Verantwortung tragen, ihrer Verantwortung de facto aber nicht gerecht werden, mitunter auch inkompetent sind. Manche Ärztinnen und Ärzte in diesen höheren und leitenden Funktionen sind meiner Beobachtung nach manchmal auch mehr Wichtigtuer als alles andere.

Insofern gibt es da wahrscheinlich Diskussionsbedarf.

Ansonsten sind die überbezahlten Berufe ("Berufe", Posten und was auch immer) eher bei (Groß-)Banken und Großkonzernen wie VW zu finden beispielsweise. Da gibt es einfach Leute, die ein Geld abkassieren, das in keinen angemessenen Relationen mehr steht. Da gibt es Leute, die einfach krank sind.

Ansonsten fiele mir da beispielsweise noch Friedrich Merz ein, der bei "BlackRock" viel Geld gemacht hat. Sehr unsympathisch und brandgefährlich, würde er Bundeskanzler werden.

Es ist eben auch immer die Art und Weise wie jemand "viel Geld" macht. Denn grundsätzlich habe ich damit kein Problem, wenn jemand "viel Geld" macht. Solange er sich an Gesetze hält und sich aber vor allem nicht auf Kosten Anderer bereichert. Das tun aber de facto in einem kapitalistischen System Einige, die auch absolut keine Einsicht zeigen, sondern am Status Quo festhalten.

Auf jeden Fall ist es ein großes Problem, dass viele Berufe, viele Jobs unterbezahlt sind.

Auf jedem Schreiben des Rundfunkbeitrags-Service.

Ansonsten dort anrufen und fragen. Dann bekommst du deine Beitragsnummer ganz schnell.

Nein, ist nicht schlimm. Versteht sich eigentlich von selbst, dass man ein Recht auf Selbstbestimmung hat. Du hast die Freiheit in Deutschland Sex zu haben mit wem immer du willst. Außer mit denen, die gemäß der Gesetze vor dir geschützt werden sollen.

Das Verhalten deiner Freundinnen ist unfreundschaftlich und unfair. Dass Freunde so etwas "abartig und schlimm" finden ist kaum rational, nicht nachvollziehbar und beschränkt.

Sie auf seinen Kurs bringen.

Hat er doch auch vielfach geschafft. Und es wurden doch auch viele gegen Kriegsende verheizt.

Da kann nichts auf ihn zukommen, wenn keiner davon etwas erfährt, also keiner eine Anzeige macht.

Offenkundig besteht keine Gefahr, dass es dazu kommen könnte.

Die Geschichte ist natürlich nur schwer glaubwürdig, meiner Meinung nach. Aber für unmöglich halte ich es tatsächlich nicht.

Selbst sehr junge Mädchen können mitunter etwas älter aussehen und können eben auch lügen, um irgendwelche Vorteile zu erhaschen.

Die sexuelle Handlung zwischen den beiden ist jedenfalls nicht erlaubt.

Aber, solange sie es auch definitiv wollte und sie darüber hinaus auch noch gelogen hat, kann man meiner Überzeugung nach nichts gegen den 17-jährigen juristisch machen. Sollte man auch nicht tun, wäre auch nicht gerecht. Es ist und bleibt meiner Meinung nach deren Privatsache. Da braucht sich keiner einmischen und Urteile zu fällen - denn der wichtigste Punkt hier ist meiner Ansicht nach, dass es einvernehmlich war. Die restlichen Einzelheiten kann man finden wie man will. Aber so was kann vorkommen, auch wenn es ungewöhnlich und verrückt für Außenstehende aussehen mag'.

Leider hat meine Antwort Einigen wieder so sehr nicht gefallen, dass sie sie gemeldet haben. Darauf hin wurde sie gelöscht.

Ich habe gegen keine Richtlinie verstoßen.

Und deswegen schreibe ich an dieser Stelle nochmal, dass Polizisten im Rahmen der Gesetze Gewalt anwenden dürfen, nicht aber grundlos schlagen dürfen. Und auch nicht unverhältnismäßig.

Aber, es gibt immer Menschen, die aus der Ferne gerne urteilen und gerne sehen, wenn Gewalt gegen Andersdenkende angewendet wird.

Dein Bruder hat nicht Recht.

Viele urteilen gerne aus der Ferne und sehen es aus welchen Gründen auch immer gerne, wenn gegen Menschen Gewalt angewendet wird. Besonders, wenn es Menschen sind, deren politischen Einstellung "nicht gefällt" (um es mal eher harmlos zu formulieren).

Das gab' es schon im Deutschen Reich, wenn die SA in den Straßen aufmarschierte und Juden beispielsweise verprügelte. Spätestens im Dritten Reich waren es dann auch Polizisten die das getan haben. Die haben ihre eigenen Gesetze gemacht.

Im Falle des Falles werden eben Dienstanweisungen und eigene Befindlichkeiten über geltendes Recht und erst Recht gegen den gesunden Menschenverstand und gegen jede Verhältnismäßigkeit gestellt.

Besonders, wenn es Berliner Polizisten waren, wundert mich das ohnehin nicht. Denn die haben ein Problem mit Polizeigewalt.

Aber es wird auch heute wieder genug Leute geben, die all' diese Maßnahmen und jede Gewalt rechtfertigen und beklatschen werden, weil sie selbst einfach nicht betroffen sind. Wird man aber von der Polizei mal verprügelt und spürt wie es ist auf offener Straße mit Knochenbrüchen abgeführt zu werden, nur weil man für Grundrechte demonstriert beispielsweise, dann ändert sich meist das Bild vom Rechtsstaat. Und dann hat man auch ein anderes Verhältnis zur Polizei.

„Die Grundlage der Demokratie ist die Volkssouveränität und nicht die Herrschaftsgewalt eines obrigkeitlichen Staates. Nicht der Bürger steht im Gehorsamsverhältnis der Regierung, sondern die Regierung ist dem Bürger im Rahmen der Gesetze verantwortlich für ihr Handeln. Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, das sie demokratische Rechte missachtet.“ - Gustav Heinemann (ehem. Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland, SPD)

Polizisten dürfen nicht schlagen. Sie haben sich an die Gesetze zu halten und dürfen nur im Rahmen dieser Gesetze und mit Verhältnismäßigkeit Maßnahmen ergreifen, die notwendig sind. Auf Polizeideutsch könnte man das jetzt noch netter ausgestalten und ausführlicher formulieren. Dazu habe ich aber jetzt keine Lust und das ist auch nicht notwendig, weil die Antwort bereits im Wesentlichen das Wichtigste enthält.

In der Politik geht es immer um Interessen.

Ich würde diese Nachricht nicht weiter beachten, aber der Bundesnetzagentur melden.

Ich bin der Meinung, dass genau wegen dem Verhalten, welches die meisten Leute zeigen (wie man an den anderen Antworten sehen kann), genau so etwas immer wieder passiert oder solche Täter/Tätergruppen länger agieren können, weil die meisten solche Nachrichten einfach nur ignorieren.

Man könnte meinen Ignorieren und Blockieren sei des Deutschen Lieblingsbeschäftigung. Vor allem bei jüngeren Leuten.

Mich persönlich kotzt dieses Verhalten einigermaßen an.

Die Bundesnetzagentur stellt extra idiotensicher entsprechende Formulare zum Ausfüllen zur Verfügung - online auf deren Internetseiten. Also kann man das auch mal eben machen und solche Nummern melden. Denn du hast die Rufnummer schließlich.

Ich melde so etwas grundsätzlich der Bundesnetzagentur, genau so wie ich die Ping-Anrufe melde.

Allerdings kann man es nicht immer beweisen - leider.

Aber mir sind inzwischen auch Accounts aufgefallen, deren Inhaber wahrscheinlich einen Zweitaccount führen, um besser gegen einen agieren zu können.

Und das tun manche Nutzerinnen und Nutzer hier sehr intensiv. Sie provozieren bis auf's Blut, kann man sagen - aber oft so, dass sie gerade so gegen keine Richtlinien objektiv verstoßen. Sie melden unwahrscheinlich oft, schnell und viel, obwohl gemeldete Inhalte eben oft nicht gegen Richtlinien verstoßen.

Und die Schreibe ist eben bei Manchen doch auffällig.

Manche Nutzerinnen und Nutzer hier sind so voller Hass, die wollen nicht debattieren, sondern versuchen dann eben mit allen Mitteln "unbequeme" Nutzer "aus dem Ring zu schlagen" und mindestens zu diskreditieren. In meinem Falle beispielsweise mit Nazi-Vorwürfen. Aber das ist auch nur ein Beispiel. Ich könnte unzählig viele andere Beispiele ins Feld führen.

Manche Leute lassen einfach ums Verrecken nicht locker, sondern provozieren und hetzen immer weiter.

Das - nur mal so aus meiner eigenen Erfahrungen.

Insofern: Ich finde es nicht gemein, wenn denn die Beweise zweifelsfrei eindeutig sind. Das wird aber im Regelfall schwierig sein.

Ich habe so etwas noch nicht gemeldet.

Ich konzentriere mich eher darauf gute Antworten und gute Fragen zu schreiben.

Das wird nicht so sein, nehme ich an.

Sollte es aber doch so sein, dann würde ich in solchen und ähnlichen Fällen nie wieder die Polizei anrufen.

Der Polizei ist nicht immer zu trauen. Die sind professionell darin zu lügen, wenn sie es für richtig und zielführend halten.

Lohnt sich. Weil ein Kühlschrank, der 30 Jahre alt ist, wahrscheinlich doppelt so viel oder sogar noch mehr Strom verbraucht.

Ich würde auf keinen Fall einen so alten Kühlschrank nutzen wollen.

Der Kühlschrank zählt mit zu den wichtigsten Haushaltsgeräten, womit man entweder Stromkosten in die Höhe treiben kann oder sparen kann.

An meinem Beispiel sieht man das besonders deutlich. Ich habe einen A++ Kühlschrank (neu). Alle anderen Geräte sind auch eher neu bis ganz neu. Ich nutze nur 4,5 W LED-Filament Lampen. Und so komme ich auf einen Stromverbrauch von nicht mal 500 kw/h im ganzen Jahr. Der Vormieter jedoch hat in der selben Wohnung über 2300 kw/h verbraten. Als ich das gesehen habe konnte ich es kaum glauben. Aber einige Geräte, die in der Wohnung zurück blieben, waren auch Hinweise darauf, dass er sich nie mit dem Thema befasst hatte.

Er war ein regelrechter Sammler von Kühlschränken. Anscheinend hatte er zumindest 2 sehr alte Kühlschränke am Laufen. Beide über 25 Jahre alt. Und überall alte Glühbirnen drin. Da hat mich nicht mehr viel gewundert eigentlich.

Aber, wenn ich auf eine Jahresrechnung blicken müsste, wo ich trotz monatlichem Abschlag von 60 €, eine Nachzahlung von rund 400 Euro hätte, dann könnte ich nicht mehr gut schlafen.

Offenkundig hat er auch nie den Stromanbieter gewechselt.

Viele scheinen gar nicht zu wissen, dass man selbst auf seine Energiekosten einen erheblichen Einfluss nehmen kann, indem man 1.) günstige Stromtarife wählt und 2.) Strom spart.

Ich z.B. habe einen Tarif, da liegt der Grundpreis (brutto) bei monatlich 5,83 €. Und der Arbeitspreis (= Verbrauchspreis) pro kw/h beträgt 29,53 Cent.

So. Und dann überweise ich jeden Monat 18,00 € an den Stromanbieter. Und damit bin ich fertig.

Das ist denkbar. Sogar recht wahrscheinlich. Mir ist jedoch nichts bekannt.

Interessant fände ich allerdings wer dich wie wo angeschrieben hat.

Würde auch eher vorsichtig sein, wenn es sich um etwas "Geheimes" handelt. Denn dann ist immerhin eine Gefahr gegeben, dass es auch etwas Illegales ist. Sonst müsste es nicht geheim sein, könnte man meinen. Es wäre auch denkbar, dass es ein Fall für eine obere Polizeibehörde ist, die sich jedoch je nach dem vielleicht nicht mal da ran trauen wird, was auch im Bereich des Möglichen liegen könnte.

Ja, sehr schön.

Ich habe bislang sehr viel Zustimmung erfahren. Wenn nötig, dann Widerspruch. Aber blöde Sprüche waren da noch nicht dabei. Mittlerweile bin ich in Therapie bei einem Psychotherapeuten, der auch Facharzt ist und der mehrere Titel hat, die ich nun gar nicht kenne und erst nochmal recherchieren müsste. "Prof. Dr." ist er auf jeden Fall. Aber da gibt es weitere Abkürzungen, die mich aber ganz sicher nicht stören. Ich weiß, dass er selbst mal eine Klinik geleitet hat.

Einzige Ausnahme war tatsächlich mal ein Arzt, der zwar Arzt war/ist, aber keinen Doktortitel besaß wie angegeben. Dieser Arzt allerdings war ohnehin kein "normaler Arzt", sondern ein Gutachter, der im Auftrag der Rentenversicherung eine Begutachtung zu machen hatte. Dieser Arzt ist tatsächlich unter Allen komplett aus dem Rahmen gefallen. Und der hat wirklich sehr blöde Sprüche auf Lager gehabt und davon jede Menge. Er hat mich einmal und nie wieder gesehen.

Aber so einen Typen habe ich praktisch noch nie erlebt. Das war ziemlich irre.

Wie es ankommt? Man kann damit anecken.

Dass man es nun gerade mit so einem T-Shirt versucht halte ich für nicht besonders clever.

Das T-Shirt ist nutzlos. Das T-Shirt nur mit der Flagge wäre ok.

Aber das im Bild zu sehende ist nutzlos.

Wahrscheinlich nie.