Warum reißen bei dem Hulk nie die Unterhosen, sondern nur die Hosen und Oberteile bei seiner Verwandlung?

Das hab ich mich auch schon oft gefragt und hab mir irgendwann gedacht, dass Hulk wohl einfach mal die perfekte, mitwachsende Hose gefunden hat, aber nur in lila. Die trägt er zur Sicherheit immer drunter, weil das einfach unangenehm wäre, irgendwann irgendwo vollkommen nackt in einem Park rumzuliegen oder die Bevölkerung wissen zu lassen, ob soviel Dynamit mit langer oder kurzer Zündschnur ausgestattet ist.

Woher er das schöne lila Hösli hat, wär auch interessant, es hat ja die gleiche Farbe wie die Hosen des Jokers. Vielleicht hat Bruce Banner Joker mal die Hose gemopst, Joker scheint ja genug lila Hosen zu haben, war sicher eine mit Super-Stretch-Anteil dabei ;)

Wenn die Hose reißen würde wäre der Mann ja nackt . Aber einen nackten Menschen, auch wenn es sich um ein mutiertes Monster handelt zu zeigen geht nicht. Der Film bekäme sofort eine NC-17 Altersfreigabe, das entspricht unserer 18 Freigabe und der Film dürfte nur sehr eingeschränkt beworben und nicht in allen Kinos gezeigt werden. Bleibt die Hose ganz so gilt der Film als unbedenklich, kann überall gezeigt und beworben werden und kann mehr Geld einspielen.

Es wäre doch seltsam wenn er nackt wäre oder?

Weil er ein Amerikaner ist.

Die dürfen in Großaufnahme schon in der ersten Minute eine Stadt ausrotten, aber keine Busen oder andere Geschlechtsteile zeigen.

Weil er dann nackt rumlaufen würde und leute mit seinem riesen ding erschlagen würde und das gehört nicht ins fernsehen.