Wäre es auch eher umweltfreundlicher, wenn all die vielen bunten Leuchtreklamen und Werbetafeln aus Las Vegas und New York weg wären?
Das ist zu viel Stromverschwendung und wenn sie alle weiterhin gleichzeitig an sind und leuchten, dann könnte es irgendwann mal Stromausfall geben und diese zwei Städte könnten dann dann sogar im Dunkeln liegen. Egal ob tags oder nachts. In Shanghai von China und auch in Tokio von Japan ist es eigentlich auch genauso umweltschädlich.
2 Antworten
Naja die Schilder an sich sollten durchs reine leuchten nicht umweltschädlich sein, es sei denn du siehst Lichtverschmutzung etc. als Umweltverschmutzung an.
Jedoch ist die Produktion dieser Leuchtschilder, und vor allem die Gewinnung der benötigten Energie meist sehr fraglich.
Ist las vegas nicht dafür beckannt das die den Strom umweltfreundlich herstellen oder so ?
https://elife.vattenfall.de/zukunft/las-vegas-die-nachhaltige-wuestenmetropole/
lies das mal bitte einer aber ich meine das so zu verstehen das die umweltfreundlich sind …
obs stimmt kann ich auch nicht sagen aber es steht zumindes so da
Nö, die USA gewinnen ihren Strom ja aus Atomkraft also zu einem hohen Teil das heißt sie haben kein CO2 als Abfallprodukt. Das sie ihren Strom auch mit Kohle machen ist natürlich blöd aber solange der Strom umweltfreundlich produziert wird ist er egal
Das ist zu viel Stromverbrauch und daher nicht gerade umweltfreundlich.
Das ist zu viel Stromverbrauch und daher nicht gerade umweltfreundlich.