standardpotential vorzeichenwechsel?
Hey
Ne frage
Das standardpotential von zb
2F- = F2 + 2e- liegt bei +2,87
Wenn man jetzt sagen würde
F2+2e- = 2F-
Heißt es, dass das standardpotential dann zu -2,87?
Wenn ja warum?
Wenn nein, wann wird das umgedreht
1 Antwort
Im Prinzip richtig, nur daß es leider genau umgekehrt ist:
F₂ + 2 e⁻ ⟶ 2 F⁻ ΔE = +2.87 V
2 F⁻ ⟶ F₂ + 2 e⁻ ΔE = −2.87 V
Beim Umdrehen der Reaktion machst Du ja aus einer endothermen Reaktion eine exotherme oder umgekehrt, d.h., das Vorzeichen von ΔH, ΔS, ΔG etc. muß wechseln. Das Elektrodenpotential ist aber auch eine Energiegröße (ΔG=−zFΔE), also muß es sich auch ändern.
Die Formel ΔE=ΔEᵣ−ΔEₒₓ ist eine der beliebtesten didaktischen Sünden. Sie muß richtig gelesen werden als „Die Zellspannung ΔE ist die Differenz des Standardreduktionspotentials der Reduktionsreaktion ΔEᵣ und dem Standardreduktionspotential der Oxidationsreaktion ΔEₒₓ — Du subtrahierst also zwei Standardreduktionspotentiale.
Man kann alternativ auch ΔE=ΔEᵣ+ΔEₒₓ schreiben, dann liest sie sich als „Die Zellspannung ist die Summe des Standardreduktionspotentials der Reduktionsreaktion und des Standardoxidationspotentials der Oxidationsreaktion.
Denn das Standardoxidationspotential und das Standardreduktionspotential derselben Reaktion unterscheidet sich im Vorzeichen.
Genau, wenn man Er+Eo macht, dann müsste man für die Rechnung das Zeichen wechseln. Aber dadurch, dass Er-Eo schon ein - hat, wechselt der sozusagen, von selbst das Vorzeichen. Also praktisch gesehen wäre Er-Eo falsch, aber theoretisch kommt halt dasselbe raus.
Ja so ungefähr. Es ist ziemlich verwirrend, deshalb schreibe ich diese Formel auch niemals auf.
ich find die Formel iwie einfacher, weil man dann nichts ändern muss XD
aber klar, bei den andern wird das brav gemacht ;)
Also unsere Tutorin meinte, wenn man die Formel delta E0 = Ered - Eox verwendet, dass man dann das Voreichen nicht umdrehen muss.
also F2 + 2e- = 2F- und 2F- = F2 + 2e-
bleiben bei beiden +2,87
weil, unterm Strich heißt es ja,
F2 = F2
da ist Delta E0 = +2,87 - (+2,87) und das muss ja null sein. Also theoretisch ja, aber bei der Formel Ered-Eox nicht.