Ist Winnie Puuh ein Ferkel nur weil er keine Hose anhat?
In Polen durfte Winnie Puuh nicht Maskottchen eines Spielplatzes werden mit der Begründung, dass er keine Hose anhat:
Ist das weit hergeholte Realsatire oder ein lobenswerter Akt der politischen Korrektheit?
Würde es überhaupt Hose geben die Winnie Puuh stehen?
2 Antworten
Natürlich ist er kein Ferkel - er ist ein Bääär.
Und die haben Fell und brauchen keine Hose, oder andere Kleidung.
Aber vor Jahren hatte ich mal in einer Zeitung gelesen, dass die Teletubbys in Polen nicht ausgestrahlt werden, weil das homo5exuell erscheint. "Kein Kommentar"
Darauf bin ich nicht gekommen.
Ja, die einfachsten Erklärungen sind einfach die Besten.
Den Stern gab es für den Hinweis auf die Teletubbys. Das ist ja noch besser als die Geschichte mit dem Bären!
komisch. Donald hat ja auch keine Hosen und darf überall sein
Vielleicht haben Tubbys und Bär einfach die falsche Nationalität.