Ist der Film Hulk (2003) oder Der unglaubliche Hulk (2008) besser?
Welcher Film ist besser, und warum?
Danke im Voraus, MfG.
Das Ergebnis basiert auf 11 Abstimmungen
7 Antworten
ich finde "der unglaubliche Hulk" besser, weil ich Edward Norton besser finde als Eric Bana
2003 ist um Längen besser. Alles viel realistischer und emotionaler
Mehr und bessere Action 😉
Außerdem ist Edward Norton viel besser als Eric Bana
2003 natürlich! hab beide gesehen geiler film warum soschlecht bewertet? keine ahnung, gibt viel schlechtere die besser ebwertet sind.....sehr emotional und die kampfszenen sind einfach spektakulär...der von 2008 sieht einfach unecht aus! bei 2003 hingegen sieht alles wirklich echt aus von den effekten bis hin zum hulk selber.kann jedem nur raten den von 2003 nochmal anzuschauen einfach hammer film!
Als die riesigen Hunde sich in Luft auflösen, sieht dass etwa echt aus.
Das hab ich vergessen zu erwähnen: am Ende bläst sich der See auf, das sieht auch nich echt aus
😂Des Sieht Kein Stück echt aus auf jeden Fall kann mans Ned mit einem 5 Jahre Neueren Film Vergleichen
komme zwar spät...egal. wie kann man den MÜLL von 2008 nur gut finden! 2003 ist deutlich besser,emotionaler und die schauspieler liefern eine viel bessere arbeit! die effekte von 2008 sehen total unrealistisch aus genauso wie der hulk! einfach nur müll!
HULK 2003 4 EVER !!!
Das ist eine Comicverfilmung ! Findest Du Comics real ? Nein ! Also darf es ruhig Hunde geben die sich in Luft auflösen !
bissel Lolo im Hirn ? der Film ist 5 Jahre neuer Und Viel besser gem Hunde die sich in Luft anflösen findest du Real ?