Das kleinste Subnetz ermitteln, das beide IP-Adressen enthält 300 pcs?
Hallo Leute,
Ich muss das kleinste Subnetz-Maske ermitteln von 300 PCs.
Wenn ich selber rechne komme ich irgendwie auf 255.255.192.0 aber das geht ja nicht auf? Ich weiss nur wie man den 4ten Oktet rechnet wie rechnet man den 3ten?
Und irgendwie ist die rechner auf heise.de falsch schaut mal ab besten selbst an: https://youtu.be/03FQaAM9P3Y
1 Antwort
Die kleinste Subnetz für 300 pc hat die /23 (für Oldies /255.255.255.254) Maske.
Ob zwei Adressen im gleichen netz liegen kann nur beurteilt werden, wenn die Adressen auch bekannt sind.
Auf die Maske? Oder auf die Feststellung, dass die Überschriftsfrage nicht zum Rest passt?
Auf die Maske und die Überschriftsfrage wieso die kleinste subnetzmaske für 300 PC's /23 ist
Wenn du zwei Adressen hast, z.B. 192.168.0.7 und 192.168.1.8, gibt es ein kleinstes ipv4-Netz, in dem beide Adresssen liegen. Das kannst du ermitteln oder du siehst es einfach oder du betrachtest das ganze binär oder du suchtst dir einen IP-Rechner fürs Smartphone oder mit Weboberfläche (wie der im Video).
Das Ergebnis für das Beispiel wäre: 192.168.0.0/23. Es reicht von 192.168.0.0 bis 192.168.1.255, das sind Netzwerk- und Broadcastadresse. Es bleiben in dem Netz 510 Adressen für Geräte. Wenn ich jetzt versuche ein kleineres netz zu nehmen wird die Maske größer, also /24. Diese Maske auf die erste Adresse angewendet gibt 192.168.0.255 als Broadcast und das ist kleiner als die zweite Adresse wie man sieht. Also ist /23 das kleinste Netz (die höchste Zahl in der Maske) das die Aufgabe erfüllt.
Damit zum zweiten Teil deiner Frage. In /24 passen 254 Geräte, in /23 passen 510 Geräte, in /22 passen 1022 Geräte. Entscheide du welche Maske du für 300 Geräte nehmen musst. Die Anzahl der verfügbaren Adressen lässt sich so berechnen:
N=2^(32-y) - 2, wobei N die Anzahl ist und y die Maske in der CIDR-Schreibweise.
Wenn du die Formel nach y umstellen willst musst du mit dem Logarithmus zur Basis 2 rechnen (oder den Netzwerkrechner auf Heise.de nehmen).
@flaglich da macht ja nur /23 Sinn da ich sonst die Anforderung von 300 Geräten nicht gerecht werde.
Wie kommst du drauf ?