Corpus delicti, alles von Kramer inszeniert?
Ich stelle mir die Frage seitdem ich das Buch gelesen habe.
Kramer sagt ziemlich gegen Ende des Buches zu Mia Holl: " Haben sie sich nie gefragt,wieso Moritz ausgerechnet ein Blind Date mit dem Opfer seines Knochenmarkspenders hatte?"
Dies wirft für mich die Frage auf ob Moritz Holl womöglich aus welchem Grund auch immer durch die METHODE ins Gefängnis gekommen ist und nicht durch einfaches Pech.
Auch scheint Mias Schicksal schon viel früher geklärt als eigentlich angenommen.
Als sie das erste Mal in der Zeitung von Kramer bei der Darstellung ihres Bruders zitiert wird und daraufhin mögliche nächste Biologische Angriffe der R.A.K von Kramer erwähnt werden, spricht die ideale Geliebte von einer Persönlichen Anklageschrift für Mia.
Dies bewahrheitet sich viel später im folgenden durch die Verfälschung der Beweise.
Ist die Theorie das der Prozess ( Moritz Holl Prozess mit eingeschlossen) vielleicht von Anfang an zu genau dem Ergebnis führen sollte zu dem er letztendlich geführt hat. Die Methode weiter zu stärken
Ist dies zu weit hergeholt oder vielleicht doch denkbar?
1 Antwort
Deine Frage finde ich äußerst interessant, allerdings müsste ich dazu noch einmal den Roman ganz gezielt auf diese Frage hin lesen. Bis wann brauchst du das denn? Das ist eine ganz spannende Frage. Wer ein bisschen Ahnung hat von Struktur und Praxis von Diktaturen, der weiß, dass so etwas unabhängig von diesem Roman grundsätzlich immer eine Methode ist, mit der man die Opposition schwächen oder vernichten kann.
Das eilt nicht
Ein weiterer Gedanke der mir noch zu dem Thema gekommen ist.
Beinhaltet den Selbstmord von Moritz Holl der zum einen ja kaum von der Methode vorraus gesagt werden konnte, allerdings das Problem der Entstehung eines Märtyrers für die R.A.K zur Folge hatte.
Um diesen Märtyrer zu diskreditieren wäre ein Scheinprozess im Falle Mia Holl ja auch perfekt passend.
Der Grund der womöglich nachgeholfen Verhaftung läge hierbei dann nur an Moritz Einstellungen gegen das System, die der Methode dann wohl irgendwie bekannt waren.
Mich zweifeln an meiner Meinung lässt noch Kramer's Verhalten im Gericht als der Fehler des Systems herauskommt, der Schock wirkt sehr real und besonders, da er eigentlich nicht zu einer Person wie Kramer passt die eher nüchtern und rational denkt/ist.
Schlussendlich kann ich noch sagen das ich mittlerweile so in dem Gedanken dieser Verschwörung drin bin, dass ich mögliche Gegenargumente vielleicht einfach übersehe, da sie nicht in meine Argumentation passen.
Wie dem auch sei falls du irgendwann Lust hast das Buch nochmal zu lesen und dir hierzu noch was einfällt kannst dich gerne nochmal melden