Sollte der Staat das Recht haben, das Privatleben seiner Bürger zu überwachen?

10 Antworten

Im öffentlichen Raum sollte weiterhin Überwachung stattfinden dürfen.

Im privaten Raum nur wenn der dringende Tatverdacht besteht, das die Person ein Verbrechen begehen wird. Also wirklich nur in Ausnahmefällen und mit entsprechenden Gerichtsbeschluss.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Ich habe in meinem Leben schon viel gesehen

Gabel1953  10.07.2025, 14:59

Sehe ich auch so.

Nein - auch wenn es unter den verschiedensten Deckmäntelchen genau darauf hinausläuft…

Ich bin schon dafür, dass Bahnhöfe, U-Bahn-Stationen und große Plätze per Kamera überwacht werden - und wenn es nur für das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung gut ist.

Privates soll privat bleiben. Und wirklich nur, wenn es den begründeten Verdacht auf etwas Kriminelles gibt, darf sich die Überwachung darauf ausweiten.

Grundsätzlich geht alles was in privaten Räumen statt findet den Staat nur dann etwas an, wenn konkrete staatliche Aufgaben berührt sind, z.B. wenn klare Anhaltspunkte für Straftaten bestehen.

Im öffentlichen Raum besteht ein geringeres Schutzbedürfnis, denn schließlich sieht einen jeder andere auch. Von staatlicher Seite ist lediglich darauf zu achten, dass die Überwachung nicht dem Selbstzweck dient. Das heißt die Protokollierung aus Prinzip, ohne das staatliche Eingriffe relevant werden könnten muss unterbleiben, oder zumindest nach einem gewissen Zeitraum rückstandslos gelöscht werden.

An Bahnhöfen und belebten öffentlichen Plätzen sollte der Staat. bzw das Land auch Software nutzen dürfen für Prävention. Eine generelle Überwachung durch den Staat im Internet ist nicht verhältnismäßig und sicherlich auch nicht standhaft. Vereinzelte Gefährder, ja bitte.