Der Quran ist nicht das Wort vom Propheten saw.
Das ist das Wort Allahs und Mohammed saw hats nur gebracht -wichtiger Unterschied!!!
Allah sagt, dass der Quran so ein mächtiges und wortgewandtes Buch ist, das niemand in der Lage ist etwas ähnliches zu bringen.
Er sagt das denjenigen die Behaupten, dass der Quran nur von mohammed saw erfunden ist und Fehler hat.
Er sagt ihnen sie sollen es versuchen etwas ähnliches hervorzubringen
Wichtig: Quran ist allein Allahs Wort!

...zur Antwort
Glauben Muslime (bzw. Sunniten) wirklich, dass der Prophet Mohammed ein fliegendes Pferd ("Buraq") hatte?

Gemäß Sahih Bukhari Band 5, Buch 58, Nummer 227 wird Folgendes überliefert:

"Dann wurde ein weißes Tier, das kleiner als ein Maultier und größer als ein Esel war, zu mir gebracht. ... Der Schritt des Tiers war so breit, dass er den weitesten Punkt innerhalb der Sichtweise des Tieres erreichte." (Sahihal-Bukhari, 5:58:227)

Im Kontext dieser Überlieferung steht aus (sunnitisch)-islamisch-theologischer Sicht die mystische Himmelfahrt (Isra und Miradsch) des Propheten (Frieden und Segen auf ihn). 

Im Quran Sure 14, Aya 1 ff. heißt es dazu:

"Preis Ihm, Der bei Nacht Seinen Diener hinwegführte von der Heiligen Moschee zu der Fernen Moschee, deren Umgebung Wir gesegnet haben, auf daß Wir ihm einige Unserer Zeichen zeigen. Wahrlich, Er ist der Allhörende, der Allsehende."

Anas Ibn Malik, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete außerdem Folgendes : 

 "Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte:

"Buraq wurde mir gebracht; ein weißes langes Tier, das größer als der Esel und kleiner als das Maultier ist und das mit seinen Huf die Stelle erreichen kann, soweit das Auge erfasst. Ich stieg darauf,bis ich Jerusalem erreichte. Dort band ich das Tier an dem Tür griff an, der von den anderen Propheten benutzt wird. Danach betrat ich die Moschee, verrichtete darin zwei Rak`a und dann trat ich heraus.“" (Dies berichtete Muslim).""

Glauben Muslime, dass nur ein fliegendes Pferd existiert/e?

...zur Frage

Ja, das ist in der Sunnah überliefert und der Quran bestätigt die nachtreise

...zur Antwort
Koranübersetzung "Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr auf sie stoßt" (2,191)?

(meine Kernfrage steht am Ende)

“Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben; denn Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag.”

Das "Zitat" wird ja immer wieder gern (auch hier auf der Plattform) als Beleg für die Intoleranz und die Gewalttätigkeit des Islam aufgeführt.

Das Wort "Zitat" habe ich in Anführunszeichen geschrieben, weil es eine Übersetzung ist. In diesem Falle die von der Seite pi-news

Wer "sie" sind, die getötet werden sollen, lässt sich nur im Zusammenhang mit der (2,190) verstehen, da Sure 191 auf 190 Bezug nimmt. Auch interessant ist der inhalt der jeweils in (2,193) steht.

In freier Wildbahn gibt es durchaus ganz unterschiedliche Übersetzungen:

Islam. de klingt erstmal nach Selbstverteidigung, als nach Verfolgung Andersgläubiger:

"Und tötet sie (die gegen euch kämpfen), wo immer ihr auf sie trefft, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben, denn Verfolgung ist schlimmer als Töten! "

aber dann kommt in (2,193):

"Und kämpft gegen sie, bis es keine Verfolgung mehr gibt und die Religion (allein) Allahs ist."

ist das jetzt so zu verstehen, daß die Muslime so lange Krieg führen sollen, bis alle anderen Religionen ausgelöscht sind?

koran-auf-deutsch .de klingt eher nach reiner Selbstverteidigung:

"Und tötet sie (die euch bekämpfen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie von dort, von wo sie euch vertrieben; denn Verfolgung ist ärger als Totschlag"

Hier wird in (2,193) jedoch eine ganz andere Aussage getroffen, nämlich nur so lange zu kämpfen, bis die Verfolgung des eigenen Glaubens aufhört:

"Und bekämpfet sie, bis die Verfolgung aufgehört hat und der Glauben an Allah (frei) ist."

DieWahreReligion .eu scheint es so zu sehen, daß sie selbst in ihrer LIES!-kampagne den Islam verbreiten darf, aber daß nicht gleiches Recht für Alle gilt und man sich gegen die Verführung zum Unglauben gewaltsam "Selbstverteidigen" darf:

"Und tötet sie (die gegen euch kämpfen), wo immer ihr auf sie stoßt und vertreibt sie, wo sie euch vertrieben haben, denn die Verführung (zum Unglauben) ist schlimmer als töten [...] Und kämpft gegen sie, bis es keine Verwirrung (mehr) gibt und die Religion Allah gehört"

Freier Glaube" gegenüber nur noch einem Glaube - das ist für mich ein massiver Sinn-Unterschied. Ebenso wie der zwischen "Verfolgung" und "Verführung zum Unglaube". Ein paar Worte in der Übersetzung machen den Unterschied zwischen (Glaubens-)Krieg und Frieden. Wie kann das sein? Kann diese Koranstelle überhaupt belastbar sinngemäß übersetzt werden, oder ist das Original auch im arabischen so schwammig, daß dort jeder dort frei nach Laune seine eigene Toleranz oder Intoleranz beimischen kann?

...zur Frage

Ok ich versuche, dass jetzt nochmal in einem Rundumschlag zu erklären.
Also du kannst nicht den Quran ohne die Sunnah nehmen.
So handelt der Vers oben von den Mekkanern die die Muslime verfolgt und ermordet oder zu ihrem Glauben zurück gebracht haben (Verführung zum Unglauben)
Der Krieg auf dem Weg Allahs ist nicht nur ein Verteidigungskrieg, sondern auch ein Krieg zur Gerechtigkeit, z.B. wurde das Ägypten von den Muslimen von den römischen Besatzern befreit.
Das der Islam die einzige wahre Religion und das er über alle Religionen obsiege, ist ein Versprechen Allahs.
Jihad, kann der Kampf mit dem Schwert, der Kampf mit Geld der Kampf gegen den Satan oder der Kampf mit Worten im Sinne der Mission bedeuten.
2:256 zeigt das man niemanden zum Islam zwingen kann, der vorher kein Muslim war.
Das deckt sich mit der Sunna, da Juden und Christen durch die dschizja Ihr eigenes Gesetz behalten und ihre Religion frei ausüben durften.

...zur Antwort
Koranübersetzung "Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr auf sie stoßt" (2,191)?

(meine Kernfrage steht am Ende)

“Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben; denn Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag.”

Das "Zitat" wird ja immer wieder gern (auch hier auf der Plattform) als Beleg für die Intoleranz und die Gewalttätigkeit des Islam aufgeführt.

Das Wort "Zitat" habe ich in Anführunszeichen geschrieben, weil es eine Übersetzung ist. In diesem Falle die von der Seite pi-news

Wer "sie" sind, die getötet werden sollen, lässt sich nur im Zusammenhang mit der (2,190) verstehen, da Sure 191 auf 190 Bezug nimmt. Auch interessant ist der inhalt der jeweils in (2,193) steht.

In freier Wildbahn gibt es durchaus ganz unterschiedliche Übersetzungen:

Islam. de klingt erstmal nach Selbstverteidigung, als nach Verfolgung Andersgläubiger:

"Und tötet sie (die gegen euch kämpfen), wo immer ihr auf sie trefft, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben, denn Verfolgung ist schlimmer als Töten! "

aber dann kommt in (2,193):

"Und kämpft gegen sie, bis es keine Verfolgung mehr gibt und die Religion (allein) Allahs ist."

ist das jetzt so zu verstehen, daß die Muslime so lange Krieg führen sollen, bis alle anderen Religionen ausgelöscht sind?

koran-auf-deutsch .de klingt eher nach reiner Selbstverteidigung:

"Und tötet sie (die euch bekämpfen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie von dort, von wo sie euch vertrieben; denn Verfolgung ist ärger als Totschlag"

Hier wird in (2,193) jedoch eine ganz andere Aussage getroffen, nämlich nur so lange zu kämpfen, bis die Verfolgung des eigenen Glaubens aufhört:

"Und bekämpfet sie, bis die Verfolgung aufgehört hat und der Glauben an Allah (frei) ist."

DieWahreReligion .eu scheint es so zu sehen, daß sie selbst in ihrer LIES!-kampagne den Islam verbreiten darf, aber daß nicht gleiches Recht für Alle gilt und man sich gegen die Verführung zum Unglauben gewaltsam "Selbstverteidigen" darf:

"Und tötet sie (die gegen euch kämpfen), wo immer ihr auf sie stoßt und vertreibt sie, wo sie euch vertrieben haben, denn die Verführung (zum Unglauben) ist schlimmer als töten [...] Und kämpft gegen sie, bis es keine Verwirrung (mehr) gibt und die Religion Allah gehört"

Freier Glaube" gegenüber nur noch einem Glaube - das ist für mich ein massiver Sinn-Unterschied. Ebenso wie der zwischen "Verfolgung" und "Verführung zum Unglaube". Ein paar Worte in der Übersetzung machen den Unterschied zwischen (Glaubens-)Krieg und Frieden. Wie kann das sein? Kann diese Koranstelle überhaupt belastbar sinngemäß übersetzt werden, oder ist das Original auch im arabischen so schwammig, daß dort jeder dort frei nach Laune seine eigene Toleranz oder Intoleranz beimischen kann?

...zur Frage

Lies einen Tafsir, Nach Ibn Kathir.
Das ist eine Quranintetpretation nach Wuran und Sunnah und sprachlich stilistischen Mittel.
Das erklärt einiges viel viel besser als gutefrage.net .

...zur Antwort

Allah verigibt alle Sünden im Diesseits, such immer Vergebung bei Allah, wir sind alle Sünder , aber Allah ist ArRahman und vergibt der reut und um Vergebung bittet.
Allah freut sich über die Reue und liebt es zu vergeben , wie es in einem authentischen Hadith sinngemäß heißt.
https://youtu.be/uvaJ54E6loE
Ab 0:40
;)

...zur Antwort

Man schwört erstmal nicht beim Quran, sondern wenn NUR bei Allah.
Außerdem ist es ausdrücklich nicht erwünscht wegen allem zu schwören!!
Schwören soll man sehr sehr vermeiden.
Ich würde dir raten, lern deine Religion, und es wird dir besser gehen ;)

...zur Antwort

In der Niederwerfung, nach dem adhan und bei Regen macht man am besten Dua
Der Prophet(. Friede und Segen seien auf ihn) sagte einst sinngemäß:
Allah würde sich "schämen"( er sagte wirklich schämen) wenn er seinem Diener der die Hände hebt, nicht das zu geben worum er bittet

...zur Antwort

Die islamische Heirat ist nicht anerkannt in Deutschland.
Der Islam hat nicht mal eine anerkannte offizielle Stellung.
Die Sekte der Ahmadiyya komischerweise schon

...zur Antwort

Bist du das auf den 1. 2 Bildern?
Wenn ja ist deine Stirn gar nicht so hoch

...zur Antwort

Qumran Rollen sind auch nicht authentisch bewiesen worden.
Jesus Christus stirbt am Kreuz und so wird er dir auch nicht helfen können.
Weißt du das ein Kaiser der nicht mal Christ war die Trinität beschlossen hat, und Jesus für ihn der römische Sonnengott war?
Weißt du das "Gott" Jesus nicht weiß wann der Weltuntergang ist und nichts von sich aus tun kann.
Weißt du übrigens das er gegessen getrunken und auf die Toilette gegangen ist?
Weißt du das er ein hilfloses Baby war?
Weißt du das es Arianer und Trinitarier gab.
Weißt du das Paulus der die Bibel als erster anfing zu verfälschen Jesus Christus nie getroffen hat?!
Ich kann dir nur sagen, dass du im Moment ziemlich blind bist

...zur Antwort
Assassins Creed: "Christen an allem schuld", und ähnliche Aussagen, Hetze gegen Christen?

Da ich gerne mal ab und zu Videospiele spiele, habe ich die Assassins Creed reihe mal angespielt. - Nachdem ich einige Teile gespielt habe, sind mir Dinge aufgefallen die auch vielen englischsprachigen Usern aufgefallen sind. Dinge die ich nicht ignoriert habe, und das Spiel auch deinstalliert habe.

Zunächst werden die Templer als die bösen dargestellt, während die Assassinen als die guten gelten. Nun das dies nicht der Realität entspricht da kann man ein Auge zudrücken, ist ja nur ein Spiel. (Die Assassinen waren übrigens sunnitische Muslime die Mordattentate verübt haben, so ähnlich wie in Israel Morde an den Israelis verübt werden von der Hamas.)

Später in den darauffolgenden Teilen (bis revelations) positioniert sich das Spiel immer stäreker "Anti-Christlich" und mehr als deutlich pro-islamisch bzw pro-osmanisch. Es werden Dinge von Pasanten auf der Straße gesagt wie "Ich glaube Christen sind an allem Elend hier schuld". Es wird komplett die Geschichte relativiert und umgedreht, und zwar auf eine Art und Weise wo ich das nicht mehr als Zufall bezeichnen kann. Ich denke die Entwickler haben sich deutlich Positioniert.

Ich meine drehen wird den Spieß um, und man würde ein Spiel entwickeln wo genauso schlecht die Muslime dargestellt werden, wo Passanten im Spiel Dinge sagen würden wie "Muslime sind schuld" uä. Wie wäre da die Reaktion? Doch genau das mahct man nicht. Diese Tendenz fällt mir nicht nur in dieser Spielereihe auf, sondern allgemein in Gesellschaft und Politik, speziell hier in Europa. Und das immer stärker. - Was ich fragen wollte ist, ob so eine deutliche Positionierung noch normal ist?

PS: Wer sich meine Fragen anguckt, der wird festellen das ich immer das Schwarze Schaf bin. Weil ich immer gegen den Strom schwimme.. Nie ist jemand auf GF meiner Meinung, ich bitte also um Antworten frei von emotionen und Häme. Weil das wirklich nicht selten ist was ich bekomme, undn icht nur hier.

...zur Frage

Außerdem versuch nicht abzulenken.
Du versuchst grad ein Spiel zu instrumentalisieren, ich hab dir deine Inhaltlichen Fehler aufgezeigt Mister gegen den Strom Schwimmen.
Du versuchst dich nur rauszureden.
Inwiefern waren Europa muslimisch wenn Kreuzritter nicht Millionen Menschen in Palästina ermordet hätten?

...zur Antwort

Es ist im Islam mit Konsens verboten Sachen in den Islam neu einzuführen.
Jener der das tut, trinkt nicht von Al Haud und wird im Jenseits bestraft.
Es gibt nur die Ibadah aus Quran und Sunnah.
Das heißt Spenden, Beten, Bereuen, Bittgebete sprechen und vieles mehr,
Aber neues darf nicht hinzugefügt werden

...zur Antwort
Assassins Creed: "Christen an allem schuld", und ähnliche Aussagen, Hetze gegen Christen?

Da ich gerne mal ab und zu Videospiele spiele, habe ich die Assassins Creed reihe mal angespielt. - Nachdem ich einige Teile gespielt habe, sind mir Dinge aufgefallen die auch vielen englischsprachigen Usern aufgefallen sind. Dinge die ich nicht ignoriert habe, und das Spiel auch deinstalliert habe.

Zunächst werden die Templer als die bösen dargestellt, während die Assassinen als die guten gelten. Nun das dies nicht der Realität entspricht da kann man ein Auge zudrücken, ist ja nur ein Spiel. (Die Assassinen waren übrigens sunnitische Muslime die Mordattentate verübt haben, so ähnlich wie in Israel Morde an den Israelis verübt werden von der Hamas.)

Später in den darauffolgenden Teilen (bis revelations) positioniert sich das Spiel immer stäreker "Anti-Christlich" und mehr als deutlich pro-islamisch bzw pro-osmanisch. Es werden Dinge von Pasanten auf der Straße gesagt wie "Ich glaube Christen sind an allem Elend hier schuld". Es wird komplett die Geschichte relativiert und umgedreht, und zwar auf eine Art und Weise wo ich das nicht mehr als Zufall bezeichnen kann. Ich denke die Entwickler haben sich deutlich Positioniert.

Ich meine drehen wird den Spieß um, und man würde ein Spiel entwickeln wo genauso schlecht die Muslime dargestellt werden, wo Passanten im Spiel Dinge sagen würden wie "Muslime sind schuld" uä. Wie wäre da die Reaktion? Doch genau das mahct man nicht. Diese Tendenz fällt mir nicht nur in dieser Spielereihe auf, sondern allgemein in Gesellschaft und Politik, speziell hier in Europa. Und das immer stärker. - Was ich fragen wollte ist, ob so eine deutliche Positionierung noch normal ist?

PS: Wer sich meine Fragen anguckt, der wird festellen das ich immer das Schwarze Schaf bin. Weil ich immer gegen den Strom schwimme.. Nie ist jemand auf GF meiner Meinung, ich bitte also um Antworten frei von emotionen und Häme. Weil das wirklich nicht selten ist was ich bekomme, undn icht nur hier.

...zur Frage

Der Typ der gegen den Strom schwimmt, kritisiert die Eliten und die Gesellschaft durch, fast schon revolutionäre, Fragen über BDSM, Grafikkarten, Hieb- und Stichwaffen und falscher Interpretationen.
Ein Held der Deutschen Literatur und Politik!!

...zur Antwort
Assassins Creed: "Christen an allem schuld", und ähnliche Aussagen, Hetze gegen Christen?

Da ich gerne mal ab und zu Videospiele spiele, habe ich die Assassins Creed reihe mal angespielt. - Nachdem ich einige Teile gespielt habe, sind mir Dinge aufgefallen die auch vielen englischsprachigen Usern aufgefallen sind. Dinge die ich nicht ignoriert habe, und das Spiel auch deinstalliert habe.

Zunächst werden die Templer als die bösen dargestellt, während die Assassinen als die guten gelten. Nun das dies nicht der Realität entspricht da kann man ein Auge zudrücken, ist ja nur ein Spiel. (Die Assassinen waren übrigens sunnitische Muslime die Mordattentate verübt haben, so ähnlich wie in Israel Morde an den Israelis verübt werden von der Hamas.)

Später in den darauffolgenden Teilen (bis revelations) positioniert sich das Spiel immer stäreker "Anti-Christlich" und mehr als deutlich pro-islamisch bzw pro-osmanisch. Es werden Dinge von Pasanten auf der Straße gesagt wie "Ich glaube Christen sind an allem Elend hier schuld". Es wird komplett die Geschichte relativiert und umgedreht, und zwar auf eine Art und Weise wo ich das nicht mehr als Zufall bezeichnen kann. Ich denke die Entwickler haben sich deutlich Positioniert.

Ich meine drehen wird den Spieß um, und man würde ein Spiel entwickeln wo genauso schlecht die Muslime dargestellt werden, wo Passanten im Spiel Dinge sagen würden wie "Muslime sind schuld" uä. Wie wäre da die Reaktion? Doch genau das mahct man nicht. Diese Tendenz fällt mir nicht nur in dieser Spielereihe auf, sondern allgemein in Gesellschaft und Politik, speziell hier in Europa. Und das immer stärker. - Was ich fragen wollte ist, ob so eine deutliche Positionierung noch normal ist?

PS: Wer sich meine Fragen anguckt, der wird festellen das ich immer das Schwarze Schaf bin. Weil ich immer gegen den Strom schwimme.. Nie ist jemand auf GF meiner Meinung, ich bitte also um Antworten frei von emotionen und Häme. Weil das wirklich nicht selten ist was ich bekomme, undn icht nur hier.

...zur Frage

Komplett falsch
1. Die Assasinen waren eine Sekte der Shia
2. die Christen kommen in Assasins Creed besser weg als sie tatsächlich waren.
3. die Templer in Assasins Creed glauben mehrheitlich nicht an Gott
4. es kommen römische Gottheiten zuhauf vor
Hör auf alles für deine Islamophobie zu instrumentalisieren

...zur Antwort

"Und wer eine andere Religion als den Islam begehrt: nimmer soll sie von ihm angenommen werden, und im Jenseits wird er unter den Verlierern sein."
Surah 3:85
Und ein Verlierer im Jenseits sind nicht die im Paradies

...zur Antwort

Krankheiten wie Masern und Windpocken kopieren/teilen sich ohne Fehler, weswegen man nur einmal an ibnen erkrankt.
Schnupfen kriegt man häufig weil er massiv Fehler beim kopieren macht und somit immer in veränderter Form, die deine Abwehrkräfte nicht kennen, weswegen man häufiger erkrankt

...zur Antwort

Ich mach das immer so:
Fajr: 2 Sunnah 2 Fard
Dhur: 4 Sunnah 4 Fard 2 Sunnah
Asr: 4 Sunnah 4 Fard
Maghreb: 3 Fard 2 Sunnah
Ishaa: 4 Sunnah 4 Fard 2 Sunnah und Witr
Zwischen Asr und Maghreb darf man keine freiwilligen gebete beten, da die Sonnenanbeter sich immer diese Zeit rausziehen

...zur Antwort