Fake Mondlandung?
http://www.gernot-geise.de/apollo/apollo.html
Die Strahlung auf dem Mond
Wie man durch Messungen von automatischen Mondsonden weiß, strahlt die Mondoberfläche sehr stark radioaktiv, aufgrund der harten Sonnenstrahlung, die durch die schwache Mond-Atmosphäre nicht abgeschirmt werden und demgemäß voll auf die Oberfläche aufprallen kann.
Die APOLLO-Astronauten hielten sich jedoch angeblich zum Teil tagelang auf der Mondoberfläche auf. Sie machten stundenlange Ausflüge in Raumanzügen, die nur aus Textil und Plastik bestanden (und wer will mir etwa weismachen, dass diese Kombination vor radioaktiver Strahlung schützt?).
Sie fotografierten mit ihren Hasselblad-Kameras und wechselten die Filmkassetten ungeschützt im Freien auf der “Mondoberfläche”. Doch kein einziges der APOLLO-Fotos zeigt Schäden aufgrund radioaktiver Bestrahlung - und ich habe mehr als vierzehntausend APOLLO-Fotos durchgesehen! (Siehe auch "Die vergessene radioaktive Strahlung")
Wenn nur ein einziger Punkt an den APOLLO-Missionen zweifelhaft ist, dann dieser!
Er hat doch recht oder
6 Antworten
und wer will mir etwa weismachen, dass diese Kombination vor radioaktiver Strahlung schützt?
das ist keine radioaktive Strahlung. Außerhalb des Erdmagnetfeldes kommt zu der kosmischen Gamma-Strahlung (die man schon auf der ISS in voller Dosis bekommt) noch ein Strom geladener Teilchen hinzu, hauptsächlich Elektronen, und die schirmt schon dünnes Aluminium-Schokoladenpapier ab.
Ich empfehle, sich zunächst mal zu informieren, was genau die drei Strahlungsarten der Radioaktivität sind und wie man sie abschirmt, und dann das Sonnenspektrum und die Teilchen aus CMEs zu studieren. Mit undifferenzierten Vergleichen bestätigt man nur die eigene Unwissenheit, nicht die Täuschung durch andere.
Nein die Beiden waren kanpp 2 1/2 Stunden auf dem Mond.
und nein die Mondlandung war natürlich nicht gefakte. Diese Behauptung ist Unsinn.
Und warum sollten dann diese Informationen an die Öffentlichkeit gelangen?
Wenn sie versuchen wollen würden zu vertuschen, dass sie niemals da waren?
Ich denke mir mittlerweile würden die es zugeben, wenn die nicht auf dem Mond gewesen wären, es ging zur damaligen Zeit im kaltem Krieg um nicht mehr als die absolute Dominanz über die Erde. UDSSR vs USA.
Mittlerweile gibt es viel bessere Verschwörungstheorien, die ein Auge verdient hätten.
Abgesehen von den sichtbaren Spuren, die man heute über Satellitenfotos kennt, abgesehen von den weltweiten Beobachtungen und Abhören der Radiosignale, abgesehen von den Mondexperimenten und den 3 00 000 Menschen, die direkt damit zu tun hatten,
abgesehen davon haben solche Pfosten wie dein Gernot und andere Leugner einfach Langeweile.
Get a life.
Die Strahlenbelastung der Apollo Astronauten war etwa so hoch wie das, was wir als Bundesbürger in drei Jahren abbekommen. Die Wahrscheinlichkeit an Krebs zu sterben war um 0,1% erhöht
http://www.mondlandung.pcdl.de/strahlenbelastung/index_strahlungsguertel.htm
lustigerweise geht der verschwörungstheoretiker davon aus dass die Menschheit vom Mars stammt.
Das ist ein Wissenschaftler kein Verschwörungstheoretiker
das ist kein Wissenschaftler. welche einschlägige Studie hat er denn der Community zur Diskussion gestellt?
Diese Theorie von ihm beweist allerdings das Gegenteil. Die Mondlandung(-en) sind echt.
Schau doch mal auf seiner Homepage. Er berichtet auch viel über Agypten und die Pyramiden
Es bringt nicht zu spekulieren, ob die Mondlandung echt war. Die war echt.
Es war Wettlauf der Nationen, wer als erstes auf dem Mond landet.
Aber er ist doch kein Pfosten. Das ist ein schlauer allwissend Mann