An die Männer die im Leben viele Frauen hatten und oft fremd gegangen sind, welcher Frauentyp kann dich zähmen?
Waa müsste diese Frau bieten:
Die Aussicht auf Familiengründung, Immobilie, Kinder, finanzielle Sicherheit und Karrieren?
Die Aussicht auf Stabilität und Treue?
Die Option, gelegentlich weiter mit Anderen was haben zu dürfen ohne Drama?
Jemand zum Anlehnen, der keine festen Zukunftspläne und materiellen Wünsche an Eure Zukunft hat?
Jemand, der zuhört, sich mit dem Warum Deines Tuns beschäftigt, tolerant ist, Dir aber Grenzen in Bezug auf andere Frauen setzt?
Würdest Du für Deine feste Bindung dann eher eine Frau ernst nehmen, die sexuell durchschnittlich ist oder eine, bei der Du in der Beziehung intensiv deine Vorlieben ausleben kannst?
Das Ergebnis basiert auf 15 Abstimmungen
6 Antworten
Das mag machohaft klingen, ist aber meiner Erfahrung: Frauen die selbstbewusst, innen frei und körperbewusst sind, mögen Sex, haben keine Angst vor Männern. Anders gesagt: Die Frauen, die ich kennengelernt habe, mit denen es sexuell wunderbar war, hatten Lust an der Lust und keine Angst einen Mann anzufassen ohne Angst. Mit genau diesen Frauen klappte es auch intellektuell sehr gut. Freiheit und Lebenslust ist eine Haltung, die alle Bereiche umspannt und in einer starken Sexualität ihren Höhepunkt und ihre Schönheit findet.
Es geht ihm ja nur um den Sex und nach seinen Vorurteilen, dass nur Frauen, die sich überwiegend für Sex interessieren gut im Bett seien bzw. keine Scheu vor Männern hätten.
Er will nur eine Frau für Sex haben. Das ist meines Erachtens ein egoistisches Zeichen. Hauptsache Sex. Um den anderen Menschen scheint es prinzipiell nicht zu gehen.
Eigentlich verweist er nur darauf, dass es mit sexuell sehr offenen Frauen bei ihm auch zwischenmenschliche am besten gepasst hat. Wenn das seine Erfahrungen sind, was ist daran auszusetzen? Zumal es einem Mann mit hohem sexuellen Trieb auch schwer fallen wird in einer Beziehung mit wenig Sex glücklich zu werden. Da gleicht ein Charakter aus Gold manchmal auch nicht komplett aus.
Guck mal, die Frage bezieht sich darauf, welcher Typ Frau den Mann "zähmen" könne, der massiv zum Fremdgehen/betrügen neigt.
Wenn er mit diese Art Frau am besten klarkommt, wäre es nicht sinnvoller, dann einfach nur ein loses Verhältnis mit diesen Frauen zu haben anstatt eine Beziehung mit denen aufzubauen?
Sind wir mal ehrlich, früher oder später wird ihm die Frau bestimmt zu langweilig und er sieht sich wieder um...
Da gleicht ein Charakter aus Gold manchmal auch nicht komplett aus.
Der passende Charakter ist für eine Beziehung wichtig!
Und wenn wir beim Thema Beziehung sind: Sein Gegenüber hat ja auch Wünsche. Werden sie dann berücksichtigt?
Eine Beziehung bedeutet viel mehr als nur Sex und die eigenen Bedürfnisse.
Sind wir mal ehrlich, früher oder später wird ihm die Frau bestimmt zu langweilig und er sieht sich wieder um...
Das ist nur eine Unterstellung deinerseits und kein Grund, warum so jemand keine Beziehung führen darf.
Der passende Charakter ist für eine Beziehung wichtig!
Und dazu gehört für ihn offensichtlich auch die Einstellung zu Sex.
Sein Gegenüber hat ja auch Wünsche. Werden sie dann berücksichtigt
An welcher Stelle wird das Gegenteil behauptet?
Eine Beziehung bedeutet viel mehr als nur Sex und die eigenen Bedürfnisse
In meiner Beziehung spielt Sex auch eine unheimlich große Rolle. Das würde anders absolut nicht funktionieren, auch wenn natürlich andere Aspekte genau so wichtig sind.
Das ist nur eine Unterstellung deinerseits und kein Grund, warum so jemand keine Beziehung führen darf.
Nein, das sind bewahrheitete Fälle, die gefühlt zu 99,999% der Fälle auftauchen bei Fremdgehern.
Und dazu gehört für ihn offensichtlich auch die Einstellung zu Sex.
Nein, sie ist nicht zwingend notwendig. Zumindest nicht in so einem extremen Maße wie es hier vorgelegt wird.
An welcher Stelle wird das Gegenteil behauptet?
Anhand seiner Vorurteile.
In meiner Beziehung spielt Sex auch eine unheimlich große Rolle. Das würde anders absolut nicht funktionieren, auch wenn natürlich andere Aspekte genau so wichtig sind.
Und in meiner Beziehung ist Sex nicht an 1. Stelle. Ich habe nie behauptet, dass es komplett unwichtig sei, sollte aber niemals über alles andere stehen in einer Beziehung und zum Nachteil derer werden, die sexuell vllt noch etwas verunsicherter sind. Was er ja mit seinen Vorurteilen ja feststellt, ist sie keine Nymphomanin - überspitzt formuliert - gilt sie für ihn als ängstlich und verklemmt. Diese Stigmatisierung finde ich einfach nur noch krank und zeigt mir, dass ihm die Frau nicht wirklich wichtig ist bzw. keine Rücksicht auf sie nimmt, sondern nur den reinen Sex mit seinen Bedürfnissen allein an erster Stelle stehen.
Und das finde ich egoistisch und für eine Beziehung untauglich.
Du stellst Behauptung über Behauptung auf ohne irgendwelche Belege oder Begründungen abseits von "Ich will das aber so".
Nein, das sind bewahrheitete Fälle, die gefühlt zu 99,999% der Fälle auftauchen bei Fremdgehern.
Weitere Behauptung. Beleg das.
Nein, sie ist nicht zwingend notwendig.
Eine weitere Behauptung, basierend auf allein deiner Meinung. Ignorant allen anderen gegenüber, hm? Hier geht es nichtmal um dich.
Anhand seiner Vorurteile
Ich frage nach einer konkreten Stelle, du kriegst es nicht hin sie zu benennen.
sollte aber niemals über alles andere stehen
Das hast du für fremde Beziehungen nicht zu entscheiden. In meiner tut es das und das ist gut und wichtig.
zum Nachteil derer werden
An welcher Stelle sollte es das? Es wird mit offenen Karten gespielt.
dass ihm die Frau nicht wirklich wichtig
Das hast du nicht für ihn zu entscheiden und schon gar nicht für die Frau, die sich für ihn entscheidet.
Sex mit seinen Bedürfnissen allein an erster Stelle
Sex an erster Stelle, ja. Der Rest ist von dir hinzugedichtet. Das heißt nicht, dass man einen Menschen nicht lieben und schätzen kann.
Eine, die wirklich charakterlich zu mir passt und bei der ich optisch echt schwach werde - und die zu schätzen weiß, was sie an mir hat...
Mithin also jemand, den es nicht gibt.
was will man mehr außer noch die Religiösität die eig für mich der wichtigste Punkt ist.
Einen notorischen Fremdgänger kann niemand zähmen.
Eine Frau, die ich wirklich liebe, denn wenn ich sie liebe, gehe ich nicht fremd! Und in den Beziehungen in denen ich bis jetzt war, bin ich nie fremd gegangen.
Warum fährst du auf untreue Männer ab? Bist du dir selber so wenig wert?
Ich habe keine Probleme. Aber du scheinst eines zu haben, dass eine Frau sich zu der Frage kritisch äußert. Warum eigentlich?
Weshalb stellst du denn die Frage? Mir erschließt es sich dadurch, dass du Interesse an einen untreuen Mann hast und du erfahren möchtest, wie du ihn für dich begeistern kannst.
Korrigiere mich, wenn ich falsch liege und begründe stattdessen die wahre Intention deiner Frage, statt mich für meine Kritik und Hinterfragungen anzugreifen.
Erstens hast du hier nicht Spekulationen über meine Psyche zu stellen, 2. muss ich aggressiven Moralistem, die auf Fragen aggressiv antworten, die nicht an sie gerichtet sind, gar nichts begründen. Wie kommst Du darauf, dass ich Dir Rechenschaft ablegen oder die Berechtigung zur Frage darlegen muss? Wer bist Du, das zu fordern?
Erstens hast du hier nicht Spekulationen über meine Psyche zu stellen, 2. muss ich aggressiven Moralistem, die auf Fragen aggressiv antworten, die nicht an sie gerichtet sind, gar nichts begründen. Wie kommst Du darauf, dass ich Dir Rechenschaft ablegen oder die Berechtigung zur Frage darlegen muss? Wer bist Du, das zu fordern?
Ein Mensch klaren Menschenverstandes. Und du? Wer bist du, die meint, sich so respektlos wegen eigener Kritikunfähigkeit anderer entgegenstellen zu müssen?
Warum antwortest Du dann? Die Frage war an untreue Männer gerichtet. Es geht hier nicht um treue Männer. Sorry
Nicht nur machohaft, auch sehr viel mit Klischeevorurteilen behaftet und äußerst egoistisch.