Wer gewinnt eher?

Da diese Frage mittlerweile stündlich gestellt wird kopier ich meine Antwort nur noch.

Also nochmal:

Der Gorilla hätte nicht den Hauch einer Chance, wenn wir jetzt mal von dem Szenario ausgehen dass die Menschen mit einer direkten Tötungsabsicht auf den Gorilla zugehen und nicht wegrennen sobald sie sehen wie der erste Mensch erschlagen oder mit den Zähnen des Tieres bearbeitet wird. Es ist durchaus im Bereich des Möglichen das die Menschen Verluste erleiden würden aber wer ernsthaft glaubt das ein Gorilla mit 100 Menschen mithalten kann, hat völlig den Bezug zur Realität verloren. Selbst weitaus weniger Menschen wären für einen einzelnen Gorilla schon ein unüberwindbarer Gegner.

Das Ding ist aber, dass du sowohl Gorilla als auch Menschen massiv unter Drogen setzen müsstest, damit so ein Kampf zustande kommt. Der erste Mann der an den Gorilla rankommt, dürfte wenig Motivation haben sich mit ihm zu kloppen und kein Gorilla würde einen Kampf gegen 100 große Primaten eingehen.

Es kommt halt extrem stark auf die Umstände drauf an.
Gehen 100 Durchschnitts Männer ohne einen Plan in den Urwald und wollen den Gorilla angreifen, gewinnt der Gorlla, weil 95% nachdem ersten Toten wegrennen.
Ist es eine offene Fläche und diese 100 Männer haben einen Plan und kein Problem zu sterben, gewinnen sie ohne irgendwelche Probleme.

Das wäre unfair, weil logischerweise kein Gorilla dagegen ankommt.

Ein muskulöser Kampfsportler mit Schwert und Schild vs Gorilla wäre unterhaltsamer.

LG

Aber nicht ohne das einige davon sterben und auch nur unter der Voraussetzung, dass niemand flieht wenn die ersten in Fetzen gerissen werden.

Der Gorilla tötet die ersten und 90% kriegen Eier flattern und rennen weg. Der Überlebensinstinkt schallert rein.