KUNST: Die anbei dargestellten Aquarelle wurden von einem anderen Künstler als "Mist" bezeichnet - man hätte nur Bilder/Fotos abgemalt... Ist das so okay?
Hallo zusammen, der o.g. andere Künstler meinte, solche Aquarelle anbei könne man nicht als Kunst bezeichnen , sondern wären Zitat: "Mist!", da hier vom ursprünglichen Maler nichts eigenes zu Papier gebracht wurde - bspw. wenn dieser selbst in der Landschaft "plein air" malt und dem Motiv, dass er vor seinem Auge im Freien sieht, seine eigene Note verpasst . Laut ursprünglichem Maler der Aquarelle malt dieser mal im Freien, mal nach Motiven auf Fotos und mal nach Ansichten auf historischen Postkarten. Gerade die Aquarelle der "Schiffe" und der "Meeres-Welle" wären Blödsinn und nur abgemalt, so der andere Künstler. Ist es richtig, dann solche Malerei wie hier dargestellt nicht als Kunst zu bezeichnen ? Aber ist es nicht egal, ob man ein Motiv aus der freien Landschaft oder von einem Bild abmalt ? 1000 Dank an jeden Fachkundler ! :-)