Konservativ zu sein bedeutet, an alten Überzeugungen und Wertesystemen festzuhalten und Neuerungen skeptisch bis ablehnend gegenüber zu stehen.
Konservativ ist damit quasi gleichbedeutend mit rechts.
Konservativ zu sein bedeutet, an alten Überzeugungen und Wertesystemen festzuhalten und Neuerungen skeptisch bis ablehnend gegenüber zu stehen.
Konservativ ist damit quasi gleichbedeutend mit rechts.
Ich schätze, du hast die Frage einfach , unglücklich formuliert und meinst eigentlich, wie viele Bananen man essen kann, ohne dass es ungesund wird. Theoretisch gibt es da kein Limit. Bananen sind gesund und enthalten viele Vitamine. Allerdings enthalten sie auch viel Zucker. Und das ist das Problem. Bananen sind reich an Fruchtzucker und der kann wie Glucose auch zu Diabetes führen. Ich meine mich da an einen groben Richtwert von 300g Obst am Tag zu erinnern, der als unbedenklich gilt. Das wären ungefähr zwei bis drei Bananen. Mal etwas mehr ist aber natürlich kein Problem. Schließlich ist das auch für alle Menschen unterschiedlich
PS: Das soll aber keine Ausrede sein, von jetzt an auf Obst zu verzichten.
Mir persönlich schlagen unreife Bananen etwas auf den Magen. Es ist aber nicht so, dass unreife Bananen deshalb schädlich oder giftig wären.
dresden, meißen und cochem find ich persöhnlich besonders schön.
chemnitz dagegen....
die anderen kenne ich nicht. sollte vielleicht noch dazu sagen, dass ich die serie nicht kenne. also ob die darstellung dort auch der in der realität entspricht, kann ich nicht sagen.
gott hat den könig zum könig gemacht, also darf niemand die entscheidungen des königs in frage stellen oder gar gegen ihn rebellieren, da das eine rebellion gegen gott wäre.
also ein freifahrtschein für den herrscher.
darauf gibt es wohl keine eindeutige antwort. schließlich kann man weder beweisen, dass es ihn (gott/götter) gibt noch dass es ihn/sie nicht gibt.
aber eigentlich ist das ja auch egal. den der an ihn/sie glaubt, wird man nicht umstimmen können. genauso wie denjenigen, der nicht an gott/götter glaubt. also ist er für manche menschen ja wirklich real und für andere eben nicht.
ps: ich glaube eigentlich nicht an einen gott, " der alles sieht und alles weiß".
ja, es gab hier einmal löwen, genauer höhlenlöwen. allerdings waren die bereits ausgestorben, bevor es überhaupt staaten in europa gab.
der löwe ist ein traditionelles symbol für stärke, macht und herrschaft. damit konnten sich natürlich viele adelshäuser oder ähnliche institutionen " identifizieren". der löwe ist als wappentier ziehmlich weit in europa und asien verbreitet, nicht nur in deutschland.
ich glaube bei kehlkopfkrebs verliert man seine stimme.
könig a: silberner umhang mit wappen, weiße hosen und wams, teils mit gold bestickt, allerdings nicht zu protzig, weiße stiefel, stirnreif aus glas
lass ihn einfach erhaben, aber nicht zu protzig, höfflich, herzlich und besorgt wirken
könig b: grauer harnisch, dunkler umhang, prunkvolle krone, zepter aus dunklem holz, graue hosen und stiefel
gib ihm eine art versteckte überheblichkeit, mach ihn einschmeichelnd
scheint mir dann allerdings ziehmlich klischeehaft zu sein.
eine eindeutige schuldzuweisung ist nicht so einfach. zwar ist das dt. reich zwar insofern schuld, da es den krieg natürlich began. allerdings tragen wohl auch die alliierten eine gewisse mitschuld, da sie durch ihre verbote und landnahmen nach dem ersten weltkrieg deutschland zu einem explosiven pulverfass gemacht haben, das dann eben für nationalistischen müll wie den von hitler emfänglich war. und natürlich hat auch die udssr keine völlig weiße weste, wie es gerade von putin erzählt wird. schließlich hat sie in der anfangszeit mit nazideutschland paktiert, die baltischen staaten und ostpolen besetzt und dort ebenfalls kriegsverbrechen begangen.
trotz alledem trägt das dt. reich die hauptschuld.
sieg heil dürfte sich auf den ,,endsieg" beziehen.
habe auch mal gehört, das die nazis die geste des hitlergrußes von den italienischen faschisten abgekuckt haben.
das ist zwar vieleicht eine etwas allgemeinere erklärung, aber egal:
passate entstehen ja, weil die sonne das gebiet um den äquator, genauer gesagt an der innertropischen konvergenzzone, besonders stark erwärmt. dadurch erwärmt sich die luft und steigt nach oben. es bildet sich ein hochdruckgebiet ( korrigiert mich, wenn ich das mit tiefdruckgebiet verwechselt habe). die erwärmte luft kann jedoch irgendwann nicht mehr nach oben steigen und ,,rutscht" ab. ungefähr an den wendekreisen sinkt sie dann entgültig zu boden. dort bildet sich ein tiefdruckgebiet. die passate wehen jetzt als druckausgleich wieder zum äquator hin.
eigentlich kämen sie ja direkt von süden bzw. norden. durch die rotation der erde werden sie jedoch abgelenkt, weshalb sie von südosten bzw. nordosten kommen.