aber ja doch, denn mir wär und ist ziemlich wurscht, was ich erreicht hab oder nicht, denn das sind ja immer bloß Ziele, die einen andere gesteckt haben. Und wenn de sterbst, tut dir doch bloß immer bloß leid, was de gewöllt aber nicht getätigt hast. Ich bin jetzt kaum 20, also wenn jetzt das Absterben dran wär bei mir, würd mir bestimmt alles als Bilder kommen, was nicht war, dagegen kannste dir ja nicht wehren, beim Sterben, aber ich als Buddhistin würd meinem Yidam, meinem begleitenden Glückengel, ganz fest die Hand halten und sagen: jetzt hilf mir mal über, ey, oller Boddhisattva, und denn tät der sich Mühe geben und mir über helfen, über die Schwelle. Bei Christen macht das dann der persönliche Schutzengel, macht euch nicht zu viel Sorgen, die helfenden Kräfte sind da, auch wenn ihr nicht an sie glaubt.

das sind zwei verschiedene Sachen, find ich, die man trennen sollte, in einer festen Beziehung: also das eine, dass man Sachen gemeinsam macht, ohne Probleme zu haben damit, also ihr macht zb Partnertausch mit nem netten Pärchen, das euch gut gefällt.

Das andere wäre, man toleriert es, dass der eigene Partner auch mit anderen was tun kann, ohne dass jetzt jedesmal die Beziehungs-Titanic untergeht. Also man selber hat an sowas kein Interesse, aber man gönnt seinem Partner auch andere Erlebnisse.

Das setzt voraus, dass eine sehr tiefe, breitausgelegte Primär-Beziehung besteht, und dass man selber seelisch so stabil ist, dass man nicht ständig unter Eifersucht und Verlustängsten leidet, und den Liebespartner am liebsten unter ner Käseglocke halten würde.

Fremde können dir da wohl nicht gut dabei raten, du solltest was psychologisches dazu lesen, vorausgesetzt, dir liegt an einer Frau mit solchen Neigungen sehr viel. Ihre guten Erfahrungen kannst du ihr nicht 'ausreden oder gar abgewöhnen', das ginge wirklich nicht gut. evt müsstest du deine Sicht auf die Dinge ändern, deinen Horizont und dein Herz ganz weit machen?

http://www.polyamorie.de/

es bestand kein Bedarf nach Massenimmigration, man hat die Menschen einfach, völlig unkontrolliert, ohne plausible Identitäten, mit weggeworfenen Pässen, mit erlogenen Herkunfts- und Altersangaben ins Land gelassen und gedenkt sie hier planmässig anzusiedeln und zu alimentieren. Kein einziges Land der Erde, das souverän ist und von verantwortungsbewussten Politikern regiert wird, hat jemals solchen Irrsinn zugelassen - vielleicht von den Azteken mal abgesehen. Ob eine solche Politik zum Wohle Deutschlands und des deutschen Volkes ist? Was für eine abartige Frage, nicht wahr?

also ganz ehrlich, ich versteh die Frage nicht - ich denke, du bist aus dem Alter raus, wo deine Mutter deine Körperausscheidungen wegmachen muss, sie muss nicht deine Windeln wechseln, noch deinen Hintern putzen, und was du da in deine Tempos rein ablässt, muss sie auch nicht wegmachen, oder? Was du jetzt sagen sollst? Sag ihr, du wirst selbstverständlich künftig dein Zimmer besser sauberhalten, irgendsowas, über dein Onanieren musst du nicht reden, wenns dir peinlich ist, sag bloß was zum Sauberhalten des Zimmers.

unrein? Hängst du etwa einer menschengemachten Lehre an, die behauptet, Gott der Herr, der Schöpfer von Himmel und Erde, habe Unreines erschaffen, insbesonders unreine Tiere? Gehts noch? In der Torah steht, Gott habe geschaffen, und er sah dass es gut war. Also, ich finde, jemand, der behauptet, Gott habe unreine Tiere erschaffen, der ist kein Rechtgläubiger, sondern selbst unrein, ein unreiner Irrlehrer. Denk in Ruhe mal drüber nach.

du sollst das doch auch nicht schon beim Kennenlernen gleich sagen, erstens geht das keinen was an, wieviel oder wie wenig Lover du gehabt hast, und zweitens sollst du nur davon sprechen, von dem, was du gern magst, deine Lieblingssachen, Lieblingsbeschäftigungen, Hobbies, Interessen, Musik usw

Auch wenn dir das Geschlechtliche stark im Kopf rumgeht, musst du ja nicht davon anfangen. Das ergibt sich zum passenden Zeitpunkt ganz von selber, dafür sorgen schon die angeborenen Triebe bei Jungen ebenso wie bei Mädchen. Also, lass es ganz easy angehn, dann wird das schon, versprochen!

auf dem Kontinent veranstalten sie bisweilen Zeichenlernen als Extremsport und versuchen täglich 100 neue zu behalten. Nichtasiaten sind schon sehr gut, wenn sie täglich ca 30 neue Zeichen lernen, das wird dann auch immer etwas leichter, weil du langsam die Radikale kennst und kombinieren kannst. Am Anfang hast du keinerlei Bezugspunkte, musst halt rein mechanisch auswendiglernen, Strich für Strich in der richtigen Reihenfolge.

Geschrieben werden Kanji und Hanzi gleich, nur müssen bei den Kanji oft mehrere Aussprachevarianten gelernt werden, während die Hanzi immer gleich ausgesprochen werden - 1 Zeichen = 1 Pinyinsilbe plus Ton.

mit deiner Frage hast du dir gleich die Antwort selber mitgeliefert.

Dein Marokkaner ist nicht streng, er strengt vielmehr eine Zweckehe, eine Scheinehe an, zum Zweck, sich hier eine Ausfenthaltsgenehmigung zu erschleichen, die er als abgelehnter Asylbewerber kaum kriegen würde. Wie er dich behandelt, entspricht übrigens seinem vom Islam geprägten Frauenbild. Zieh jetzt die Notbremse, sonst wirst du als Europäerin deines Lebens nicht mehr froh. Und sei froh, dass er dich schon jetzt so behandelt, und nicht erst nach der Trauung.

keine Ahnung, das kommt wohl auf den Artikel an. Wenn die Frau Bettfesseln im Sexladen verlangt, dann grient sie der olle Molch an der Kasse an und denkt, die will ihren Kerl ans Bett fesselt, damit er ihr nicht wegrennt.

Aber Dildo, Stab und Utensilien für die Züchtigung und so n Zeugl, die werben doch immer mit diskrete Verpackung und unverfänglichem Absender, also die werden das schon am besten wissen, die Onlinehandler, dass das ein Kaufanreiz ist für gschamige Kundinnen.

das meint nicht Kafka, sondern Laozi. Das soll besagen, dass es keine abstrakten, präexistenten Wege gibt, sondern bloß das Gehen, das Verhalten und Tun der konkreten lebendigen Subjekte, und wenn man an bestimmten Richtungen des Gehens und Verhaltens festhält, erst dann wird daraus ein erkennbarer Weg. Vorher ist alles offene Weite, und alle Möglichkeiten offen

entscheidend ist die Taufe - wenn du getauft bist und der Kirche angehörst, kannst du problemlos kirchlich getraut werden und auch Taufpate für ein Kind werden.

Firmung ist nur in der katholischen Kirche ein Sakrament, im Nachvollzug des Pfingstereignisses, wo der Paraklet als die erleuchtende und tröstende Kraft Gottes über die trauernde Gemeinde kam. Gewöhnlich dauert das nicht so lang, so viel ich weiß, wird die Firmung nur vom Bischof bzw Weihbischof erteilt, da stehen die Firmlinge vorn am Altar, der Bischof legt ihnen Hand auf, spricht die Gebete und dann geht man wieder.

nein, garantiert nicht. Jungen ohne jede Erfahrung sind eher ein Alb als ein Traum für ein Mädchen - umgekehrt, selbstgefällige Routiniers und Weiberhelden find ich ebenso abstoßend. Das Ideal sind Jungen, die gelernt haben ihre eigene Sexualität zu steuern, auf die Sexualität der Partnerin einzugehen, und Sex zu ner sehr intensiven Form der Gemeinsamkeit und Kommunikation zu machen.

Machos suchen sich halt unterwürfige Heimchen, die sie dann als Privateigentum behandeln. Ich selber, zb, würd mir garantiert keinen Macho suchen. Und stellt sich mein Freund oder Lebensgefährte als Macho und Patriarch heraus, als halbgarer Alleinherrscher, der mir sagen möchte, mit wem ich Kontakt hab, wie ich meinen Tag gestalte, was mir zu gefallen und zu missfallen hat, was ich anzuziehen hab, der dann mitn Zollstock nachmisst, ob meine Hotpants zu kurz sind. Ok, sowas würd ich mitn Schrubber aus meinem Universum scheuchen, ausm Stand raus, echt. Wenn Mädchen bzw Frauen nicht selber ordentlich dafür sorgen, dass sie genug Luft zum Atmen haben, und sich stattdessen von ihren Freunden an die Wand drücken lassen, mein Gott, als Aussenstehende kannste da kaum helfen oder raten. Leider.

orthodoxe Juden sprechen den Namen Gottes seit 2500 Jahren nicht mehr aus, und in der Torah, in althebräisch, wurden keine Vokale geschrieben, da steht nur JHWH. In der Gegenwart bevorzugen Sprachwissenschaftler die Lesung Jahweh als die wohl ursprüngliche.

was ausserordentlich nervt, hier und anderswo, sind doch doch die penetranten organisierten religiösen Bekehrungsversuche auf niedrigstem intellektuellen Niveau. ich hab einfach keine Lust, mich ständig hier erst mal durch nen zähigen Morast dümmlichster, als Fragen getarnten Behauptungen durchzukämpfen (ist xyz haram? wie werde ich als Deutscher am schnellsten Muslim ? warum sind die Deutschen islamophobisch und rassistisch etc etc), bis ich zu den Fragestellern mit sachlichen Anliegen treffe. Das hat nicht mit Atheismus zu tun. sondern damit, dass sehr viele User sich nicht ständig hier von fadenscheinigen Islamfragen einer völlig überbewerteten Minorität belästigen lassen wollen, und dann eben durchaus auch mal gereizte Kommentare abgeben.

Möglichst nicht, genauer: Kernseife reicht völlig. Was aber viele Kerle nicht wissen (wollen), ist: sie haben im Schritt Duftdrüsen, die im Zustand der Erregung Pheromone absondern, die in der Altsteinzeit paarungsbereite Weibchen anlocken und willig machen sollten.

Heutzutage finden diese Gerüche aus dem Schritt eher weniger Anklang. Kein Mann sollte aus dem Schritt riechen, jedenfalls nicht nach Büffel. Es sollten auch keine aufdringlichen synthetischen Düfte übergesprüht werden. Hier ist weniger mehr. Ich zb empfinde einen ganz leicht parfümierten Geruch nach Babypuder als angenehm.

das ist eine sehr verinnerlichte, spirituell ausgerichtete christliche Gemeinschaft, die eine religiöse Ausformung der (nicht religiösen) Anthroposophie Rudolf Steiners darstellt. Da sie viele Dogmen verwirft bzw rein symbolisch deutet, wird sie jedenfalls von den Großkirchen und auch den meisten Freikirchen nicht als christlich anerkannt. Für Menschen, die ein mystisches, spirituelles Christentum suchen, ist sie sicher die erste Wahl, da auch keine sektentypische Praktiken bei ihr bekannt sind.

http://christengemeinschaft-berlin.org/

Neutestamentler gehn davon aus, dass mit Nadelöhr eines der engeren Stadttore Jerusalems gemeint ist. Und Himmel ist hier kein Nachtodes-Ort, sondern das Königreich Gottes, eine Theokratie, die den Äon des römischen Reiches ablösen soll. Der Sinn ist, dass Reiche nicht an einem Umsturz eines sklavenhaltenden Unterdrückungsregimes interessiert sind, sondern nur die Armen - wobei die Armen (ha Ebionim) eine Selbstbezeichnung der Urchristen war, die auf das baldige, ganz irdisch konkrete Königreich Gottes hofften. Und erst als dieses nicht kam, wurde "Reich Gottes" von der Reichskirche umgewidmet zu dem Nachtodesparadies.

der Historiker soll sine ira et studio schreiben, heißt es. Der Fabeldichter nimmt dagegen drastische Wörter, eripere (entreißen, wegreißen) voluit...decepta aviditas (Gier, Habgier, Futterneid), um seine persönliche Sicht der Dinge auszudrücken

nein, sicher nicht. Der Name JHWH war in der Torah der Eigenname der altjüdischen Stammesgottheit. Er galt ab der Zeit der großen und kleinen Propheten bei den Juden als so heilig, dass er nicht mehr ausgesprochen durfte. Bei der Vokalisierung durch die Masoreten wurde JHWH mit Adonai (=Herr) punktiert, und die korrekte, althebräische Aussprache geriet in Vergessenheit, da bereits in der Jesuszeit althebräisch eine tote Kult-Sprache war und nur aramäisch gesprochen wurde. In der Torah ist aber auch der Allgemeinbegriff für Gott gebraucht, nämlich Elohim, ursprünglich als Plural die Götterschar, und nach Rückkehr aus Babylon "Gott" monotheistisch verstanden, denn der eine Gott braucht keinen Eigennamen, der ihn von anderen Göttern unterscheidet. Und dieses rein monotheistische Gottesbild ist natürlich auch das von Jesus im Evangelium. Da das NT von Anfang an zahlreiche Verfasser, Kompilatoren und Korrektoren hatte, kann es gar nicht das widerspruchsfreie wortwörtliche Wort Gottes sein - sondern es ist Rede über Gott, Rede über den und das Glauben, nicht mehr und nicht weniger.