Der Paulanergarten hat schon morgens um 3 geöffnet?
Nicht nachvollziehbar, nicht eine vernünftige Info ist sichtbar. Ich halte das für Fake.
Die Polizei kann in einem solchen Fall eine Gefährderansprache durchführen.
Eventuell über den Weißen Ring oder andere Opferschutzorganisationen, da gibt es bestimmt was.
Er muss ja erst einmal klären, ob Du tatsächlich derjenige bist, für den Du Dich ausgibst am Telefon. Dazu dienen Detailfragen zum Sachverhalt, den der Beschuldigte ja kennen sollte.
Mir sind direkte Menschen in meinem Umfeld lieber als hinterfo**ige. Da weiß ich woran ich bin und muss nicht mit dem "Messer im Rücken" rechnen, also vornerum immer nett lächeln und gut Wetter spielen und hintenrum draufdreschen. Ekelhaft.
Ein Anruf genügt, die überweisen sofort, halte Deine IBAN bereit. Kannst denen auch auf's Band sprechen. Ironie off.
Zwanzig Sekunden googeln und Du hast die Liste der beizubringenden Nachweise offen vor Dir.
Man kann es drehen und wenden wie man möchte, es bleibt die Erkenntnis, dass in der Führungsriege und bei den Funktionären eine Vielzahl von rechtsaußen denkenden Menschen sitzen, und das eben offensichtlich mit der Duldung dieser Partei bzw. der Verantwortlichen Gremien und Führungspersonen.
Wir man davor, dabei gegen einzelne Personen und Behörden wetternd, die Augen verschließen kann, erklärt sich mir als denkendem und wahrnehmendem Menschen nicht.
Nutze den Gehweg und gut ist es. Das die StVO gegenseitige Rücksichtnahme als Grundgebot enthält kann Dir niemand was, wenn Du die schmalen Stellen zügig passiert. Da müssen Radler vielleicht Geduld mitbringen oder auf die Straße wechseln. Du kannst Dich schließlich nicht in Luft auflösen.
Diese und die letzte Frage davor zeigen keinen Bedarf nach Antwort oder Diskussion. Sie dienen einzig und allein der Hetze.
Keine Argumente, keine vernünftige Frage, nichts.
Einem solchen Memschen muss mit Konsequenz entgegen getreten werden. Aus Angst die Polizei nicht zu rufen war nicht schlau.
Ich würde mich an das Jugendamt wenden, zeitnah.
Das war ein Verkehrsunfall.
Nun dürfen die Verfassungsschutzbehörden die AfD mit nachrichtendienstlichen Mitteln beobachten zur Erkenntnisgewinnung. Warten wir es doch einfach ab.
Ich habe noch nie etwas auf tägliche Wasserstandsmeldungen hierzu gegeben.
Ich finde, ein Verbotsverfahren ist der falsche Weg. Eine Beobachtung, auch mit nachrichtendienstlichen Mitteln, empfinde ich als vollkommen gerechtfertigt.
Ich finde gut, dass unsere Demokratie und der Rechtsstaat eine solche friedliche Versammlung ermöglichen, ohne dass man als Teilnehmer Befürchtungen oder Diskussionen haben muss. Das ist gelebte politische Freiheit.
Alles andere wird sich in den Ermittlungen und einem möglicherweise folgenden Gerichtsprozess zeigen. Gut so.
Nach Recht und Gesetz geurteilt. Wo ist Dein Problem? Das StGB ist kein Bußgeldkatalog, jede Tat wird einzeln en Detail gewürdigt.
Die Wähler sind es in großen Teilen nicht, da bin ich ziemlich sicher. Aber sie wählen eben Funktionäre, die teils sehr weit rechts am Rand stehen und die Partei mit sich ziehen. Aber CH-Alice (für die Hitler ein Linker war), SS-Verharmloser Krah, SA-Spruch-Höcke u.a. zeigen deutlich die Richtung an, die der Laden hat. Rrrrrrechts ist die Richtung. Gut, dass es den Verfassungsschutz gibt.
Die Wahrheit zu schreiben und Diffamieren muss auseinander gehalten werden. Gar nicht so einfach, gell?
Der FS wieder, eine "Frage" stellen, aus irgendeiner Hetzecke ein Photo mit Überschrift rauskramen und vom schon bestehenden Bürgerkrieg schwadronieren. Ihr könnt Deutschland nicht unsicher labern. Wo ist er denn ausgebrochen, der Bürgerkrieg? In London? 50.000 Attacken in welchem Zeitraum, 25 Jahre?
Es ist schlicht simple (versuchte) Panikmache.