Ja definitiv, man muss sich wehren, immer. Man sollte immer deutlich zeigen, was man möchte und was nicht. Nichts ist schlimmer als diese Schlaftabletten, die alles hinnehmen, alles mitmachen und damit schlimme Sachen am Laufen halten! Auch wenn es nicht gleich etwas bringt (oder manchmal auch garnichts bei rauskommt) sollte man es wenigstens versuchen, etwas ins Rollen zu bringen. Das ist man sich und seiner Familie und anderen schuldig. Besser ist es aber, wenn der Staat vorher einlenkt und einsieht, dass etwas geändert werden muss.

...zur Antwort

"..müßten ihre Informationen ( Steuergeld) nicht neutraler sein."

Das sollte man meinen aber jeder Depp gibt momentan seinen Senf zu allem Möglichen ab, auch im TV. Sie könnens nicht lassen, alles zu werten, das sieht man nicht nur an der gewählten Wortwahl direkt in der Information als oft auch am Gesichtsausdruck/Mimik danach und dabei. Neutral ist anders. Hier wird eindeutig gehetzt und versucht zu diskreditieren. Sowas sollte verboten sein und diejenigen ausgetauscht.

...zur Antwort

Da kann auch ein Arzt nichts gross machen/verschreiben ausser schonen, damit das Muskelgewebe wieder zusammenwächst. Kann aber dauern.. In der Zeit nicht belasten.

...zur Antwort

Sie landen als 0000 ganz tief auf deiner Festplatte, werden zwar oberflächlich als "gelöscht" angezeigt aber man kann sie auch wiederherstellen, das ist einfach. Deshalb sollte man "schwierige" Fotos auch nicht direkt auf dem Rechner aufbewahren.

...zur Antwort

Ich vermute mal, es geht im schlimmsten Fall nicht nur um offizielle Entscheidungen, sondern auch unter der Hand, wer ein Bett/Beatmung bekommt. Es könnte im Ernstfall passieren, dass auch hier dann finanzielle Zuwendungen, wenn sie gross genug sind oder Geld, was einer Stiftung oder für Forschung an bestimmten Themen dann zugeführt wird, auch Einfluss haben. Und bei Politikern usw sowieso klar, dass denen kein Bett verweigert wird. Seht zu, was ihr in euren Organspende Ausweis geschrieben habt... (sinnbildlich) Es wird auch Menschen geben, die nur offiziell wirklich an Corona gestorben sind. Denn die derzeitigen Tests für das Virus sind garnicht validiert, d.h. die Verfahren, die genutzt werden, um festzustellen, ob ein Test wirklich zuverlässig funktioniert, wurden garnicht gemacht bei den derzeit verwendeten Corona Tests, darum sind diese Tests garnicht zuverlässig nutzbar.

...zur Antwort

Du musst dein Geld zurück bekommen, weil der Veranstalter selbst storniert hat. Das kann eventuell etwas dauern aber bleibe am Ball, zur Not musst du einen Anwalt nehmen, jedoch sind die Aussichten auf dessen Kostenübernahme sehr gut, da du eindeutig im Recht bist.

...zur Antwort

Ich war bis jetzt kein Impfgegner aber nach Corona, was mir alles sehr merkwürdig vorkommt die ganze Sache und die Tatsache, dass jetzt natürlich wieder ganz ganz schnell ein neuer mega teurer Impfstoff her muss und es sogar sein kann, dass man sich zwangsimpfen lassen muss, bin ich sehr skeptisch geworden! So verdient die Pharmaindustrie märchenhaft und man darf sich fragen, ob Politiker überhaupt noch in der Lage/Position sind, dem einen Riegel vorzuschieben. Ich denke, nicht. Sie können garnichts mehr dagegen machen. Und damit meine ich natürlich nicht nur Corona.

...zur Antwort

"..die von unzähligen langfristigen Nebenwirkungen berichten..."

Meinst du damit z.b. nur Schmerzen an der Einstichstelle und etwas Schlappheit oder richtige längerfristige Nebenwirkungen, z.b. Organe oder das Immunsystem (oder auch anderes). betreffend, was man event. erst ein paar Jahre später merkt?

...zur Antwort

Ich gebe zu bedenken, dass nicht erwiesen ist, wer wirklich woran genau stirbt. Bis jetzt waren es immer alte Menschen mit Vorerkrankungen und ob die wirklich an Corona gestorben sind oder an ihren Vorerkrankungen, ist unklar, das wurde nie untersucht. Es heisst immer nur, sie sind mit Corona gestorben aber nicht an Corona.

Swiss Propaganda Research fasst Berichte des italienischen Gesundheitsministeriums ISS vom 17.3.20 zusammen: Es gab gerade mal 5 junge Menschen von 31-39 Jahren, die gestorben sind, alle mit schweren Vorerkrankungen. Es wird offen gelassen, woran diese genau starben. Ergänzung vom 22.3.20: nur bei 12% der Menschen, die in Italien als Corona-Tote gezählt werden, ist der Corona-Virus als Todesursache nachgewiesen, währen 88% der verstorbenen Patienten mindestens eine Prämorbidität aufwiesen, viele auch mehrere.

...zur Antwort
Finde ich schlimm

Ich persönlich finde das gruselig, es macht mir ein ungutes Gefühl. Als soziales Wesen möchte ich ein Gesicht sehen, die Mimik, Gestik und Körpersprache, um mein Gegenüber und ein Anliegen etc. einschätzen zu können. Männer aus deren Ländern sind nicht darauf ausgelegt, mit Frauen zu verhandeln, Absprachen zu treffen oder gemeinsam etwas zu erörtern etc. deshalb brauchen sie keine Mimik, Gestik oder Körpersprache ihres weiblichen Gegenübers. Aber in Deutschland läuft das anders, hier will man miteinander und dazu braucht man Gesicht, Mimik, Gestik etc.

Ausserdem habe ich schon öfter gehört, dass es Kindern Angst macht, weil sie ähnliche Probleme damit haben wie Erwachsene, sie wissen nicht, ob das Gegenüber "gut oder böse" ist oder was es will. Sie können sich nicht auf ihr eigenes Gefühl beim Einschätzen einer Situation verlassen, weil nichts da ist, was man einschätzen kann und damit nimmt man ihnen einen ganz wichtigen Teil der Eigen- und Fremdwahrnehmung. Aber das müssen Kinder lernen, wenn sie selbstbestimmte selbstsichere Wesen werden sollen.

Weiterhin gilt in Deutschland das Vermummungsverbot und das hat gute Gründe.

...zur Antwort
Welche Maßnahmen würde der Staat bei einem Supervirus treffen?

Mit Supervirus meine ich einen Virus, welcher die Menscheit als Ganzes bedrohen würde. Ein Virus also, der die ganze Menschheit auslöschen könnte.(Der Coronavirus ist nach jetzigem Stand sehr weit davon entfernt, ein Supervirus zu sein.)

Ich habe zwei Fragen:

1. Könnte es einem Virus(oder Bakterium etc.) gelingen, die Menschheit komplett auszulöschen? Einerseits ist die Menschheit ja nicht dumm, und wehrt sich.Andererseit gibt es auch Menschen, die in sehr entlegenen Gebieten/Inseln leben, z B. indigene Völker, die keinen Kontakt zur "normalen" Menschheit haben. Vielleicht könnten diese aber auch durch das Virus erreicht werden, wenn eine Ansteckung über Tiere, bei Inseln z.B. über Vögel möglich wäre?

2. Welche Maßnahmen würde die Regierung von Staaten ergreifen, wenn die Gefahr bestehen würde, dass das Virus die Menschheit ausrottet? Klar, einerseits würden solche Maßnahmen, die es auch beim Coronavirus gibt, ausgeweitet werden. Aber könnte es sein, dass noch viel krassere Maßnahmen, die sogar illegsl sind, ergriffen würden? Ich nenne mal zwei Beispiele, die ich aus dem Spiel "Plague Inc." (ein Spiel, in dem man die Menschheit mit ner Krankheit ausrotten muss)kenne:

a) Die Regierung richtet Menschen hin, die die Krankheit haben.

b) Die Regierung wirft Bomben auf besonders betroffene Städte.

Wäre so etwas denkbar, wenn ein Virus kurz davor wäre, die Menschheit auszulöschen? Falls nein: Was wäre das krasseste, was die Regierungen unternehmen würden? Würde auch Deutschland solch krasse Maßnahmen ergreifen?

Natürlich ist gar nicht klar, ob die Regierungen überhaupt noch zu solchen Maßnahmen in der Lage wären, da sie vielleicht schon selbst längst dahingerafft wären.

Danke für die Antworten :)

...zum Beitrag

Der "Staat" würde zusehen, dass er selbst Betten und Beatmungsmasken bzw. was man sonst noch so braucht bei einem Supervirus, bekommt, zur Not mit Bestechung und sich selber retten.

...zur Antwort

Ich lehne es nicht grundsätzlich ab, hatte auch schon Partner anderer Ethnie aber ich bin mittlerweile eher zurückhaltend geworden, was das betrifft. Habe Bedenken, dass es Probleme gibt bezüglich Kultur, Religion usw. nein danke, keine Lust mehr darauf. Partnerschaften werden ja generell immer schwieriger und dann das noch dazu, nein danke.

...zur Antwort