Sauerteig züchtet man auf Roggenmehl, am besten Roggen Vollkorn, unbehandelt.

Die Auslese der richtigen Kulturen vollzieht man dadurch, dass die gewünschten Bakterien und Pilze sich auf diesem Mehl besser vermehren als die unerwünschten.

Besser sind dabei auch kühlere Temperaturen, von 5-12 Grad Celsius.

...zur Antwort

Man sollte vor allem deutlicher darstellen, wie es soweit kommen konnte, dass Menschen gehorsam und teilweise eifrig einer offensichtlich unmenschlichen Agenda folgen konnten.

(Die übrigens auch damals als gut, richtig und wichtig dargestellt wurde, und die nicht hinterfragt werden durfte, weil man sonst als Volksschädling u.Ä. verunglimpft wurde.)

...zur Antwort

Klimaschutz ist nicht Umweltschutz.

Die Umwelt schützen will jeder vernünftige Mensch.

"Klima" hingegen ist eine politische (UN-)Agenda, wird mit unglaublicher Propagandagewalt weltweit verbreitet, und ist unter Umständen das Gegenteil von Umweltschutz.

Die Klimapolitik ist eine Gesinnungspolitik, die ein (pseudo-)moralisches Mandat über alles andere setzt, sowie Ideologie und Linientreue über Fakten, Vernunft und Wirksamkeit stellt.

Wirksamkeit der Maßnahmen: Egal
Schäden an der Umwelt : Egal
Schäden an der Wirtschaft : Egal (oder gar erwünscht ?)
Schäden an der Volkssouveränität : Egal (oder gar erwünscht ?)

Es ist internationalsozialistische Planwirtschaft in neuem Gewand, und ist zu betrachten im Zusammenspiel mit allen anderen Punkten der neosozialistischen Agenda 2030.

Da kann ich nur mit Solschenizyn sagen:

To reject this inhuman Communist ideology is simply to be a human being. Such a rejection is more than a political act. It is a protest of our souls against those who would have us forget the concepts of good and evil.

und

„In unserem Land ist die Lüge nicht nur zu einer moralischen Kategorie geworden, sondern zu einem Grundpfeiler des Staates.“

Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/alexander-issajewitsch-solschenizyn/

...zur Antwort

Ich bin kein Experte, aber sowas sollte auflösbar sein. Der "feinstoffliche" "Schmutz" sollte irgendwo spürbar sein, und wenn man sich vorstellt, dass er sich auflöst und transformiert, dürfte er bald verschwinden.

Die passende Geisteshaltung dazu ist: "Ihr könnt mir nichts anhaben, ich bin selbstbestimmt und bin in meiner eigenen Göttlichkeit sicher."

Je nach Art des Fluches können bestimmte Schutzzeichen helfen, wie das gleicharmige Kreuz, oder das aufrecht stehende Pentagramm oder Yin/Yang. Auch selbst gemachtes (!) Weihwasser wäre eine Option.

Vor allem, bete zu deiner eigenen Gottheit, dass sie dich schützen möge und alle störenden Einmischungen von dir fernhalte.

...zur Antwort

Die Blockparteien wollen (oder dürfen ?) ihre Regierungsweise nicht ändern. Die Agenda ist fix, und das Volk soll "mitgenommen" werden. Daher müssen sämtliche Oppositionsparteien geschwächt werden, oder zumindest soweit unterwandert, dass sie im Falle der Regierungsmitwirkung eingehegt werden können.

Und genau daran erkennt man die aktuelle politische Agenda: Wer ihr widerspricht, wird beschimpft, für dumm erklärt, aus öffentlichen Ämtern gekänzelt.

...zur Antwort
Nein, das auch wieder nicht...

Was du beschreibst, sind Laster, keine Sünden.

Ein Laster ist etwas, mit dem man sich bei Exzessen selbst schadet (und nur langfristig indirekt oder sogar direkt auch andere)

Ein Versuch der Unterscheidung zwischen Laster und Sünde

Beispiele:

7 Laster

  • Hochmut
  • Völlerei
  • Untätigkeit
  • Wollust
  • Hass
  • Neid/Eifersucht
  • Gier

Diese Laster sind weniger Taten als vielmehr Gefühlszustande. Man kann natürlich darüber debattieren, ob diese Laster in der feinstofflichen Welt auch Taten sind, allerdings erreichen Gedanken/Gefühle andere intelligente Wesen nur dann, wenn letztere damit resonieren, und wirken dann bestärkend, nicht zwingend.

7 Sünden

  • Mord - Siehe 5. Gebot "Du sollst nicht töten"
  • Überfall/Raub (Mißachtung des Rechtes auf körperliche Unversehrtheit)
  • Vergewaltigung (Mißachtung des Rechtes auf Selbstbestimmung)
  • Diebstahl (Mißachtung des Rechtes auf Eigentum)
  • Übergriffigkeit/Invasion (Mißachtung des heiligen privaten Schutzraumes, wie z.B. Hausfriedensbruch, Bespitzelung, penetrantes Einmischen)
  • Zwang (Mißachtung des freien Willens. Vorstufe: Nötigung)
  • Täuschung (Mißachtung des Rechtes auf Erkenntnis und Wahrheit) - Siehe 7. Gebot "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten"

"Die Hölle", wie sie als Drohkulisse von den mittelalterlichen Klerikern erfunden wurde, gibt es m.E. so nicht. Es gibt allerdings eher rauhe feinstoffliche Regionen, aus denen man sich auch wieder herausarbeiten kann, oder aus denen die göttliche Gnade einen herausholen kann, um einem eine weitere Chance zu geben. Auch deswegen halte ich das Modell "Reinkarnation" für wesentlich plausibler, als das Modell "Geboren aus dem Nichts, danach Top oder Flop"

...zur Antwort

Ich habe von Einhell bisher nur einmal einen (Walzen-)Häcksler gekauft. Der verstopft regelmäßig, weil der Ausgang nach unten zu schmal ist.

Das äquivalente Gerät von Attika ist ca. 15% teurer aber wesentlich besser zu bedienen.

Kann nichts zu anderen Geräten sagen.

...zur Antwort
Findet ihr diesen Mikrokosmos in denen diese akademische Welt lebt auch so komisch?

Was ich meine: An meiner Uni wurde eine neue Rektorin in einem Festakt gekürt.

Dann kommen da auf einmal alle Möglichen Obrigkeiten aus der Stadt und von der Uni.

Alles so alte Säcke.

Als ich jünger war hat mich diese akademische Welt und haben mir diese Leute irgendwie imponiert. Also das hat mich alles beeindruckt. Dachte mir so "die wissen viel" oder "die haben viel erreicht"

Heute denk ich da ganz anders:

Dieses "was erreicht haben" hat nämlich gar keinen hohen Stellenwert. WARUM? Was bringt es mir irgend ne Obrigkeit zu sein, wenn ich dann n ALT bin. Es ist viel besser und eertvoler jung zu sein und null Karriere und Geld zu haben als alt und tolle Obrigkeit

Zudem muss man sagen dass viele Wissenschaftsgebiete auch sehr materialistisch sind und keinerlei Einwände zulassen, dass die Psyche bei vielen Krankheiten sogar die Ursache ist.

Die leben auch komplett in ihrem materialistischen Mikrokosmos und forschen nicht ergebnisoffen, lassen keine Forschung in alle Richtungen zu,nur in ihre sehr materialistische Richtung.

Und vor solchen Leuten soll man dann riesen Anerkennung walten lassen?

Na, ich weiß ja nicht.

Intelligenz sagt auch nicht darüber aus ob man offen ist und freie Forschung in jedem Richtung unterstützt.

Es gibt da draußen so viele Lernmäuse die einfach nur immer brav alles auswendiglernen, nen Doktor erreichen, aber gar keinen Weitblick besitzen und auch ar nicht breit in alle Richtungen gebildet sind.

Also dieses ganze Akademische Getue kann mich heute gar nicht mehr beeindrucken. Das war kurz nach dem Abitur bei mir noch eher der Fall, als ich noch keinen Plan hatte wie die Systeme funktionieren.

Da herrscht viel Abrichtung. Man ist nen kleines Zahnrad.

...zum Beitrag

Ich stimme zu. Ideologie und hierarchische Befehlsketten sind ein Problem, und verhindern echte Wissenschaft.

Unsere üblichen Bildungssysteme wollen funktionsfähige Spezialisten produzieren. Den Rest muß man sich dann eben im Selbststudium beibringen.

Siehe auch: Unsichtbarer Lehrplan an den Schulen

...zur Antwort

Um den Niedergang Deutschlands kümmern sich die Altparteien von ganz alleine.

Seit 2020

  • Fake-Pandemie mit Psychoterror und wirtschaftsschädigenden Maßnahmen
  • Klimahysterie als Vorwand eine technologisch unmögliche "Energiewende" (sozialistische Planwirtschaft ?)
  • Dauernde Rechtsunsicherheit
  • Kriegstreiberei
  • Hetzpropaganda, die das Volk spaltet, entlang mehrerer Achsen ("Wenn du nicht mitmarschierst, bist du unser Feind")
  • Extremes Gelddrucken, Veruntreuung von Steuergeldern (natürlich immer für den "guten" Zweck)
  • Einwanderung in die Sozialsysteme
  • Dadurch: Verteuerung der Energiepreise und folgende Abwanderung der Industrie

Die AfD könnte uns, wenn sie denn so weiter macht wie bisher, eventuell noch retten. Mit Maßnahmen wie z.B.

  • Starke Schrumpfung des Staatsapparates
  • Abschaffung von Regularien und Umverteilung
  • Liberalisierung von fast allem
  • Anreize für Produktivität anstatt für ideologischen Gehorsam

DIe neuen Bundesländer könnten uns zeigen, wie man den Karren wieder aus dem Dreck zieht.

...zur Antwort
Nein

Krieg beginnt immer mit Lügen. Fast immer beinhalten die Lügen, dass "wir angegriffen werden" und dass "der Feind die alleinige Schuld trägt".

Man kann sicher Muster erkennen, und mit heute vergleichen, aber Rechtfertigungen aus der Rede sind genauso schlimm wie Rechtfertigungen die man in späteren Zeiten, inklusive heute, benutzt.

Die damalige Kriegstreiberei war offensichtlich erfolgreich.

Der Effekt auf das Volk wird hier von Stefan Zweig beschrieben.

[...]
Allmählich wurde es in diesen ersten Kriegswochen von 1914 unmöglich, mit irgend jemandem ein vernünftiges Gespräch zu führen. Die Friedlichsten, die Gutmütigsten waren von dem Blutdunst wie betrunken. Freunde, die ich immer als entschiedene Individualisten und sogar als geistige Anarchisten gekannt, hatten sich über Nacht in fanatische Patrioten verwandelt und aus Patrioten in unersättliche Annexionisten. Jedes Gespräch endete in dummen Phrasen wie: »Wer nicht hassen kann, der kann auch nicht richtig lieben« oder in groben Verdächtigungen. Kameraden, mit denen ich seit Jahren nie einen Streit gehabt, beschuldigten mich ganz grob, ich sei kein Österreicher mehr; ich solle hinübergehen nach Frankreich oder Belgien. Ja, sie deuteten sogar vorsichtig an, daß man Ansichten wie jene, daß dieser Krieg ein Verbrechen sei, eigentlich zur Kenntnis der Behörden bringen sollte, denn ›Defaitisten‹ – das schöne Wort war eben in Frankreich erfunden worden – seien die schwersten Verbrecher am Vaterlande.
[...]

https://www.projekt-gutenberg.org/zweig/weltgest/chap010.html

Siehe auch 10 Grundsätze der Kriegspropaganda

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Any (jeder beliebige) : Gilt für jedes einzelne Element, das man aus einer Menge auswählt

Every (alle) : Gilt für alle Elemente einer Menge zugleich

Vermutlich sollte nach dem Unterschied zwischen "not any" und "not every" gefragt werden.

Not any : Man findet kein einziges Element, für das ein Kriterium gilt. (=Das Gegenkriterium ist immer gültig)

Beispiel: Not any of the primes has more than 2 divisors. (Jede Primzahl hat 2 Teiler. Denn das folgt aus der Definition.)

Not every. Das Kriterium gilt nicht für alle Elemente, aber es KANN für einige Ausnahmen gelten. (=das Gegenkriterium kann manchmal gültig sein, aber niemals immer)

Beispiel: Not every prime is odd. (Es gibt eine gerade Primzahl, nämlich die 2)

Komme ich dem Problem jetzt näher ?

...zur Antwort
Nein

Ich bin froh, dass ich einen VW Golf Bj 2002 habe, und freue mich jedesmal, ihn fahren zu dürfen.

Vor kurzem musste ich einen Leihwagen (Skoda, gefahren nur 10000 km) ertragen, mit elektronischer Kindergärtnerin, die am laufenden Band hineinfunkt, wie man zu fahren hat, und die auch schon mal die Fahrt verweigert, und ohne Internetverbindung zum heimtelefonieren gar nichts mehr macht.

Das fand ich extreme cringe.

...zur Antwort