Grundsätzlich scheint dir der Unterschied zwischen Wortarten und Satzgliedern nicht bekannt zu sein. Verb, Adverb etc. = Wortarten , Prädikat, adverbiale Bestimmung etc. = Satzglieder
Du solltest Satzglieder bestimmen, nennst im Test aber häufig Wortarten.
Ja. Es macht aber nie Sinn nach Satzgliedern zu fragen und dafür nur ein einziges Wort zu nennen. Wörter gleicher Wortarten können im Satz nämlich ganz unterschiedliche Rollen spielen.
Da du einen Fragesatz formulierst, der aus Satzgliedern besteht, kannst du dir die Frage auch selbst beantworten. Wenn du aber eigentlich fragen wolltest, welchen Sinn es macht, die Satzglieder korrekt nennen zu können, dann besteht der Sinn einfach darin, dass du das weißt. Einen praktischen Nutzen hat es ansonsten nicht. Schon Kleinkinder können korrekte Sätze formulieren ohne je die Begriffe Subjektiv und Prädikat gehört zu haben. Genau wie du leben kannst ohne zu wissen, wie der Stoffwechsel funktioniert.
Du solltest dir vielleicht mal etwas mehr Mühe geben, nicht jedes Wort falsch zu schreiben. Das wäre schon mal ein Anfang.
Du kannst, was du kannst. Wenn dir ein Test einen IQ von 100 bescheinigt, kannst du auch nicht plötzlich mehr oder weniger als wenn er dir 80 bescheinigt. Relevant für eine Einschätzung wäre außerdem eher dein Schulabschluss.
Wenn es in den Genen läge, könntest du dir gar nicht den Kopf darüber zerbrechen. Es wäre dann einfach so, Diskussion überflüssig.
Beziehe mich ausdrücklich nur auf die erste Seite, für mehr hatte ich keine Zeit:
Stilistisch nicht schön, z.B. "Dieses wurde (...) in China erfunden." Würde da ein anderes Pronomen verwenden und das Prädikat vorziehen. Insgesamt, wie hier bereits von anderen Usern angemerkt, eher hölzern, nüchtern, ohne Pepp. Liest sich eher wie ein Bericht denn als ein Essay. Sprachlich aber auch von der Analysetiefe erinnert es an einen Schüleraufsatz und weniger an eine wissenschaftliche Arbeit.
Einige Kommas, die da nicht hingehören, z.B. ",in unserer heutigen Zeit,"
Dass man Muscheln etc. als Bargeld bezeichnet, war mir auch neu. Dachte immer, das würde zumindest die Münze unterstellen, also irgendeine Art von Prägung. Die Begriffe Naturalgeld oder Geldware sind da sicher geläufiger. Außerdem bleibt unklar, warum Muscheln usw überhaupt erwähnt werden, weil es ja insgesamt um den Gegensatz von Bargeld und bargeldloser Zahlen wie EC geht und DIE Alternative gab es in der Steinzeit nun wirklich nicht.
"Der Antisemitismus ist also nichts anderes als eine Reaktion mittelalterlicher, untergehender Gesellschaftsschichten gegen die moderne Gesellschaft, die wesentlich aus Kapitalisten und Lohnarbeitern besteht, und dient daher nur reaktionären Zwecken unter scheinbar sozialistischem Deckmantel; er ist eine Abart des feudalen Sozialismus, und damit können wir nichts zu schaffen haben."
Marx-Engels Werke (MEW), Band 22, Seite 49ff.
Entfremdete Arbeit ist, wenn der Arbeitende für fremdes Eigentum schafft und im Arbeitsprozess dem Kommando des Kapitalisten unterliegt, also komplett fremdbestimmt ist. Im Extremfall ist sogar jeder Bezug zum Arbeitsprodukt ausgelöscht, wenn ich immer nur die gleiche stupide Teilarbeit erledige.
Eigentlich kannst du dir die Frage gut selbst beantworten. Es gibt ja tausende Götter, an die du auch nicht glaubst. Warum nicht? Dann hast du die Antwort.
Wo nimmst du die Zeit und Kraft her, dir 7x am Tag einen zu keulen?
Substantive sind Vorstellungen von etwas selbstständig Existierendem. Wenn rot nicht bloß eine Eigenschaft ("Das Auto ist rot.") von etwas anderem ist, sondern die Vorstellung von etwas Selbstständigen ("Das Rot leuchtet hell."), handelt es sich um ein Substantiv. Die "Substanz" ist nicht eine Masse, sondern quasi die Selbstständigkeit. Im Deutschen verwendet man Nomen und Substantive synonym, da gibt es keine sachliche Differenz.
Frei Marktwirtschaft bedeutet, dass man nur mit einem gewissen Quantum Geld überleben kann, da man sich alles kaufen muss. Man braucht also eine Geldquelle. Die Hauptquellen sind Profit, Zins, Rente und Lohn. Wer keine davon hat, hat ein Problem.
Angebot und Nachfrage gleichen sich der Tendenz nach aus (Gleichgewichtspreis). Unterschiedliche Güter haben allerdings beim GLEICHEN VERHÄLTNIS von Angebot und Nachfrage höchst UNTERSCHIEDLICHE Preise. Wie kann man diese großen Unterschiede bei den Gleichgewichtspreise erklären?
Klingt nicht schlecht und mit 12kg recht leicht.
Nicht von dem alten Samen, aber vielleicht vom neuen. Da reicht unter Umständen das "Lusttröpchen", um schwanger zu werden, auch ohne Erguss. Aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht sehr hoch, mach dir mal keine Sorgen.
Das klingt so, als würdet ihr eine total öberflächliche Beziehung führen und keine anderen Interessen als Sex, TV und Parties haben.
