Typischer Beitrag eines Wegwerfprofils, den man getrost ignorieren kann.
Eine Aneinanderreihung von Mumpitz und nicht ernst zu nehmen.
Typischer Beitrag eines Wegwerfprofils, den man getrost ignorieren kann.
Eine Aneinanderreihung von Mumpitz und nicht ernst zu nehmen.
Dieses Umherkutschieren von Militärschrott ist vornehmlich sehr beliebt bei Diktaturen und autokratischen Regimen. Derartige Zurschaustellungen sind kostspielig, nutzlos und gewinnen keine Kriege.
Die Bundeswehr zelebriert bspw. den großen Zapfenstreich, was völlig ausreichend.
Ich gehe im Übrigen davon aus, dass die das klar ist, daher ist dieser Beitrag hier nicht weiter ernst zu nehmen.
Lässt sich nicht pauschal beantworten, da dies von verschiedenen Faktoren abhängig ist.
So u.a. von der Art des Militärdienstes (FWD, SaZ-Laufbahn), dann von den eigenen Qualifikationen und Voraussetzungen, bezüglich der Laufbahn usw.
Es besteht innerhalb der Laufbahn, unter bestimmten Voraussetzungen, die Möglichkeit, eine Berufsausbildung zu absolvieren, in der Offz.laufbahn wäre ein anerkanntes Studium möglich, beides bei relativ guter Bezahlung. Dazu bietet die Bundeswehr verschiedene Annehmlichkeiten.
Für weitere Informationen solltest du ggf. mehr Details offenlegen.
Merkwürdige Frage, das ist doch allgemein bekannt.
Im vergangenen Sommer/Spätsommer bspw. hatte selbst die Ostsee vielerorts mehr als 20° C. In heißen Sommern ist auch das längst nicht mehr ungewöhnlich.
Mehrfach.
Es gibt natürlich grundlegende Unterschiede zu anderen Urlaubsformen. Bei Kreuzfahrten ist der Weg das Ziel.
Je nach Anbieter sind Kreuzfahrten im Preis-Leistungsverhältnis nicht selten billiger als "normale" Urlaubsreisen.
Die entsprechenden Tracker wurden bereits genannt.
Verschiedene Reedereien/Unternehmen haben auf ihren Internetseiten z.T. die aktuellen Standorte ihrer Schiffe angeführt.
Es sei mal als Beispiel AIDA genannt.
https://aida.de/schiffe/schiffspositionen
Wer sagt, dass es die Ukraine war, die den Sabotageakt durchgeführt hat? Nur weil ein vermeintlicher Ukrainer als Verdächtiger festgenommen wurde?
Wie bereits vor Monaten hier mehrfach erläutert, wurde vor einem knappen Jahr durch eine unabhängige Expertengruppe offengelegt, dass bspw. das Segelboot, welches mutmaßlich an der Aktion beteiligt war, unmöglich die benötigten (Spreng)Mittel alleine zum Ort des Geschehens verbracht haben kann.
Was Einige offenbar nicht verstehen, bei der Pipeline handelt es sich nicht um ein "5 Zentimeter Durchmesser Rohr", welches sich o.W. beschädigen lässt.
Von den wohl drei Sprengkörpern, die verwendet wurden, sollen zwei relativ groß gewesen sein. Diese können, bei Berücksichtigung der vorherrschenden Wetterbedingungen im Seegebiet zum entsprechenden Zeitpunkt, nur mit einer Hebevorrichtung hinab gelassen worden sein.
Über eine solche Hebevorrichtung verfügt das entsprechende Boot natürlich nicht, hier muss ein vermeintliches, kleineres Schiff diese Tätigkeit durchgeführt haben.
Die Expertengruppe prüfte die Gegebenheiten, u.a. mit Hilfe von Tauchern und setzte sich anschließend mit verschiedenen Institutionen der Ostseeanrainer in Verbindung. Daraus resultierte durch die Auswertung verschiedener Daten u.a., dass in dem besagten Zeitraum ein ehemaliges russisches Forschungsschiff genau diesen Abschnitt befahren hatte und sich dort eine Weile aufgehalten hat. Ausgelaufen einige Tage zuvor aus einem russischen Hafen, in den es einige Tage später wieder zurückkehrte.
Dazu kommen weitere Faktoren, die ein solches Szenario für durchaus realistisch darstellen.
Bevor man sich also wieder einmal polemisch gibt, Hetze betreibt und wild spekuliert, wie es hier auf der Plattform mittlerweile an der Tagesordnung ist, sollte man weitere Erkenntnisse abwarten.
🙄 Nein, nicht alles hat mit dem Klimawandel zu tun.
Abgesehen davon, angesichts der Anzahl aller Fahrzeuge (PKW) auf dem Planeten, im Verhältnis zu den E-Automobilen ist die Frage doch wohl selbsterklärend, oder?
🙄 Wieder mal offensichtlich; das Internet sorgt für den Verlust des eigenen Denkvermögens.
Stell dir doch mal die Frage; was wäre deine Erwartung in Bezug auf das Verhalten von Kollegen in einer derartigen Situation, bzw. beim Betreten deines Büros?
Daraus solltest du dir die Antwort auf die Frage selbst ableiten können und mit deinem Kollegen kommunizieren.
Du solltest bezüglich deiner "Amerikaphobie" mal etwas unternehmen. Das könnte dir in der Folge deine Lebensqualität zurückbringen.
Abgesehen davon, mehrere aktive Profile verstoßen gegen die GF Richtlinien.
https://www.gutefrage.net/nutzer/Taajksk
Die Frage dort wurde bereits entfernt.
Um die Frage ist warum macht er das? Muss die NATO bald kämpfen
Russland provoziert und führt einen hybriden Krieg gegen verschiedene Länder, einschließlich Deutschland. Die russischen Aktivitäten nehmen stetig zu, es geht um Spionage, Sabotage und Ähnliches. Auch über deutschem Boden nehmen die Drohnenaktivitäten zu, besonders im Norden der Republik. Das ist selbsterklärend, vor den Küsten der Bundesrepublik bewegen sich Schiffe russischer Herkunft, von denen diese Drohnen großenteils gesteuert werden.
Die Präsenz russischer Schiffe, vermeintliche zivile, vereinzelt auch eindeutig militärische, steigt zunehmend und ist vor den Meilenzonen in den Seegebieten stetig zu beobachten. In der Ostsee auch von Land zu beobachten, bspw. bei der Durchfahrt durch den Fehmarnbelt, der in internationalen Gewässern liegt und den die russischen Schiffe passieren müssen.
Es geht hier nicht um eine direkte militärische Konfrontation mit Russland und der NATO, denn dazu hat Russland nicht die Ressourcen und Mittel. Diese hybride Kriegsführung stellt die Länder und auch die NATO vor Probleme, so gibt es z.B. in Deutschland bislang keine wirkliche Handhabe, um gegen die Drohnenaktivitäten vorzugehen.
Hier muss man in naher Zukunft schnell präventiv handeln und u.a. die Gesetzgebung entsprechend modifizieren.
oder soll ich mir lieber keine Gedanken machen damit, weil der das sicherlich will, dass man Angst hat
Ich merke noch einmal das an, was ich schon unzählige Male erläutert habe:
Die Wahrscheinlichkeit dass du im Straßenverkehr in einem Verkehrsunfall zu Schaden kommst ist täglich um ein Tausendfaches größer, als dass du zu deinen Lebzeiten in einen Krieg verwickelt wirst.
Du solltest also umsichtig sein, wenn du das Haus verlässt.
Die Angst bezüglich eines Krieges ist lediglich Zeitverschwendung, der ohnehin kurzen Lebenszeit. Du könntest doch nichts ändern, kommt es zu einem Krieg, dann musst du das hinnehmen.
Allerdings ist ein Krieg in absehbarer Zukunft äußerst unwahrscheinlich.
Der Krieg ist bereits in Europa. Allerdings wird sich der Ukraine-Krieg nicht auf außerhalb der Grenzen der Ukraine ausweiten.
Man sollte aber berücksichtigen, dass Russland mittlerweile einen hybriden Krieg führt, der auch Deutschland betrifft. Die russischen Aktivitäten werden weiter zunehmen, darauf sollte man vorbereitet sein.
Allein der Titel ist schon Schwurbelei und nicht für bare Münze zu nehmen, im Grunde lohnt sich eine Antwort nicht.
Wenn die AfD die Geschicke der Bundesrepublik in die Hände bekommen würde, dann wäre definitiv klar, dass die Partei Deutschland gegen die Wand fährt. Die Linie, die die AfD verfolgt passt zu einem unbewohnten Inselstaat (Taka Tuka Land o.ä), irgendwo auf einem Ozean, nicht jedoch zur Bundesrepublik Deutschland.
Abgesehen davon ist es nicht zu erwarten, dass die AfD in eine regierende Position auf Bundesebene kommt, denn dreiviertel der Wähler bevorzugen eine demokratische Partei.
Wan denkt ihr ist der Krieg zu Ende ?
Lässt sich nicht vorhersagen. Theoretisch könnte es bspw. in absehbarer Zeit zu einem Waffenstillstand kommen und danach geht es irgendwann weiter, mit den Kriegshandlungen.
Und wer wird Gewinnen oder sich im Krieg einmischen.
Wie schon unzählige Male erläutert, einen Gewinner wird der Krieg nicht haben, dazu haben beide bereits zuviel verloren.
Zu einer offiziellen Einmischung eines weiteren Landes wird es in diesem Kriegsgeschehen höchstwahrscheinlich nicht geben.
Also bleibt zunächst nur, erst einmal abzuwarten.
Klar, dass die Frage inkognito gestellt wurde, da die Antwort selbsterklärend ist:
NATO = Militärbündnis
Das reicht im Grunde, um die Frage nachhaltig zu beantworten.
Im Übrigen hilft die NATO der Ukraine nicht.
Wenn ein Land bezüglich einer Katastrophe um Hilfe bittet, dann können einzelne Länder erwägen und entscheiden, ob ggf. das Militär bei einem Einsatz unterstützen könnte.
Gab und gibt es von Zeit zu Zeit.
oder sind das nur Fake News im Internet?
Ja...
Deine Frage ist unklar, du solltest sie genauer definieren.
So wie sich die Frage hier präsentiert, ist sie gegenstandslos.
Fast jeder hat Momente, in denen er seinen Job verflucht, vielleicht nicht laut aber definitiv in sich hinein.
Das sollte man nicht auf die Goldwaage legen.
Allerdings solltest du eventl. etwas sorgsamer mit deinen Äußerungen umgehen oder dir dann doch einen anderen Job suchen.
Edit: ich habe dich gerade als Troll eingestuft, deine Beiträge sprechen diesbezüglich eine klare Sprache.
Nein, zumindest nicht im Sinne einer kriegerischen Handlung.
Putin dürfte ziemlich in sich hinein gegrinst haben, als er nach dem Treffen in Alaska seinen Rückflug nach Moskau angetreten hat. Besser konnte es kaum für ihn laufen, ihm wurde quasi ein Freibrief erteilt, um zumindest vorerst unbehelligt weiter Krieg in der Ukraine führen zu können.