Warum sollte Ihnen jemand Fremdes die Hausarbeit schreiben? 4 Themen, 4 mögliche Vorträge, gibt es eine konkrete Frage, findet sich hier sicher Hilfe.
Ich empfand Mathematik immer als sehr nützlich. Im Grunde dient Mathematik ja dem Lösen von Problemen, macht das Leben also leichter. Im Gegenteil: Ich habe es oft erlebt, dass ich im Alltag mathematische Inhalte aus Schule und Studium wiedergesehen habe. "Unnötige" Sachen, im Sinne, dass ich sie nach der Schule nie wieder gebraucht habe und die mir rückblickend nur das Leben schwer gemacht haben, waren eher Dreiklänge, Kastenhochsprung und Gedichtsinterpretationen.
Ein Liter Wasser wiegt ein Kilogramm; 100 g Wasser besitzt also ein Volumen von 0,1 l.
In 100 g Wasser lösen sich ca. 0,74 g Chlor. Das entspricht einem Volumen von ca. 0,25 l.
Das entspräche also 2,5 l Chlor auf 1 l Wasser.
Von Louis P. Hammett selbst existiert ein Lehrbuch "Physikalische Organische Chemie" in dem er der Gleichung ein eigenes Kapitel ("Quantitative Beziehungen zwischen Struktur und Reaktivität") widmet, mittlerweile auch in einer deutschen Übersetzung. Möglicherweise hat eine Bibliothek in Ihrer Nähe das Buch. Die englischsprachige Originalfassung von 1940 (Physical Organic Chemistry) findet sich frei verfügbar auf archive.org, ist aber weniger ausführlich und nicht sehr ästhetisch.
In der Schule am Ball bleiben und anschließend ein Mathematik beinhaltendes Fach studieren.
Wenn der Magnet stark genug ist um die Kugel per Abstoßung nach oben anzuheben, dann wird er gleichzeitig verhindern, dass sich die Kugel ihm auf den Rückweg wieder annähert.
Unabhängig von der polarisierenden Person Höckes, die meiner Meinung nach in anderen Positionen zurecht kritisiert wird und ich es hier auch problematisch finde Menschen eine "Qualität" zuzusprechen, ist die Ablehnung von Masseneinwanderung eine völlig legitime Meinung, die ich teile. Andere Staaten wie die USA oder Australien sind ähnlich restriktiv in ihrer Einwanderungspolitik.
Dubai ist kein Land. Dubai ist sicher moderner als die durchschnittliche US-amerikanische Stadt, aber ein Großteil der VAE ist unbewohnte Wüste, während sich in den USA eine Vielzahl moderner Städte auf eine große Fläche verteilt und nicht, wie in den VAE, auf eine kleine Fläche konzentriert.
Das zeigt eine zweifach negative Ladung an, d.h. das Atom verfügt über zwei zusätzliche Elektronen.
Ich bin Nichtraucher. Ich bin aber jetzt 8 Tage im Urlaub und rauche hier am Tag so 4-6 Kippen.
Wer 4-6 Kippen am Tag raucht, ist kein Nichtraucher. Und jede Zigarette ist schädlich, auch wenn es nur eine pro Monat wäre.
Allerdings ist das für mich im Urlaub ein „Genuss“ mal nach dem Essen eine zu rauchen. Ich mache das im Urlaub eigentlich immer so und danach höre ich komplett auf.
Das sind Rechtfertigungen, die für die Gesundheit völlig belanglos sind. Es ist und bleibt ungesund.
Für mich stellt sich die Frage, ob diese Zigaretten signifikante Schäden mit sich bringen würden
Ja.
ob das „okay“ wäre
Für die Gesundheit ist es nicht "okay".
Taschenrechner enthalten Logikgatter, d.h. elektronische Schaltungen mit denen sich Signale verarbeiten lassen. Zum Beispiel:
AND (und): Das Gatter liefert ein Ausgangssignal von 1, wenn bei zwei Eingangssignalen beide Signale mit 1 eingehen.
OR (oder): Das Gatter liefert ein Ausgangssignal von 1, wenn bei zwei Eingangssignalen mindestens ein Signal mit 1 eingeht.
XOR (exklusives oder): Ausgangssignal von 1, wenn bei zwei Eingangssignalen genau ein Signal mit 1 eingeht, aber nicht, wenn beide 1 besitzen.
Zahlen verarbeitet der Taschenrechner im Binärsystem, d.h. mit einem elektrischen Signal, welches die Werte 0 und 1 annehmen kann, lassen sich die Zahlen 0 und 1 ausdrücken. Mit zwei solchen Signalen die Zahlen 0-3, mit drei Signalen 0-7 usw. Diese Signale lassen sich dann mit Logikgattern verarbeiten, d.h. mit den Zahlen, die sie repräsentieren wird gerechnet. Eine einfache Schaltung wäre z. B. ein Addierer, mit dem sich Binärzahlen addieren lassen. Hier ist ein Halbaddierer gezeigt (Bildquelle: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Halbaddierer_Aufbau_XOR.svg):
"=1" ist ein XOR, "&" ein AND und x und y sind die eingehenden zu addierenden Binärzahlen.
Für die Rechnung "0+0" ist c = 0 und s = 0,
für "0+1" ist c = 0 und s = 1
für "1+0" ist c = 0 und s = 1
und für "1+1" ist c = 1 und s = 0 (10 entspricht im Dezimalsystem gerade der 2). Für aufwendigere Rechnungen braucht man nun natürlich viel mehr Bauteile, aber im Prinzip arbeitet ein Taschenrechner genau so, d.h. selbst kompliziertere Rechnungen führt er im Grunde auf das Vergleichen von elektrischen Signalen zurück.
Für das Volumen sind Länge, Breite und Höhe miteinander zu multiplizieren. Dabei müssen alle Einheiten in eine gemeinsame Einheit (z. B. Meter) überführt werden:
V = 15 m • 3 m • 4 m = 180 m³
Ein Kubikmeter entsprechen 1000 Liter, d.h. 180 m³ entsprechen 180.000 l.
und das für Frauen, die nicht einmal zehn Prozent dessen wert sind,
Wie misst man den Wert von Menschen?
(Gleichgewichtsreaktionen deutet man mit einem Gleichgewichtspfeil an:
A + B ⇌ C)
Im Gleichgewicht geschieht die Bildung von C genauso schnell (Hinreaktion), wie die Bildung von A und B aus C (Rückreaktion). Vermindert man ausgehend vom Gleichgewicht die Konzentration von C, dann verringert sich die Geschwindigkeit der Rückreaktion, d.h. die Hinreaktion geschieht schneller, als die Rückreaktion. Dadurch steigt die Stoffmenge von C unter gleichzeitiger Abnahme der Stoffmengen von A und B von selbst so lange wieder an, bis die Konzentrationen der Edukte und Produkte wieder in dem Verhältnis stehen, welches für die gegebenen Bedingungen (Druck und Temperatur) charakteristisch ist.
ChatGPT sagt aber was anderes, was auch logisch wäre:
Wenn die Konzentration von C verringert wird, verschiebt sich das chemische Gleichgewicht nach rechts, also in Richtung der Produkte.
Die Lage des Gleichgewichtes, d.h. in welchem charakteristischen Verhältnis Edukt- und Produktkonzentrationen miteinander stehen, hängt von Druck und Temperatur ab. Verändert man diese Parameter, "verschiebt" man das Gleichgewicht insofern, als dass das theoretisch optimale Verhältnis für ein Gleichgewicht nach der Änderung nicht mehr dem tatsächlichen Konzentrationsverhältnis entspricht. D.h. das tatsächliche Verhältnis bewegt sich dann auf das optimale Verhältnis zu.
Ändert man hingegen die Konzentrationen der beteiligten Stoffe, dann bewegt man dadurch das tatsächliche Konzentrationsverhältnis von dem Gleichgewicht weg, an der Lage des Gleichgewichts, welches von Druck und Temperatur diktiert wird, ändert sich dadurch nichts. "Das Gleichgewicht verschiebt sich" suggeriert, dass sich hier K verändern würde, das geschieht aber nicht!
Begründung (Prinzip von Le Chatelier):
Ein System im Gleichgewicht reagiert auf eine Störung (wie z. B. eine Konzentrationsänderung), indem es der Störung entgegenwirkt. Wenn C entzogen wird, "versucht" das System, die verringerte Konzentration von C auszugleichen, indem es mehr C bildet. Das geschieht durch eine verstärkte Reaktion von A und B zu C, also eine Verschiebung des Gleichgewichts nach rechts.
Das System "versucht" nichts. Durch die Konzentrationsänderung bewegt man das System vom Gleichgewicht weg, anschließend stellt sich das Gleichgewicht wieder ein.
Das geschieht durch eine verstärkte Reaktion von A und B zu C, also eine Verschiebung des Gleichgewichts nach rechts.
Die Reaktion von A und B findet bei den gegebenen Bedingungen mit einer bestimmten Geschwindigkeit statt, unabhängig von C. Dass nach der Störung "mehr" C gebildet wird, scheint nur so, weil direkt nach der Entnahme von C die Rückgeschwindigkeit vermindert ist, die Hinreaktion also dominiert. Aber auch im chemischen Gleichgewicht findet die Hinreaktion ständig statt.
Ich fände es besser, würde man Politiker daran bemessen, was sie sagen und welche politischen Entscheidungen sie treffen und weniger daran, welcher Partei sie angehören. So eine Idee würde dem extrem zuwider laufen.
Böhmermann hat in dieser Sendung (wohlgemerkt Teil des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks) Klarnamen, Biographie und Wohnort einer Privatperson veröffentlicht (Zitat: Es gäbe kein Recht auf Anonymität), indem er (bzw. seine Kollegen) das private Umfeld dieser Person in einer Weise durchforstet hat, die dazu geeignet ist, das Privatleben der Person zu schaden und diese Veröffentlichung in einen hetzerischen Kommentar einem Publikum zugänglich gemacht, von welchem man ausgehen darf, dass sich darunter gewaltbereite, linksextremistische Akteure befinden, die diese Informationen verwenden können, um der besagten Person zusätzlich zu Schaden. Das sind Mittel, die für Unrechtsstaaten wie das Dritte Reich oder die DDR typisch waren, wenn es um die Beseitigung politisch unliebsamer Stimmen ging. Ich würde daher eher sagen, dass dieses Ereignis ein ganz bedeutendes Wegzeichen im allgemeinen Zerfall unserer Demokratie und unseres Rechtsstaates darstellt.
0,999... = 9•10⁻¹ + 9•10⁻² + 9•10⁻³ +... | • 10
10 • 0,999... = 10¹ • (9•10⁻¹ + 9•10⁻² + 9•10⁻³ +...)
10 • 0,999... = 9•10⁰ + 9•10⁻¹ + 9•10⁻² + 9•10⁻³ +...
10 • 0,999... = 9 + 0,999... | - 0,999...
9 • 0,999... = 9 | ÷ 9
0,999 = 1
So folgenschwer wird das nicht sein, aber es werden Punkte für den Ausdruck abgezogen ("Smileys" haben in einer Arbeit nichts verloren) und womöglich beeinflusst dies die Grundhaltung des Lehrers negativ und er kreidet Ihnen womöglich andere Fehler an, über die er andernfalls hinweg gesehen hätte.
Ich selbst erachte einen solchen Ausdruck als absolut unwürdig für einen Abiturienten und sehe darin nur eine weitere Bestätigung, dass sich das Niveau dieses Schulabschlusses im Untergang befindet. Wäre ich Lehrer, würde ich bei so einer Arbeit noch einmal extra streng kontrollieren.
Das offenkettige Carbeniumion auf der oberen Abbildung und das zyklische Haloniumion auf der unteren Abbildungen sind Extremfälle. In der Realität liegt meistens eine Struktur dazwischen vor, d.h. ein verzerrtes Haloniumion, wobei der Grad der Verzerrung im Wesentlichen von der Art des Elektrophils abhängt.
Brom ist ein weiches Elektrophil, d. h. es besitzt einen großen Radius und gleichzeitig ist es gut polarisierbar, d.h. dessen Orbitale können gleichmäßig mit den p-Orbitalen der Kohlenstoffatome überlappen und es kann eine Zwei-Elektronen-Drei-Zentren-Bindung gebildet werden. Dies führt zum zyklischen Bromoniumion.
Ein härteres Elektrophil wie Chlor würde hingegen zu einem verzerrten Haloniumion führen. Chlor weist einen kleineren Radius auf, ist schlechter polarisierbar, kann also schlechter mit beiden p-Orbitalen überlappen, gleichzeitig ist es elektronegativer, zieht die Elektronen stärker an, d. h. die Bindungssituation beim Chloronium geht im Vergleich zum Bromonium mehr in Richtung Zwei-Elektronen-Zwei-Zentrenbindung.
Das klingt wie die typische Schilderung eines Kugelblitzes. Hierfür gibt es verschiedene Erklärungsansätze. Von "realistisch" (optische / psychische Effekte), über "möglich, aber abwegig und nicht reproduzierbar" (Plasmabälle), bis hin zur kompletten Esoterik. Ich denke, dass es nicht die eine Erklärung gibt, sondern hier viele verschiedene Effekte fälschlicherweise dem gleichen Phänomen zugeordnet werden, wobei auch ein Großteil einfach auf optische Täuschung zurückzuführen ist.