Ich denke nicht im Westen. Wenn dann meiner Meinung unangekündigt und nachts auf Moskau.

1) hätte man die mit ein bisschen Glück eine Chance die Sowjetische Führungsspitze zu vernichten und somit einen Machtkampf auslösen können.

2) ein Kollaps der UdSSR war auch ohne Atombombe mehrmals fast passiert.

3) Deutschland brauchte dringend Öl um weiterkämpfen zu können. Öl das im Kaukasus in Mengen floss und welches man während "Blau" nicht erkämpfen konnte. Nicht nur wäre durch eine Einnahme der Sowjetunion der Zweifrontenkrieg mit seinen unglaublichen logistischen Aufwänden endlich zuende, auch hätte man Zugang zu Öl um die eigenen Deutschen Maschinen (Industrie, Panzer, LKW, Flugzeuge...) weiterbetreiben zu können, man hätte ebenso Zugang zu Stahl, und von den Alliierten unbombardierbaren Rüstungsbetrieben östlich des Ural.

(Zudem wäre es ein riesengroßer Mittelfinger gegen die USA wenn Deutschland das gesamte Lend-Lease-Inventar erbeuten würde.)

Eine Kapitulation der UdSSR wäre wie ein Lotto Jackpot für Deutschland um sich endlich auf England konzentrieren zu können.

Nein. Es war vollkommen egal welche Haarfarbe man hat.

99.8% der Österreicher im Jahr 1938. Und schon 1933 genügend Deutsche, sodass es Hitler auf legalem Weg gelingen konnte "Führer" zu werden.

Der Politische Kompass Test ist nutzlos, wenn jemand zwar klar "rechte" Ansichten (zb bezüglich Asylpolitik) hat, aber wirtschaftlich "links" ist. Denn bei diesem Test wird das alles nicht gesondert berücksichtigt, sondern auf einer Achse dargestellt.

Das macht natürlich keinen sinn weil sich links und rechts somit selber "wegkürzen" wie in Mathe (-5 + 5 = 0)

So kommt es dass zb Hitler angeblich bei links/rechts genau in der Mitte ist, weil Nationalsozialismus zwar sehr viele Rechtsradikale Ansichten hat, aber wirtschaftlich links war.

Der 8-Werte Test ist da viel besser.

Du kannst Hitler nicht auf einer einfachen Links-Rechts-Achse einordnen. Nationalsozialismus hat viele Elemente die heutzutage als klar Rechtsradikal gelten, aber Wirtschaftlich ist Nationalsozialismus sehr links.

Es kommt also immer darauf an, was die Test-erfinder mehr berücksichtigt haben (Bias) und ist somit willkürlich.

Was klar ist, ist dass Hitler ganz oben bei "Authoritär" hingehört. Der Rest ist viel zu vereinfacht und somit Unsinn. Da ist der "8-values-Test" viel besser

Die Männer, die vorher in Fabriken gearbeitet haben, wurden im Krieg gezwungen an der Front zu kämpfen und zu sterben. Dadurch wurden viele Arbeitsplätze in Fabriken frei, welche dann von Frauen aufgefüllt wurden.

Frauen hatten ja das Privileg, nicht im Krieg als Soldaten an der Front sterben zu müssen.

Hab mich vertan: habe gelesen 2.WK, diese Antwort bezieht sich auf den 2.WK wo aber immer noch fast alle ein "Snipergewehr" trugen.

Der Karabiner 98k war das Standardgewehr der Wehrmacht. Das feuerte eine starke Patrone (7.92mm) die weit fliegen konnte und großen Schaden anrichten konnte.

Das Heer war in Gruppen unterteilt.

Eine Gruppe bestand aus ca 11 Leuten. Einer davon war der Kommandant, zwei bedienten das Maschinengewehr (zb MG34) und der Rest hatten dein "Snipergewehr".

Der Kommandant hatte eine Maschinenpistole die allerdings das Kaliber 9mm feuerte was eine Pistolenmunition ist und ziemlich ungenau war und nicht weit schießen konnte.

Man konnte nicht jedem Soldaten eine Maschinenpistole geben, weil das viel zu viel Munition verbraucht hätte. Diese Munition musst du erst einmal herstellen, dann irgendwie tausende Kilometer an die Front transportieren und dann muss sie jeder Soldat selber tragen. Das wiegt eine Menge und schränkt deine Bewegungsfreiheit ein wenn du ständig 10 Magazine an deinem Körper tragen musst.

Geh mal mit einem sehr schweren Rucksack 40 Kilometer am Tag marschieren und dann denk nach ob du noch einmal 5kg mehr mitzerren willst (die Munition).

Der Krieg ist kein CS:GO oder Battlefield.

Aufgebaut haben es die Deutschen. Die Türken kamen erst viel viel später.

Das ist eine echt wahnsinnige Leistung der Deutschen, denn du musst bedenken, dass viele Fabriken zerstört waren. Stell dir vor du willst 1000 Brücken gleichzeitig wieder aufbauen, das Stahlwerk, das Betonwerk etc sind aber alle durch Bomben vollkommen zerstört. Und die Maschinen die noch funktionstüchtig wären, werden gerade von Franzosen oder Russen abmontiert und nach Frankreich oder Russland versendet als "Reparation" (aka legaler Diebstahl).

Und zig tausende Deutsche Männer, die so dringend auf Baustellen gebraucht wurden, waren noch jahrelang in Russland oder den USA als Zwangsarbeiter gefangen.

Eine echte Meisterleistung war das.

Egal welchen authentisch klingenden Namen du wählst, es wird zu 99% mindestens eine mit dem namen geben.

Oakland Heights

Oakview HS

Saguaro HS - falls du in der Wüste im Süden bist

Beaumont HS

Cypress Hills/Woods HS

Woodlands HS

West Hill HS

Rosewood HS

North/East/South/West Bay HS

XXXXXX Valley HS

George Washington HS

Lincoln HS

FDR HS

Haha was für Leggins? Gamaschen nennt man das.

Und wozu sollte man Gamaschen anziehen? Grundsätzlich gibt es sie ja noch bei der Bundeswehr als Nässeschutz, nur zieht man die halt fast nie an. Du gehst ja auch nicht an einem sonnigen Tag mit Regenschirm herum oder ziehst dir nicht einen Taucheranzug an wenn du spazieren gehst.

Erstmals braucht die Ukraine keinen 15 jährigen der noch nie eine echte Waffe in der Hand gehalten hat und auch sonst nur Nüsse von militärischen Taktiken, Befehlen etc versteht. Ein Feuerkampf ist nicht wie CSGO wo jeder frei herumrennt und herumballert wo er will. Du musst alles verstehen was deine Gruppe macht, wenn dich am Radio wer anfunkt musst du zurückfunken können, musst selbst wenn die Artillerie um dich einschlägt die Handzeichen deines Gruppenführers verstehen können... das sind monatelanges Training.

Noch dazu brauchen sie umso weniger einen 15 jährigen der das alles nicht kann und auch nicht einmal ukrainisch spricht.

Außerdem, seien wir ehrlich, sobald dir ein russisches Bataillon gegenübersteht die alle mindestens ein Jahr militärtraining hinter sich haben und die Kugeln rund um dich fliegen kackst du dir in die Hose. Das ist kein Call of Duty wo du die Mission wiederholen kannst. Ein guter Treffer und du existierst nicht mehr. Nie wieder. Alles was deine Familie die letzten 15 Jahre aufgewendet hat an hart erarbeitetem Geld, all die Zuwendung, alle Momente die deine Eltern für dich aufgewendet haben sind plötzlich wertlos und weg, weil du nicht mehr existierst.

Weil Nationalsozialisten Sozialisten waren. Auch wenn seit 1945 (besonders bis 1990) sehr viel Arbeit und Geld vonseiten linker Parteien aber besonders vonseiten der DDR und Moskau aufgewendet wurde um N-Sozialisten zu irgendwelchen Kapitalisten umzudeuten.

Hier hast du ein klasse 5h video zu diesem Thema falls es dich interessiert:

https://www.youtube.com/watch?v=eCkyWBPaTC8

Und hier eine Kurzfassung

https://www.youtube.com/watch?v=dlXqFgqOviw

Hitler war sogar nach dem Weltkrieg in führender Position bei den moskautreuen Sozialisten in Bayern tätig:

https://www.youtube.com/watch?v=UpuGRO72GbA

In Russland wird asbest immer noch in riesigen Mengen abgebaut und verarbeitet. Die Bewohner um die Asbestminen interessiert das gar nicht. Die Laufen bis heute ohne Masken herum.

Was ist denn daran so besonders? Sein Tagesablauf als Minister wird nicht anders gewesen sein, als der eines heutigen Ministers.

Dein Mitschüler wird, denke ich, nicht wirklich viel mehr wissen als was auf wikipedia steht.

Wenn du dich ernsthaft für das Leben dieses Ministers interessierst, dann schau im Internet ob es ein Buch über ihn gibt. In der regel gibt es über jeden Furz während der NS Zeit 5 Autobiografien und 3 Sachbücher.

Aber ganz allgemein würde ich mir da nicht so viel Hoffnung machen, wenn du dir da jetzt spannende Indiana Jones Storys erwartest. Der Alltag eines Politikers war und ist ein ziemlich fader.

Wenn du interessante Geschichten aus der Zeit suchst, dann empfehle ich dir eher auf YouTube dir einige der unzähligen Soldateninterviews anzusehen. Dort erzählen sie von der Ostfront, wie sie vor den Russen flüchteten, über die Gefechte, die Gefangenschaft... alles viel interessantere themen als wie wenn ein Politiker mit einem anderen Händeschüttelt.

Weil Sieger halt Geschichte schreiben. Wenn Hitler gewonnen hätte, dann würden wir umgekehrt Hitler lieben und Stalin für seine Millionen Morde hassen.

Russland hat den Krieg mit den USA & GB gewonnen. Die USA hätten nie zugeben dürfen was für ein Monster Stalin war, weil sie Milliarden an Dollars direkt in seinen Krieg investiert haben, damit er gewinnt (Stichwort Lend Lease). Zuzugeben, dass sie ein Monster finanziert haben, wäre politischer Selbstmord. Und tja weil Stalin gewonnen hat, konnte er in seinem Reich die Geschichte genau so schreiben wie es ihm gefiel.

Das ist der Punkt, in dem ein Projekt einen Deckungsbeitrag von 0 hat.

Das heißt du gibst am Anfang zb einer Fabriksproduktion viel Geld aus um die Maschinen zu beschaffen und bist erstmal -1.000.000€ "im Minus"

Dann verkaufst du zb pro Jahr Produkte aus der Fabrik um 100.000€.

Das heißt im ersten Jahr hast du -1.000.000+100.000= -900.000 am Konto.

Im Jahr 2 dann -800.000

...und in zehn Jahren dann erreichst du einen Kontostand von 0€. Alles was du danach erwirtschaftest mit deiner Fabrik ist Profit, denn deinen Fabrikskauf von vor 10 Jahren hast du dann abbezahlt.

Niemals. Haha als ob sich die Ukrainer eine muslimische Übermacht gefallen lassen würden.

Außerdem - Die Türkei ist wirtschaftlich schon jetzt im Eimer. Sobald es NATO Sanktionen hageln würde, würde auch der Clown Erdogan keine Sekunde mehr kämpfen können.

Beide haben Millionen auf dem Gewissen.

Rein nach den Opferzahlen gesehen hat Stalin die Nase weeeeit vorne.

Und auch persönlich gesehen war Stalin viel unberechenbarer. Hitler brachte Leute nach Plan um, Stalin brachte einfach jeden um auf den er Lust hatte.

Jeder in seinem nahen Umfeld lebte in täglicher Todesangst. Stalin drängte sie Gesprächen Alkohol zu trinken, und sobald jemandem ein falsches Wort rausrutschte, war er schon am Weg zur Exekution. Selbst seine treusten Mörderer wurden am Ende auf seinen Befehl selber ermordet. Da gab es zum Beispiel einen, der hat im Keller eines Geheimdienstgebäudes einen Raum bauen lassen, in dem der Boden leicht schief war, damit dort schneller gemordet werden kann, und nachher aufgewaschen. Tja, am Ende wurde er selber dort ermordet.

Als Stalin sterbend in seinem Zimmer lag, trauten sich die Wachen gar nicht hinein was ihn letztenendes das Leben kostete, auch die Ärzte trauten sich nicht ihn anzufassen. Das sollte schon genug Grund zur Anregung geben.

In Hitler's umfeld waren alle "bro's" mit ihm. Man scherzte miteinander, diskutierte, und lächelte, wenn Hitler einmal wieder versuchte alle am Esstisch zum Vegetarianusmus zu überreden.

Das Ding ist halt, Hitler hat den Krieg verloren, und die Sowjets waren aufseiten der Alliierten. Man konnte also Hitler einfach alles in die Schuhe schieben, während man Stalin nicht schlecht darstellen konnte. Wenn Amerika zugegeben hätte, dass Stalin die größere Bestie war, dann wäre das ein Debakel gewesen, zumal sie ja Billionen an Militärhilfen (Lend-Lease) an diesen Massenmörderer gesandt hatten.

Nein. In Deutschland wäre der Begriff "die chaotischen 20er viel passender"

Das Machtvakuum nach dem Fall des Kaiserreichs, der Frust über Versaille und die verlorenen Gebiete, Politiker die im Kampf um Wähler den Staat verschulden, Klassenkämpfe, das aufschwappen des Kommunisten, die Reaktion darauf der Nationalsozialismus. Die Kunst wird noch abstrakter lebensfremder und ekliger als sie es schon bis dahin war - zb Dadaismus.

Wenn die 20er so goldig gewesen wären, dann hätten Kommunisten unf Nationalsozialisten nie einen dermaßen massiven Zuzug an Wählern erlebt.

Wie viele Soldatinnen stehen denn auf Russlands Seite an der Grenze? Und wieviele davon sind Genderqueer oder wie auch immer das heißt was ja angeblich mit dem * angedeutet werden soll?