mhh- die beiden haben nur diplomatische Beziehungen und Freundschafften- aufgrund der Grenze.

ansonsten kam es schon immer auch zwischen diesem beiden hin und wieder zu konflikten wo sie sich beide mal angreifen.

das letzte mal im Januar 2024 - da haben sich beide mal wieder Bombadiert.

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Iran%E2%80%93Pakistan_conflict?utm_source=chatgpt.com

Die Freundschaft war also nie so vertieft- das man sich auch noch gegenseitig Atombomben schenkt- wäre keine gute Idee, wenn sie sich sowieso hin und wieder gegenseitig Bombadieren.

...zur Antwort

aha und wie kommen die Soldaten nach Isreal?

Fliegen ? Isreal hat die Lufthoheit- Isreal kontrolliert die Luft über dem Iran

über Land? mhh- da liegen noch Länder dazwischen, die ebenfalls die Drohnen und Raketen aus dem Iran abfangen, die hätten selber was dagegen das der Iran mit Soldaten auf Ihrem Land rumtrampelt- wäre also ein weiter weg nach Isreal.

der Iran hat bereits verloren- die Mullas können aufgeben

...zur Antwort

keiner hat Russland mit der Vernichtung gedroht- keiner hat Russland mit Atomwaffen gedroht- keiner will Atomwaffen in der Ukraine stationieren. ( wieso auch- die Ukraine könnte selber die dinger bauen- immerhin waren sie mal 3 größte Atommacht- nis sie Ihre Atombomben an Russland abgegeben haben- damit Russland unterschriebt, das die Ukraine ein soveränes Land ist und bleibt. )

Hey, Aber Russland droht der NATO laufend mit Atombomben auf Berlin oder Paris oder London- auf Russland Staatsseiten ist die NATO auch offizteller Feind.

Biste wieder so ein Troll-Typ von X oder Tiktok ? Oder gehörst Du selber zum Iran oder Russland- merke dir mal was: Wenn man zu oft Droht, bekommt man irgendwann richtig eine auf die F..... . Iran hat den Bogen überspannt.

...zur Antwort

Ja.

bin ich nun mal ganz ehrlich.

ich bin schon fast 50 und habe in den Jahrzehnten genügend Anschläge auf der Welt erfahren( so wie alle es erfahren) und immer tauchten radikale Islamaisten auf, die vom Iran und Co unterstützt, geschickt oder bezahlt wurden. Und immer wieder gingen die Wege in den IRAN.

Wie lange haben wir denn nun schon das Thema " radikale Islamisten" in Deutschland?

und immer wieder kamen über die Jahre, die Drohungen aus dem Iran- tot den ungläubigen, tot dem westen und und und. Das der Iran auch an der Atombombe forscht und baut, war schon immer ein Thema.

und ich habe kein Bock, das irgendwann mal so ein druchgeknallter Radikaler aus dem Iran so ein ding auf die Rakete schnallt und in richtung Europa schickt.

aber wir sind ja im Jahre 2025- diese Atombomben sind klein, die passen heut zu Tage auch in eine Holzkiste. Ich habe also noch weniger bock, das ein radikaler Staat wie der Iran unter der Mulla-Führung mal so eine Kiste in eine Großstadt schickt- irgendein durchgeknallter würde es bestimmt machen- der glaubt dann die Jungfrauen im Parradis zu treffen.

Drohen ist das eine - aber dazu auch noch die Atombombe fertigstellen zu wollen- das sind dann zu viele Drohungen für mich. Sorry- aber Isreal hat diesmal den Job übernommen, den kein anderes Land sich getraut hatte.

...zur Antwort

zu 1 % -

eventuell auch weniger- da Isreal die Lufthoheit hat im Iran und die Abschussrampen ausfindig machen wird.

Eventuell hätte der Agressor IRAN nicht so oft mit der Vernichtung drohen sollen von Isreal und eventuell war es auch keine gute Idee, dazu auch noch Atombomben bauen zu wollen.

Da der IRAN auch oft genug mit der Vernichtung des Westen gedroht hat und die Trägerraketen auch europäischen Boden erreichen können- habe ich kein Problem damit, das der Agressor IRAN eventuell keine Atombomben mehr bauen kann.

...zur Antwort
Eine solche Simson erhielte theoretisch keine Zulassung.

nein- keine Chance.

Wie willst du denn bei einem 50ccm Motor- nachträglich die Herstellerhöchstgeschwindigkeit erhöhen ? geht nicht.

...zur Antwort
Ja

ich sage erstmal ja- da aus deiner Frage nicht ersichtlich ist worum es geht. und 1,7 Billionen, ist ja ein Betrag, den nicht nur ein paar Abgeordnete beschließen, sondern mehr Leute. Also bräuchte man erstmal mehr Infos.

Aber eine Antwort bleibt bestimmt aus = Ich vermute nur wieder eine Hetz-Frage

...zur Antwort

hast du die falschen Videos gesehen?

mehrere Hundert Raketen abgefeuert und man sieht 2 Raketen die durch kommen. Den rest sieht man in der Luft noch Explodieren von der Abwehr.

lach- ja, voll auseinander genommen.

Also ich sehe ein fast Perfekte Luftabwehr ( eine hundert Prozentige gibt es nicht, aber die ist fast Perfekt)- solche Teile brauchen wir auch.

p.s. Der Irondom ist für Kurzstrecken Raketen - der hat auch Perfekt funktioniert und ist nicht kaputt. Für die Marschflugkörper ist ein anderes Abwehrsystem zuständig.

Träum also weiter.

...zur Antwort

äh- wie weit denkst Du ?

was für Daten gibst du beim aktivieren der Handykarte an? Deine oder? da ja der Ausweis geprüft wird.

Womit hast du eigentlich beim Onlineshop bezahlt ?

So ein ganzer Stress- geh doch einfach persönlich in den Laden und bezahle mit Bargeld.

...zur Antwort

in der Antike gab es keine Nationalflaggen.

das waren meistens Stammesflaggen- Das ist so wie bei uns Deutschen- die erste Flagge , tauchte erst um die 1810 auf.

aber um wieder auf deine Antike zu kommen.

Damals waren alles nur Stämme, die eine Fahne hatten, mit Ihrem Symbol.

Da gab es mal ein sehr großes Reich-das war so 1200 vor Christus= die Asyrianer =das assyrische Reich dazu gehörte auch Mesopotanien .

aus alten Schriften und Überlieferungen aus diesen Schriften, giebt es auch Kriegsgeschichten.

wie zum Beispiel, das Tiglath-Pileser III von Assyrien in das Königreich Isreal einfiehl und die Hauptstadt belagerte-nach der Eroberung brauchte er 28000 Isrialieten nach Mesopotanien. das war 720 vor Christus.

die gleiche Geschichte erzählen auch überlieferungen aus Babylon.

...zur Antwort

was sol Putin den schicken?

Soldaten - die braucht er selber

Munition - Putin läßt sich schon von Nord-korea beliefern, weil zu wenig vorhanden

Flugabwehr - hat Putin auch zu wenig, sonst wären letztens nicht erst ein paar Bomber in die Luft geflogen

Flugzeuge- äh, auch zu wenig vorhanden, zwecks zu wenig Luftabwehr

fazit: nichts zu erwarten- eventuell ein paar Helme und ein guten Ratschlag- den Kopf nicht in den Sand zu stecken.

...zur Antwort
Ja.

Ja - es ist gerechtfertigt !

Das Iranaische Terrorregim hat oft genug dem Westen,Isreal und den USA mit vernichtung gedroht. Ein solches Terror-Regim sollte also nicht gerade eine Atombombe in der Hand haben.

Die Verhandlungen hatten ja kein Ergebnis- Iran wollte nicht. Hat sein Atomprogram weiter ausgebaut und eine zusätzliche Atomanlage angekündigt, womit sie auf 90% waffenfähiges Uran gekommen wären.

Keiner hat Bock, auf Atombomben bei Terroristen. Vorallem, wenn sie anderen Staaten mit der Vernichtung droht und das ein Land von der Landkarte verschwinden müsse. Dann ist es absolut Logisch das andere Länder zu 100% es verhindert- das der Iran an die Atombombe kommt.

Vielleicht sollten mal einige nicht vergessen- das Raketen vom Iran , schon jetzt teile von Europa erreichen könnten, mit einer solchen Bombe an der Spitze- wenn sie eine solche hätten.

...zur Antwort