Ganz einfach:

Du bist gläubig (glaubst an eine höhere Macht), aber nicht religiös (gehörst keiner Religion an).

...zur Antwort

Deine Stammtischbrüder haben Recht. Das liegt an dem Luftwiderstand. Eine ausführliche Erklärung mit entsprechenden Formel findest du hier: http://www.virtual-maxim.de/senkrechter-schuss-fliegt-das-geschoss-schneller-hoch-als-es-runterfallt/

...zur Antwort

Es gibt nicht sehr viele deutschsprachige Magazine, die auch wirklich seriös sind.

"Spektrum der Wissenschaft" (spektrum.de/) ist absolute Empfehlung wenn dich das ganze Spektrum der Wissenschaften interessiert und dessen Ableger wie "Sterne und Weltraum" (schau mal auf der Website in der obersten Leiste).

GEO (http://www.geo.de/)

"Physik in unserer Zeit"

Als Physikstudent kannst du dich bei der DPG anmelden (Studenten 12 € im Jahr ) und bekommst dann auch "Physik Journal" geliefert.

...zur Antwort

Sternzeichen sind ein Aspekt der Astrologie und Astrologie ist nur ein Aberglaube. Sternzeichen und Planetenstellungen haben absolut nichts mit dem Charakter,Zukunft oder Beziehungen zu tun. Man hat schon viele Untersuchungen gemacht und kein Astrologe konnte zeigen, dass er aufgrund der Sternzeichen den Charakter sicher beschreiben kann. Das ist auch physikalisch gesehen Schwachsinn. Die Aussagen sind alle so ausgelegt, dass jeder etwas aus den Aussagen auf sich beziehen kann. Die ganzen Berechnungen haben keine logische Grundlage. Kein Astrologe kann dir sagen, warum man es so macht und nicht vielleicht umgekehrt. Deswegen wird dir jeder Astrologe auch etwas anderes erzählen. Es gibt auch keine seriösen Astrologen. Jeder darf sich "Astrologe" und "geprüfter Astrologe" nennen. Die Bezeichnung "geprüft" heißt nur, dass einige Astrologen sich zusammengetan haben (in einem Verein oder ähnliches) und sich gegenseitig ein "geprüft"-Zertifikat ausgestellt haben.

Es wurden sogar 1.000.000 $ als Preisgeld ausgestellt (de.wikipedia.org/wiki/JamesRandiEducationalFoundation#DieEine-Million...), wenn jemand zeigen kann, dass Astrologie funktioniert und kein Astrologe hat es bis jetzt geschafft. Was glaubst du wohl warum?! ;)

Noch ein interessanter Artikel zu Geschäftsmethoden der Astrologen: http://www.welt.de/lifestyle/article11912421/So-wird-die-Sternendeutung-zum-lukrativen-Geschaeft.html

...zur Antwort

Es gab und gibt viele Menschen, die behaupten irgendwelche außergewöhnliche Fähigkeiten zu haben. Hellseher, Pendler, Astrologen, Homöopathen, Lichtesser und andere Esoteriker und angebliche Heilige.

Fakt ist aber, dass kein einziger von ihnen es geschafft hat die angeblich besonderen Fähigkeiten durch eine unabhängige Prüfung bestätigen zu lassen. Es gibt Vereinigungen, wie die GWUP, die solche Behauptungen testen. Das Ergebnis ist jedes mal wenig überraschend. Meistens unterliegen die Leute einer Selbsteinbildung. Es wurden schon 1 Millionen Dollar als Preisgeld ausgesetzt, dass einer seine übernatürlichen Fähigkeiten unter Beweis stellt. Wenige trauen sich und diejenigen, die es tun, versagen.

...zur Antwort

Das liegt an dem Bernoulli-Effekt. Einfaches Experiment: Nimm zwei Blätter Papier und halte sie mit den beiden Händen etwa 10 cm von einander entfernt. Jetzt puste kräftig zwischen die Blätter. Was passiert dann? ;)

Jetzt stellt dir vor, das eine Blatt ist dein Körper, das andere Blatt der Duschvorhang und anstatt gepusteter Luft hast du den Wasserstrahl.

Hier ein Artikel dazu: http://www.welt.de/print-wams/article613567/Tiefer-Luftdruck-saugt-den-Duschvorhang-an.html

Über die Physik kannst du hier etwas lernen: de.wikipedia.org/wiki/Str%C3%B6mungnachBernoulliundVenturi

...zur Antwort

Es gibt nicht sehr viele deutschsprachige Magazine, die auch wirklich seriös sind.

"Spektrum der Wissenschaft" (spektrum.de/) und dessen Ableger wie "Sterne und Weltraum" (schau mal auf der Website in der obersten Leiste).

GEO (http://www.geo.de/)

Als Physikstudent kannst du dich bei der DPG anmelden und bekommst dann auch "Physik Journal" geliefert.

...zur Antwort

Nichts von beiden. Sternzeichen sind ein Aspekt der Astrologie und Astrologie ist nur ein Aberglaube. Sternzeichen und Planetenstellungen haben absolut nichts mit dem Charakter,Zukunft oder Beziehungen zu tun. Man hat schon viele Untersuchungen gemacht und kein Astrologe konnte zeigen, dass er aufgrund der Sternzeichen den Charakter sicher beschreiben kann. Das ist auch physikalisch gesehen Schwachsinn. Die Aussagen sind alle so ausgelegt, dass jeder etwas aus den Aussagen auf sich beziehen kann. Die ganzen Berechnungen haben keine logische Grundlage. Kein Astrologe kann dir sagen, warum man es so macht und nicht vielleicht umgekehrt. Deswegen wird dir jeder Astrologe auch etwas anderes erzählen. Es gibt auch keine seriösen Astrologen. Jeder darf sich "Astrologe" und "geprüfter Astrologe" nennen. Die Bezeichnung "geprüft" heißt nur, dass einige Astrologen sich zusammengetan haben (in einem Verein oder ähnliches) und sich gegenseitig ein "geprüft"-Zertifikat ausgestellt haben.

Es wurden sogar 1.000.000 $ als Preisgeld ausgestellt (de.wikipedia.org/wiki/JamesRandiEducationalFoundation#DieEine-Million...), wenn jemand zeigen kann, dass Astrologie funktioniert und kein Astrologe hat es bis jetzt geschafft. Was glaubst du wohl warum?! ;)

Lebe dein Leben selbstständig und lasse dich nicht von Scharlatanen manipulieren. Jeder ist seines Glückes Schmied. :)

Noch ein interessanter Artikel zu Geschäftsmethoden der Astrologen: http://www.welt.de/lifestyle/article11912421/So-wird-die-Sternendeutung-zum-lukrativen-Geschaeft.html

...zur Antwort

Astrologie ist nur ein Aberglaube. Sternzeichen und Planetenstellungen haben absolut nichts mit dem Charakter,Zukunft oder Beziehungen zu tun. Man hat schon viele Untersuchungen gemacht und kein Astrologe konnte zeigen, dass er aufgrund der Sternzeichen den Charakter sicher beschreiben kann. Das ist auch physikalisch gesehen Schwachsinn. Die Aussagen sind alle so ausgelegt, dass jeder etwas aus den Aussagen auf sich beziehen kann. Die ganzen Berechnungen haben keine logische Grundlage. Kein Astrologe kann dir sagen, warum man es so macht und nicht vielleicht umgekehrt. Deswegen wird dir jeder Astrologe auch etwas anderes erzählen. Darum gibt es auch keine seriösen oder geprüften Astrologen. (Die Bezeichnung "geprüft" heißt nur, dass einige Astrologen sich zusammengetan und sich gegenseitig ein "geprüft"-Zertifikat ausgestellt haben). Jeder darf sich "Astrologe" und "geprüfter Astrologe" nennen.

Es wurden sogar 1.000.000 $ als Preisgeld ausgestellt (de.wikipedia.org/wiki/JamesRandiEducationalFoundation#DieEine-Million...), wenn jemand zeigen kann, dass Astrologie funktioniert und kein Astrologe hat es bis jetzt geschafft. Was glaubst du wohl warum?! ;)

Lebe dein Leben selbstständig und lasse dich nicht von Scharlatanen manipulieren. Jeder ist seines Glückes Schmied. :)

Noch ein interessanter Artikel zu Geschäftsmethoden der Astrologen: http://www.welt.de/lifestyle/article11912421/So-wird-die-Sternendeutung-zum-lukrativen-Geschaeft.html

...zur Antwort

Hier ist die Geburtenstatistik. Was du suchst steht auf der Seite 17 im Diagramm. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Bevoelkerung/Bevoelkerungsbewegung/BroschuereGeburtenDeutschland0120007129004.pdf?__blob=publicationFile

In den 50-60-Jahren wurden mehr Kinder im Frühling geboren. Aktuell werden eher mehr Kinder im Spätsommer geboren (die Herbstmonate sind kuschelig ;)). Im September gibt es meistens immer mehr Kinder als in Monaten unmittelbar davor und danach (man sieht es an einer Spitze im Diagramm). Das liegt einfach daran, dass Weihnachts- und Silvesterzeit etwa 9 Monate davor liegt ;)

PS: Astrologie ist nur ein Aberglaube. Die Sternzeichen haben nichts zu bedeuten.

...zur Antwort

Die Sonne ist fast ein idealer Schwarzer Strahler (es ist ein physikalischer Begriff) und sendet dementsprechend ein charakteristisches elektromagnetisches Spektrum aus. Dieses Spektrum hat ein Maximum bei einer bestimmter Wellenlänge (bei der Sonne etwa der sichtbare Bereich). So sieht es aus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:EffectiveTemperature_300dpi.png&filetimestamp=20060505095436

Über die Position dieses Maximums kann man direkt die Oberflächentemperatur des Schwarzen Strahlers (in diesem Fall die Sonne bzw. ein anderer Stern) bestimmen. Dazu gibt es ein einfaches Gesetz de.wikipedia.org/wiki/Wiensches_Verschiebungsgesetz.

Die Temperatur im Sonneninnern ergibt sich aus kernphysikalischen Theorien, die ebenfalls an dem Spektrum für elektromagnetische Strahlung, Neutrinos, Bestandteilen von Sonnenwinden und anderen Faktoren überprüft werden.

Lies dir diesen Artikel durch, da stehen noch mehr Details: de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_K%C3%B6rper

...zur Antwort

Die Strahlungsprüfung von Computer Bild hat nichts mit den negativen Folgen auf die Gesundheit zu tun. Man schaue doch zuerst nach, was sie damit überhaupt meinen. Zitat:

"Ein Speziallabor prüft die „elektromagnetische Verträglichkeit“(EMV) der Notebooks. Dabei wird unter anderem getestet, ob sie elektromagnetische Wellen ausstrahlen, die andere Geräte in ihrer Funktion beeinträchtigen können. Nur Notebooks, die unterhalb der COMPUTER BILD-Grenzwerte bleiben, erhalten die Note „1,00“. Hält ein Gerät die gesetzlichen Richtlinien nicht ein, wird sein Testergebnis um eine Note abgewertet."

Quelle: http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-So-testet-COMPUTER-BILD-Kaufberatung-Notebooks-753747.html

Es geht zum Beispiel darum ob die Elektronik insbesondere WLAN & Bluetooth so aufgebaut ist, dass sie andere Geräte, die auch elektromagnetische Wellen empfangen (z.B. Schnurlostelefon) nicht stören. Für dich als Laptop-Besitzer hat es praktisch keine Auswirkungen, wenn du solche Geräre nicht nutzt. Bei deinem Nachbar könnte sich das möglicherweise als ein Rauschen bei telefonieren oder in einer geringeren Reichweite äußern.

Ganz unabhängig davon: Strahlung ist nicht gleich Strahlung. Handy- und WLAN-Strahlung haben nicht genug Energie (normales Licht ist 1000 mal energiereicher) um Atome zu ionisieren und somit das Gewebe irgendwie zu schädigen. Es laufen seit gut 30 Jahren Studien zur Handystrahlung und keine methodisch korrekt durchgeführte Studie konnte zeigen, dass das EM-Wellen von Handys eine schädliche Wirkung haben.

...zur Antwort

Ich hoffe dir ist schon klar, dass es Scharlatanerie ist? Im Prinzip hörst du und siehst nur das, was du hören willst. Das nennt sich Psychologie und hat nichts mit dem Übernatürlichen, sondern mit der Funktionsweise des Gehirns bzw. der Psyche zu tun.

Irgendwelchen Scharlatanen zu glauben, heißt die Denkfähigkeit und das damit das eigene Ich aufzugeben.

...zur Antwort

Zur Wärme wurde ja schon etwas gesagt. Ich denke es ist klar, dass es nicht gut tut, wenn das Gewebe im wahrsten Sinne des Wortes gebraten wird.

Die WLAN- und Handystrahlung ist nicht ionisierend und sehr schwach, deswegen ist sie nicht gefährlich. Sie ist zu energiearm (Sonnenlicht hat 1000 mal mehr Energie) um Elektronen aus den Atomen rauszuschlagen und somit Moleküle zu beschädigen und Krebs zu erzeugen.

Es laufen seit 20 Jahren Studien zur Handystrahlung und seit 10-15 Jahren zur WLAN-Strahlung und keine methodisch korrekt durchgeführte Studie konnte zeigen, dass das EM-Wellen von Handys oder WLAN eine schädliche Wirkung haben. Der einzige Punkt der klar ist, dass man das Handy nicht zu lang (stundenlang) direkt an den Kopf halten sollte, da die Wärme einem nicht gut tut. Das ist aber ein Effekt der Wärme, nicht der ionisierenden Strahlung (denn den gibt es nicht).

...zur Antwort

Die Erfahrung selbst ist echt in dem Sinne, dass die Leute nicht lügen, wenn sie sagen, sie haben ein helles Licht und andere "himmlischen" Sachen gesehen. Sie haben es wirklich gesehen, in dem Sinn, dass ihr Gehirn es ihnen vorspielen lies. Aber die Schlussfolgerunden, die daraus gezogen werden basieren nur auf dem Glauben. So sind die Gespräche mit verstorbenen Verwandten ein Gehirnstreich oder wenn man es auch anders ausdrückt: Halluzination. Genauso wenig gibt einen gesicherten Beleg, dass man den eigenen Körper verlassen kann.

Bei allen Leuten, die NTE gemacht haben, funktionierte das Gehirn währenddessen ständig weiter, d.h. sie waren nicht tot. Wenn das Herz nicht schlägt, dann heißt es nicht, dass der Mensch tot ist, erst wenn das Gehirn keinen Muks mehr von sich gibt, dann stirbt ein Mensch. Der Körper kann zwar auch dann durch Geräte "am Leben" erhalten werden, aber das Bewusstsein stirbt mit dem Gehirn. So gibt es keinen einzigen Fall, bei dem eine Person, bei der Hirnaktivität mehr gemessen wurde, wieder zum Bewusstsein erlangt ist.

Es gibt auch Versuche, bei denen ein Arzt bei einem Patienten durch stimulieren einiger Gehirnbereiche NTE auslöst hat. Mit dem Tod selbst hatte es nicht zu tun.

Betrachtet man die Fakten, so haben die NTEen nichts mit dem erwünschten Jenseits zu tun.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.