Das ist die Person, die mitunter die größten Chancen hatte den Krieg Russlands schnell zu beenden.
Wäre diese Person diplomatisch und nicht "feministisch" repräsentativ für den Westen auf China zugegangen, wäre Russlands Wirtschaft schon lange am Ende und der Krieg zu Gunsten der Ukraine beendet.
Wollte man offenbar nicht, warum ist eine gute Frage.
Weils hierzulande für Arbeiter so gut läuft?
Wenn überhaupt, dann Pistorius. Der einzige der konsequent Bürokratie minimiert, Stellen streicht und Abläufe abändert und das seinem unterstellten Bereich auf transparent darlegt.
Nicht überraschend.
Man ruscht überall ab. Ich sehe die grundlegend 2 ausschlaggebende Punkte:
Bei den Preisen, die wir hierzulande zahlen - und zwar im Vergleich zu Frankreich, zu Spanien, zu Polen (roundabout selber Standard) - wer will denn hier leben? Das muss man ja gegeneinander aufrechnen, wv man bzw. ob man wirklich mehr hat, wenn man hier statt dort arbeitet.
Wir reglementieren uns zu Tode. Alles muss bis ins kleinste Detail geregelt sein. Aus diesem Grund sind Unternehmen wie Amazon zB in Amerika entstanden, weil die wirklich Gründungstage in Deutschland legal nicht möglich gewesen wären. Und dann sind tausend Anträge nötig, wo man eig. kaum weiß, was man da alles ausfüllt.
Hier sieht man das sehr gut: https://www.familienunternehmen.de/laenderindex-familienunternehmen
Steuern, Reglementierungen, Energiepreise - konsequente Verschlechterung. (Unternehmerseite).
Definitiv. Das ist ja dann nur der "reguläre" Bedarf an Arbeitsspeicher, kurzfristige Lastspitzen führen bei so wenig übrigen Speicher, dann mit defacto absoluter Gewissheit zu Engpässen.
Finde ich sogar sehr gut.
Diese Abwertung und die Brandmauer ohne mit Inhalten oder Politik Wähler überzeugen zu können, bringt der AfD Wähler. Wo das endet weiß ich nicht, aber das ist wirklich witzig.
(Stand heute)
ich dachte eigentlich mit Friedrich Merz würde ich wieder CDU/CSU wählen, aber was macht er als erstes - führt ne Frauenquote ein und geht auch sonst Merkels Weg weiter. Und solange Wendehälschen Söder an der Spitze der CSU steht, kann man dort sein Kreuz sowieso nicht machen.
Die FDP zeigt seit knapp 2 Jahren was ihr Wahlprogramm wert ist, also bleibt nur eine AfD, auch wenn sie mir in manchen Positionen übers Ziel hinausschießt.
Den Dexit zB - Die EU ist ein überstaatl. Kontroll- und Bürokratieorgan geworden, aber einfach raus halte ich für falsch und es ist jetzt nicht alles derart schlecht, als dass man das schon fordern sollte.
Die AfD ist gegen eine Verschärfung des Waffengesetz. Auch das verstehe ich nicht. Waffen gehören nur in die Hände von Sicherheitskräften mit einem Auftrag. Nicht nur Soldaten, Polizisten, sondern natürlich auch zivile Sicherheitskräfte. Aber der sonstige Gebrauch und Besitz sollte so weit wie möglich eingeschränkt werden.
Die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht. Das Vorhaben an sich ist bei der Bundeswehr, wie sie aktuell ist, absurd. Zu wenig Personal, zu wenig Material, zu wenig Kasernen (die verkauft wurden) und vor allem zu wenig Geld, bei dem was Wehrdienstleistende heutzutage "verdienen".
Ich kann nur jedem zu einem Wehrdienst in einer herausfordernden Verwendung raten, das sind wichtige und gute Erlebnisse idR die einen sehr prägen können, aber eine Wehrpflicht ist schlicht nicht machbar.
(gibt sicher noch mehr Punkte, aber die ausm Kopf heraus)
Insofern ich mich als Infantriegruppe bewege.
10 Infrantristen in 500 wären natürlich eine weitaus größere Gefahr, wenn ich mich in gepanzerten Fahrzeugen bewege. Stichwort: Panzervernichtungstrupp. Das Visier der PF3 ist bspweise auf bis zu 400 ausgelegt - ausm Kopf, ansosnten wirds peinlich ^^.
Tatsache ist, dass die Migration neu geregelt werden musste. Der Sozialstaat, ist am Rande der Finanzierbarkeit. Wir geben mehr für Soziales aus als die USA bei einem 4x höheren Haushalt. Und 2015-2016 konnten Flüchtlinge ohne Identitätsprüfung einfach aus dem Erstauffanglager rausmarschieren und waren halt irgendwo illegal unterwegs. Das hat keinen gekümmert.
Und Asyl kann in Deutschland defacto niemand kriegen, weil er immer über ein sicheres Drittland einreist. Ein Asylverfahren an der EU Außengrenze beugt vielen Problemen vor, wie z.B.: dass abgelehnte Asylbewerber nicht erst wieder aufwendig und wie bisher meist erfolglos abgeschoben werden müssen, dass die Verteilung direkt und fair geregelt werden kann und man auch kalkulieren kann mit der Anzahl und den darauffolgenden Prozessen.
Für mich ein Schritt in die richtige Richtung. Dass die Grünen das anders sehen...überrascht mich jetzt weniger. Aber die Politik generell kriegt die Konsequenzen ihrer Politik nicht ab, das sind die Durchschnittsbürger, die bspweise Mühe haben, ne Wohnung zu finden.
