sunrise96. ZJ berufen sich hauptsächlich bei dem Blutverbot auf 1. Mose 9. Tatsächlich meint die Aussage - entgegen der Leseinterpretation von ZJ, dass ein noch lebendes Tier nicht gegessen werden darf. Sozusagen Gottes Tierschutzmaßnahme. Dadurch war ausgeschlossen, dass z.B. magisch einem noch lebenden Tier das Herz herausgerissen und verspeist wurde. Blut war also Merkmal: Hier ist noch ein lebender Körper. Sich auf Paulus zu berufen heißt ihn gründlichst misszuverstehen: Sein Nachgeben in der Blutfrage war schlicht und ergreifend eine entgegenkommende Geste gegen den noch immer das Gesetz beachtende Petrus. In keinem seiner Briefe erwähnt Paulus etwas über diese angebliche Blutproblematik. Im Gegenteil. Wohl wissend, dass auf nicht jüdischen Märkten weder Tier noch Fisch kultisch rein geschächtet wurden, empfiehlt er, das Fleisch bedenkenlos zu genießen (inklusive des zu erwartenden Blutgehaltes) Von daher ist die Forderung der ZJ biblisch absolut unhaltbar. und ist eigentlich nur eine bewusste Isolierung ihrer eigenen Anhänger gegen alle übrigen MenschenWirklich schlimm dabei ist, dass durch diese Forderung immer wieder Menschenleben der Wachtturmorganisation der ZJ geopfert werden. Nach wie vor kommt die Medizin nicht ohne Bluttransfusionen aus, auch wenn im Wachtturm, den all ZJ verinnerlichen müssen, etwas anderes behauptet (und geglaubt) wird. Auch mein Kind hätte nach dem Willen der ZJ-Organisation geopfert werden müssen. Ohne Fremdblut wäre es 100%ig nicht mehr am Leben (heute ein fröhlicher, bekennender Christ, d.h. selbstverständlich kein ZJ!)

DAzu noch etwas, was vollkommen am Verständnis der ZJ vorbei geht: Jesus sagt: Wer nicht mein Blut trinket und mein Fleisch nicht isst, der hat kein Teil an mir. Und: Dies ist (und nicht: bedeutet!) mein Blut. Trinket alle! WEnn Jesus sagt: ALLE, dann heißt das auch ALLE, (und nicht nur 144000!, wodurch ZJ Jesus zum Lügner machen!) Also auch das Lebensmittel = Jesu Blut darf nur noch von wenigen ZJ genommen werden. Damit werden alle übrigen ZJ von der Leben spendenden Gemeinschaft mit Jesus ausgeschlossen. So lädt die ZJ-Organisation sich mehrfach Blutschuld auf.

Angsthase016, Angst ist durchaus etwas Positives, weil sie einen Schutzmechanismus auslöst! Es gibt vieles, was die ZJ mit einem Hausbesuch bezwecken: Zum ersten: Ihre Organisation macht es ihnen zur Pflicht (geben sie nicht zu, sondern deklarieren es als "freiwillig"), von Haus zu Haus zu predigen, da sie sonst aus der Gunst ihres Gottes Jehova herausfallen und keine Aussicht auf das baldige Paradies auf Erden haben. Stattdessen droht ihnen die Vernichtung in der baldigen Schlacht von Hermageddon und ewiges Totsein =absolutes Nichtexistieren.Davor haben sie maßlos Anst (warum eigentlich?). Eines ihrer Motive ist also Angst. Dann: Gehen sie zögerlich, dann verlieren sie in ihrer Organisation an Ansehen. Sie gelten als "schwach im Glauben". Zudem: Wenn sie nicht von Haus zu Haus predigen, laden sie "Blutschuld" auf sich, weil jemand dadurch nicht in die allein rettende ZJ-Organisation kommt. Mit Blutschuld fällt er/sie aus Jehovas Gunst.....Ein ZJ muss sich also das ewige Leben auf der Erde erarbeiten. Das ist ihr unbewusstes Muss und Wollen für sich selbst. Was wollen sie von dir? Natürlich, dass sie durch dich zur "Mehrung" ihrer Mitglieder beitragen. Du hast ein kleines Kind? Dann dürfte ein Ansatz sein: "Meinen Sie nicht auch, dass die Zustände in der Welt schlimm sind: Haben Sie nicht auch Angst, dass Ihr Kind von Gewalt und Verbrechen bedroht ist? Hätten Sie nicht auch gern, dass Ihr Kind in einer glücklichen, gesunden Umwelt leben kann? Usw. Klar, willst du das! Und schon hängst du am Köder! Denn nach und nach, falls du dich auf ein so genanntes "Heimbiblestudium", das dir alsbald angeboten würde, einließest, würdest du mittels ihres Sektenlehrbuches manipuliert, dass alle Menschen außer ihnen selbst böse sind, ganz besonders die kath. Kirche (die evgl. aber nicht minder), dein Kind durch alle schlechten Menschen und Dämonen bedroht ist, und nur bei ihnen gibt's REinheit und Liebe. Jesus Christus ist in der Tat bei ihnen nicht Zentrum christlichen Glaubens. Sie anerkennen ihn nicht als den persönlichen Heiland und Retter, an den jeder sich vertrauensvoll wenden darf, sondern nur als ein Vorbild, Lehrer, jetzt wird er dann wohl auch "Dirigent" genannt, das heißt ja wohl: Er (Jesus ist übrigens bei ihnen nur der Engel Michael) dirigiert, wo's langgeht, Alles pfeifft die Einheitsmelodie, vermittelt von Jehovas sichtbarem Vertreter Jehovas (treuer und verständiger Sklave) in Brooklyn/New York. Zwischentöne werden nicht geduldet. Ein ZJ, selbst in dieser Lehre indoktriniert und gefangen, will/muss diese bibelferne Lehre zu seinem eigenen Heil an dich mittels gekonnt eingeübter Werbeticks herantragen. Ziel: Ein neuer ZJ, der willig sein gesamtes Leben vom "Sklaven" beherrschen lässt und dadurchg dessen Machtfülle über Menschen in jeder Hinsicht mehrt. Vorsicht, Angsthase! ZJ sind neben Sientology die intoleranteste und autoritärste religiös gefärbte Organisation.

Flitzpiepje, das Klingeln an der Haustür hat nichts mit Buße zu tun. Das von Haus zu Haus ziehen wird zwar als "Freiwillig" deklariert, tatsächlich ist es Pflicht. Monatlich müssen die abgeleisteten Stunden auf einem "Laufzettel" nachgewiesen werden. Wieso sollte das wohl bei einem freiwilligen Tun vonnöten sein? Auf diesem Nachweis müssen Zeit und Menge der abgegebenen Druckschriften vermerkt werden, auch ob man auf einen Interessierten stieß oder nicht. Damit die ZJ-Mitglieder auch eifrig bei der Werbung neuer Mitglieder bleiben, wird ihnen für die "Ausübung ihres Glaubens" der Lohn Jehovas versprochen: Ewiges Paradies auf Erden. BEi säumiger oder gar keiner "Ausübung" ist auch ihnen, ebenso wie allen anderen Nicht Zeugen J. das Überleben in der baldigen Weltendschlacht ungewiss oder unmöglich. Hauptmotiv des ständigen Predigtlaufens ist also Angst. Wenn ZJ nicht aus "Liebe zu ihren Mitmenschen" von Haus zu Haus die baldige Vernichtung predigen, begehen sie "Blutschuld", d.h. sie selbst werdendafür vernichtet, wenn andere durch sie nicht über das schreckliche Ende informiert werden. Wieder Angst und keineswegs Menschenliebe. Ganz abgesehen davon: Jesus sagt wortwörtlich im Lukasevang.: "Gehet nicht von Haus zu Haus". Und an anderer Stelle Paulus: "Ihr seid der lebendige Brief, der von der Welt gelesen wird", d.h. nicht durch Hausiererpredigt, sondern durch mein Leben, das im Vertrauen auf Jesus gelebt wird, predige ich. (da ergebeb sich dann Gespräche). Weder Jesus noch die Apostel hausierten. Die Menschen kamen zu Jesus, in ein Haus, in dem er war, an den See, auf den Berg. usw., ebenso Paulus in den Synagogen, an Flußufern, Marktplätzen. "Von Haus zu Haus" ist total nicht im Einklang mit dem NT! ES sei denn man vergewaltigt das NT nach dem Vers-Baukastensystem der ZJ.

zoki1984, eine typische Verallgemeinerung von Zeugen Jehovas (ZJ). Wenn ein ZJ von schlecht und gierig die Menschen sind, dann meint er damit ausnahmslos alle Menschen, die keine ZJ sind. Dein ZJ hat vermutlich gar keine andere Wahl als „bescheiden“ zu sein, denn sonst nimmt ihm seine Organisation die Aussicht, ewig im Paradies auf Erden (Schlaraffenland) leben zu können. Gier auf dieses Paradies wird allerdings tüchtig geschürt. Die Aufforderung der ZJ-Organisation nach Bescheidenheit klingt allerdings mehr als höhnisch., Die ZJ-Wachtturmorganisation betreibt ein multimilliardäres Wirtschaftsimperium in Brooklyn, New York, immense Immobilien usw. Arbeitskräfte sind entweder zumeist Freiwillige oder mit Taschengeld oder total unterbezahlte Tätige. Deinem bekannten ZJ (und seinesgleichen) wird allerdings Bescheidenheit verordnet. ER soll nicht mehr bezahlte Arbeitsstunden leisten als er zum Erhalt seiner Familie braucht, Halbtagsjob wäre ideal, damit die übrigen Stunden - in aller Bescheidenheit – zum Fang neuer Mitglieder genutzt werden kann, die dann durch „für Jehova wohlgefälliges Spenden“ die Gier der ZJ-Organisation nach Machterhalt – und Erweiterung befriedigt. Gleichzeitig wird die Gier der Mitglieder mittels „Bescheidenheit“ gefördert. (Seid gierig nach Jehovas Lob, das ihr aber nur bekommt, wenn ihr bescheiden von Haus zu Haus predigt!) Umkehrfolge: Jehova, ich laufe kurze Zeit bescheiden mit dem Wachtturm herum, damit du mich dann mit unbegrenzter Zeit paradiesisch bezahlst!“ Ist das keine Gier, ist das etwa Bescheidenheit? ZJ betreiben keinerlei diakonische oder karitative Einrichtungen!

Ganz fraglos: Das „Immer mehr und mehr“ und noch auf Kosten anderer (sei es finanziell, mobbing, Machtausübung, Ehrgeiz usw) ist absolut verwerflich. Aber die Gleichung: Gier = mehr haben wollen als nötig – Bescheidenheit = nicht mehr haben wollen als nötig stimmt so schwarz-weiß nicht . Es stimmt nur, wenn Gier = Ausbeutung und Schädigung des Nächsten bis hin zur Entziehung der Lebensgrundlage ist. Aber so sind „die Menschen“ in der Mehrheit nun mal nicht. Und Zweck gerichtete Bescheidenheit ist schlecht getarnte Gier.

Miss Schweinchen, die Grenze von der ehem. DDR war auch mit WAchttürmen bestückt. ZJ halten eben auch ihre Anhänger mit dieser Zeitschrift unter Bewusstseinskontrolle. Da ist ein Wachtturm doch ein modern gut nachvollziehbares Logo, oder?

Das war nicht immer so. Anfänglich war auf den ZJ Zeitschriften ebenso auch als Logo das Kreuz und eine Krone und auch eine (Freimaurer-) Pyramide. (ZJ-Gründer Russel war selbst entweder Freimaurer oder zumindest diesen sehr stark verbunden. ZJ versuchen das zu leugnen). Heute identifizieren ZJ das Kreuz mit "Götzenanbetung" der H.ur.e Babylon", womit sie alle christlichen Kirchen bezeichnen!

youarekaese, während ihres "Wachtturmlehre-Studiums", (was ZJ fälschlicherweise "Bibelstudium" nennen - die "Bibel wird nicht gelesen, sondern bestenfalls jeweils nur ein angegebener Bibelvers zum "Beweis" ihrer eigenen ZJ-Lehre ) wird scho jedem "Interessierten" beigebracht, dass er freudig und begierig selbst bald von Haus zu Haus zu predigen hat; ganz "freiwillig" natürlich muss er seinen Glauben "ausüben", denn sonst kann er unmöglich der baldigen Vernichtung in der Schlacht von Hermageddon entrinnen. Mit dem Hausieren erwirbt ein ZJ also nicht unmittelbar Pluspunkte, aber er erwirbt die Aussicht, nicht vernichtet zu weden, aus Jehovas "unverdienter Güte". Ein ZJ muss für dieses Hausieren einen monatlichen schriftlichen Nachweis erbringen, wie viel Stunden er unterwegs war, welche Wachtturmschriften er abgegeben hat, ob er auf "günstig" gesinnte Menschen traf, die zu bearbeiten es lohnend erscheint. Usw. Je mehr Stundentätigkeit ein ZJ nachweisen kann, desto größer sein Ansehen in der Versammlung (also doch schon auch Pluspunkte), wer zu wenig "Glauben ausübt", wird "ermuntert": In Kürze droht Hermageddon! Jehova übersieht keine Nachlässigkeit!

flamingo70, Wie du damit umgehen sollst? Wie wär's mal. intensiv darüber nachzudenken, ob der Einwand stimmt oder zumindest "etwas dran" ist!

Die Schöpfungsgeschichten - auch die weiteren Urgeschichten -wurden nach aller Wahrscheinlichkeit während der Babylonischen Gefangenschaft aufgeschrieben. Eine Zeit der tiefer Demütigung und Rückorientierung des jüdischen Volkes. Daher ist die Schöpfunngsgeschichte sehr wohl auch ein Trostbuch: Der eine Gott hat Himmel, Erde mit allem Drum und Dran geschaffen und hält sie in seiner Hand. ER gebraucht Völker, um seinen Plan mit Israel durchzuführen. Gott ist der Schöpfer, kein Stern, kein Mond, kein Planet hat irgendeinen Einfluss auf das Schicksal eines Menschen. Sonne, Mond und Sterne sind lediglich geschaffene "Lampen". Das sollten sich auch heute viele sagen lassen, die voller Angst ihre Horoskope beachten!

Die Genesis ist kein datierbares Geschichtsbuch, kein Wissenschaftsbuch - weder für Biologie, Physik oder Chemie, kein Strafgesetzbuch. Es ist ein Buch des vertrauenden Glaubens an den einen gnädigen Gott (der Schöpfergott ist "elohim" im Plural!). Der, der das ganze Universum aus dem Nichts (da ändert auch das angeblich entdeckte "Gottesgen" nichts dran!) rief, dem dürfte es ja wohl ein Leichtes sein, sein Volk zu führen und zu bewahren. Und ebenso dich und mich! WEnn das - unter sehr viel mehr Aussagen in der Schöpfungsgeschichte - kein Trost ist!

Der Buchhinweis: "Das Tor zur Freiheit. Die Zehn Gebote - für heute ausgelegt" von Hansjörg Bräumer. Habe gemerkt, dass ich in meinen Bücherregalen mal wieder Ordnung schaffen muss.

Unsere Religion steht auf dem Grund des Judentums. Dadurch erhielt die Welt die 10 Gebote, richtiger: Lebensanleitungen, durch die menschliches Zusammenleben gelingen kann. Auch im Judentum gilt schon das Doppelgebot: Gott lieben mit dem ganzen SEin und seinen Nächsten wie sich selbst. So besagt das Christentum eigentlich nichts anderes, als die göttlichen Kernrichtlinien - ohne all die menschlichen Zusatzgebote. Diese Zusatzgebote gelten durch das NT nicht mehr, die 10 "Gebote" werden umso mehr im Christentum verankert. Das bedeutet: Gott an die erste Stelle. Daraus resultiert dann: Das respektvolle Zusammenleben der menschlichen Gesellschaft, besonders der Achtung und Wertschätzung der Benachteiligten: Krüppel, geistig Behinderte, Arme usw. Sie sind allesamt keine "Bestraften" (indische Karma, strafender Jehova oder Allah usw., sondern Jesu "geringste Brüder". Sie bedürfen unserer liebevollen Zuwendung. Diakonie im ganzen Umfang entwickelte sich nur aufgrund der "10 Gebote". Auch das "Grundgesetz", inhaltlich von allen demokratischen Staaten anerkannt, basiert auf diesen 10 Geboten. Wir verdanken also unseren jüdischen Brüdern sehr viel! Ein Buchtip mit großer Ausführlichkeit sende ich dir sobald ich das Buch mit dem genauen Titel in meinem Bücherzimmer finde.

Ein vierblättriges Kleeblatt ist eigentlich etwas Fehlerhaftes. Es hat rein gar nichts mit dem Heilssymbol Kreuz oder den vier Evangelien zu tun! Dieses Kleeblatt bringt weder Glück noch Unglück! Da es aber selten gefunden wird, hat es einen gewissen "Sammelwert" für Liebhaber von nicht alltäglichen 'Fundstücken und bringt ihm dadurch Freude.

Symbolträchtiger ist dagegen das ganz gewöhnliche dreiblättrige Kleeblatt. Bonifatius? verdeutlichte damit die göttliche Trinität. Denn auch nur ein einzelnes Blättchen eines ganzen Kleeblatts hat alle Eigenschaften des ganzen Kleeblattes. Jedes einzelne Blatt des dreiblättrigen Klees ist also durch und durch gleichermaßen "Kleeblatt" .

Gottesdienstbesuch ist keine Pflicht, falls du oder deine Eltern dich vom Reliunterricht abgemeldet haben. Aber dieser Schlussgottesdienst ist in einer durch die Schule befürworteter Unterrichtszeit. Bleibst du faul zu Hause im Bett, ist das nichts anderes als Schule schwänzen! Schüler, die nicht zum Reliunterricht gehen, also auch nicht zum Gottesdienst morgen, haben dennoch Anwesenheitspflicht. Ferien sind erst nach der 3. Stunde! Du musst also im Klassenzimmer erscheinen und dort ( ggf. mit Muslimen, ZJ usw.) unter Lehreraufsicht die Zeit verbringen. Danach: Schöne Ferien!

Was ist "missionieren"? Auftrag eines jeden Christen ist es, seinen Glauben an Jesus Christus auch zu bekennen und zu bezeugen. Das heißt aber nicht, dass ein jeder mit der Bibel oder - einer Sekte gleich: dem Wachtturm - unter dem Arm von Haus zu Haus läuft und jedem, der es gar nicht hören will, aus lauter Liebe auf den Keks geht. Paulus war dazu ausersehen, das Evangelium von Jesus Christus in allen damaligen bekannten Ländern zu verkündigen. Aber auch er schreibt klipp und klar: "Es sind verschiedene Gaben und verschiedene Aufträge". Einer, der also mit stillem Mundwerk Jesus seinen Glauben an Jesus Christus in verantwortlichem Handeln gegen seinen Nächsten lebt, ist gleichermaßen Christ; Christsein heißt Jesus vertrauen und IHN mit seinem Leben ehren, eben in dem Bereich, in den ER einen Nachfolger gestellt hat. Und die zugewiesene Arbeit treu und verantwortungsbewusst als für Jesus getan ausführen. Paulus sagt das ganz klar: Manche sind Missionare, manche Lehrer, manche beruflich dies und manche das. NIcht alle sind Missionare, Lehrer, Heilkundige usw, aber alle sollten auf die Frage, was ihnen denn ihre feste Zuversicht, Halt und Ruhe im Leben und Arbeiten gibt, bekennen: "Ich bin Christ. Jesus Christus ist mein Herr!"

capbuggi, vollkommen richtig. Jesus widerspricht dem Thomas nicht, der IHN mit Herr und Gott anbetet. Auch Stephanus betet zu Jesus. Ebenso kam einer der 10 geheilten Aussätzigen zurück, fiel vor IHM, Jesus, nieder und dankte Gott, den er in Jesus erkannte. BEi dem Gichtbrüchigen stellen die Pharisäer sehr richtig fest, Sünde im letzten Sein, kann nur Gott vergeben. Genau aber das tut Jesus, weil er Gott ist. Die todbringende Anklage der Pharisäer ist: "Dieser Jesus macht sich selbst zu Gott!" Und Paulus schreibt: "In ihm - Jesus - wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig. Und weiter: "Alle werden vor IHM - Jesus - niederfallen" (was im Philipperbrief selbstverständlich "anbeten" ist) und IHM - Jesus - die **geiche**** Ehre geben wie dem Vater" (keinen Deut weniger!) Zugegeben: Menschlicher Logik läuft das zuwider. Aber ein souveräner Gott muss sich nicht einer begrenzten Logik der von ihm mit Begrenzungen geschaffenen Menschen beugen. Das wiederrum sollte unserer Logik entsprechen, dass der ewige Gott über jede menschliche Logik handeln kann - und das auch nicht erklären muss!

WEitere Spuren für Jesus = JHWH gibt es so viele, dass es den Rahmen einer Antwort sprengt!

namaste, nerkum, du sprichst von dem so genanten "Swastika". Normalerweise sind da die Haken in entgegengesetzter Richtung vom nationalsozialistischen Hakenkreuz. - aber nicht imme. WEnn du es in Dtld. trägst, wird es immer mit dem "Nazikreuz" in Verbindung gebracht werden und auf jeden Falll Emotionen hervorrufen. Hass, Ablehnung, Unverständnis und bei den Neonazis, die es leider gibt, Anerkennung. Das wirst du nicht wollen und deshalb würde ich dir vom öffentlichen Tragen abraten. Deiner Oma kannst du das auch so erklären. Ich bekam einmal in Indien einen Türschwellenbehang geschenkt mit etlichen aufgestickten Swastika. Als ich mich bedankte, aber erklärte, dass ich diesen Behang nie in meinem Haus in Dtld. aufhängen könne, nahmen die indischen Damen den Behang, entfernten das anstößige Symbol und stickten stattdesssen "Diwalilämpchen" auf (kleine Tonschälchen, die mit Öl gefüllt werden und dann mit einem eingelegten Docht am Lichterfest "Diwali"angezündet werden, aber auch sonst bei religiösen Handlungen). Da das Tragen eines Anhängers an sich ja keine Glück bringen kann, könnte das Goldstück denn nicht in eine andere Form umgearbeitet werden? Mit den Initialen deiner Großmutter versehen wäre das dann auch ein Stück bleibender - glücklicher -Erinnerung an sie

Dachte ich mir's doch. Biblisch begründete Kommentare, die die Irrlehre der Wachtturmgesellschaft aufdecken und die unmittelbar unter den Antworten eines eifrigen Wachtturm Kopierers stehen, werden immer wieder feigerweise rigoros gelöscht. Das ist ZJ Methode, die Wahrheit nicht zu Wort kommen zu lassen, und den Fragestellern Information zu unterschlagen. Ich brauche ja wohl kaum ausführen, mit welchen ehemaligen (ost)deutschen Machthabern diese Methode vergleichbar ist.

Kochanie, diesen Streitpunkt verstehe ich nur zu gut. Vielleicht hat sich deine Freundin ja schon mal über die Wachtturmgesellschaft der Zeugen Jehovas informiert, und hat Angst um dich. Aus Angst passieren dann schon mal Kurzschlusshandlungen, wie : "Ich kündige dir die Freundschaft". Aber, Kochanie, selbst wenn sie zu dir hält: Wenn du weiter den "Wachtturm" und wahrscheinlich das Buch: "WAs die Bibel wirklich lehrt" (antibiblisches ZJ-Lehrbuch, um ihre Sektenlehre in dich reinzupauken) mit einer so netten Dame durcharbeitest, dann bist du es, die die Freundschaft aufkündigen wird (musst), denn du wirst die Gehirnwäsche verinnerlichen: Alle Nichtzeugen sind schlechte, böse "Weltmenschen", die Süchten nachgehen, wie Rauchen, Saufen, h.u.ren, Ehe brechen u.v.m. Außerdem musst du dann deine Freundin, die kein Interesse an der - bei den ZJ die so genannte "WAhrheit" haben, als einen "Bock" ansehen, dessen baldige Vernichtung in der Schlacht von Hermagedon du mit Freuden erwarten musst. Sie wird darin von Jesus umgebracht, ex für alle Ewigkeit, du kommst ins Erdenparadies, in ewiger Jugend, bei ewigem Sonnenschein und ewigem Obst- und Gemüsegenuss. Nicht zu vergessen: Der Wachtturm bleibt Pflichtlektüre zum gegenseitigen Anpredigen im Paradies.

Deine Freundin erkannte die Gefahr, in der du steckt, wahrscheinlich. Sei deiner Freundin dankbar, dass sie dich gewarnt hat und sag ihr das und gesteh ihr deinen Irrweg mit dem "Wachtturmstudium" ein. abundumzu u.a. ZJ versuchen dir jetzt zwar "Schäche" und mit "breiten Weg in die Verdammnis" Angst zu machen. Aber du kannst ja selber lesen, wie er dich schon mal abqualifiziert, wenn du nicht in ihrer einzig feinen, reinen Organisation bleibst. Ich kann dir den Kommentar von basti und seinen Link nur dringendst empfehlen! Auch wenn du - welch ein Glück für dich, - mit den ZJ "fertig" bist. Herzlichen Glückwunsch für schnelles Erkennen und in Freiheit bleiben!

Nein, gina86, auch wenn du noch so sehr mit der Lehre der ZJ flirtest, es ist abwegig aus der Bibel heraus zu lesen, dass der Engel Michael = Jesus sei. Weder im AT und im NT schon gar nicht. Mich erstaunt es immer wieder, mit welcher vehementen Verblendung die ZJ Unwahrheit verbreiten.

Ich gehe mal ein paar Antworten u. Kommentaren nach: Es gibt eine gefälschte Bibel, spätestens seit Mitte des letzten Jhds, und zwar die ZJ „Neue Welt Übersetzung“ NWÜ. Sie wird auch nicht richtiger, wenn sie für JHWH anstelle von dem von Juden stets gesprochenen adonai = HERR, den nachweislich falschen Namen „Jehova“ einsetzt. Jens Peter bestätigt mit dem Gebrauch eines falschen Gottesnamens (und der tr.u.verl. Skl. weiß das sehr genau!) die Fälschung der NWÜ. Da nutzt ihm auch kein Zeigefinger auf andere Übersetzungen! Dass Gott so allerhand zulässt, was als Unrecht zum Himmel schreit, beweist u.a. die Entstellung der Bibel durch die ZJ-Lehre. Aber Gott hat sehr lange Geduld und Güte, die zur Umkehr leitet, auch mit ZJ! Zudem:

Wer speziell sollte Gott mit dem Namen JHWH ansprechen? Es wurde den Israeliten geboten, nicht den Heidenvölkern! Die und alle Christen haben eine andere Anrede Gottes bekommen: Vater, Abba, Papa! (Vater unser, nicht Jehova unser!)

Jesus sagt in der Bibel ganz deutlich: ICH BIN (das hebr. JHWH!): Hirte (Ps. 23: JHWH ist Hirte) ICH BIN die Auferstehung und Leben ((JHWH ist Auferstehung und Leben). ICH BIN die Wahrheit (JHWH ist die Wahrheit!) ICH BIN das Licht (JHWH ist das Licht). Eindeutig: JHWH und Jesus sind eine unzertrennbare Einheit, gleichen göttlichen Wesens, nicht eine Person!

Jesus hatte die göttliche Autorität – von Anbeginn – sein Leben zu lassen und es wieder zu nehmen! (Joh. 10,17.18) . Aus Joh. 1,1 geht klar hervor, dass Jesus „im Anfang war“ – es steht nicht: er wurde! Eindeutig ist Jesus also keine Erschaffung, sondern von Ursprung an der JHWH – Ich bin da. Diesen Anspruch hat vielleicht Luzifer-Satan erhoben und wurde ausgestoßen. Nicht aber Michael, ein mächtiger Engel, aber eben nicht „Sohn Gottes“= Jesus von Ewigkeit her. Sowohl Michael, wie allen anderen Engel, namentlich bekannt oder unbekannt, sollen den Sohn Gottes, Jesus, anbeten, ehren, mit gleicher Ehre (Anbetung) wie sie den Vater ehren! (so im griechischen)

Jens Peter zitiert einen Vers aus Mark. 10: Frage: Sagt Jesus, dass er selbst nicht gut sei? Nein! Er würde sich ja auch zu einem Lügner machen. Denn dann könnte er das Erlösungswerk nicht vollbringen. Ich habe doch die Zustimmung eines jeden ZJ, dass Jesus unbestreitbar sündlos und gut ist? o.k. Folglich: Gut ist nur der einzig wahre Gott. Jesus ist gut, also Jesus ist Gott!

Richtig: Engel heißt Bote! Erzengel also etwa Botenfürst (was zweifellos auch Gabriel ist) Aber - ZJ werden doch als „wahre Christen“ wohl zustimmen: Jesus Christus ist mehr als ein Bote! Das NT weiß nichts davon, dass ein Engel, sei er noch so „erzig“ für Menschen den Sühnetod erlitt.

Richtig, Jens-Peter, wer den Sohn gesehen hat, hat den Vater gesehen (denn beide sind unzertrennbare Einheit!) und nach Kol.2, 9 „In ihm – Jesus – wohnt die ganze Fülle der Gottheit LEIBHAFTIG“ Hier ist nicht der mindeste Spielraum für „Symbolik“

Jens Peter, was soll diese Frage in diesem Zusammenhang: „Wer ist wie Gott“? Aber du gibst die Antwort: Es ist Jesus. Er ist wie Gott. (und nicht anders, also Jesus = Gott ).

Michael = wer ist wie Gott? Ist ja eine Frage! Und die Antwort ist: Jesus Christus! El = Abkürzung von dem Plural Elohim= Gott (Trinität!) kommt auch in Samuel vor. Auch in Immanuel (ein prophezeiter Deutungsname für den Gottessohn. Bedeutung: Gott mit uns. In Jesus ist Gott unter uns, sehr persönlich! Wahrlich, die Bibel belegt zigfach: Jesus ist nicht Michael, Jesus ist Gott! Wer Augen hat zu lesen, der kann’s lesen. Wer selbständig denken will, kann’s begreifen!

Andermal gehe ich den Kommentaren weiter nach, christlich biblisch.

Natürlich hat Jesus so etwas nie behauptet. Dass Jesus der Erzengel Michael sei, ist reinste antibiblische Sektenlehre. ZJ begründen mit dieser Verdrehung u.a., dass Jesus nicht angebetet werden dürfe, dan Engel ja nicht angebetet werden dürfen, sondern nur Gott. In Hebr. 1 steht dagegen in allen Bibel: Ihn, den Sohn - also Jesus - sollen alle Engel anbeten, also auch Michael! Die ZJ Bibel ändert die Übersetzung aber so ab, dass die Auswirkung davon in ihr System passt! (Sprachwissenschaftler und Fachleute bezeichnen die ZJ-Bibel, die sog. "Neue Welt-Übersetzung - NWÜ folgerichtig dann auch als Fälschung!). Nicht im Entferntesten kann man ohne sprachakrobatische Winkelzüge ableiten, dass Jesus mit Michael gleichzusetzen sei! ZJ fügen der Heiligen Schrift 'ne Menge Eigenlehre zu (oder streichen oder verändern). Was der Apostel Paulus zu solchen Machenschaften sagt, kannst du in seinem Galaterbrief nachlesen!. Vielleicht später mehr. Jetzt habe ich eine erfreuliche Vorbereitung in der Kirche.

Taufpate kann nur werden, wer einer christlichen Konfession angehört, also selbst "auf den Namen des Vaters, Sohnes und Hlg. Geistes" getauft ist. Ob hinter einem getauften Menschen ein Atheist oder gar Antichrist steckt, kann ein Priester/Pfarrer nicht ohne weiteres feststellen, zumal wenn dieser nicht seiner Gemeinde angehört. Zudem gibt es erstaunliche Schauspieler!. Aber: Wer persönlich den christlichen Glauben ablehnt, stolz auf seine antichristliche Gesinnung ist und dennoch, dem Patenamt zustimmt und - wie auch immer er es schaftt - als Pate zugelassen wird, der mag ja durchaus ein wohlgeordnetes Leben führen und für das Kind Verantwortung übernehmen wollen. Aber: Er/sie ist knallhart ein Lügner/in. So jemand als Pate wollen mit Vorbildfunktion für ein Kind? Ein christlicher "Pate" ist ja nicht automatisch ein besserer Lebensbegleiter für ein Kind als ein verantwortungsvoller Nichtchrist. Mit einer schon am Anfang gewollt bewussten Lüge disqualifiziert sich jemand aber -meiner Meinung nach - einem Kind überhaupt echte Werte vermitteln zu können oder zu wollen.