Anscheinend suchst du nur nach einem Grund, um im Mittelpunkt zu stehen. Du musst ganz klar zur Therapie, aber nicht wegen deinem Onkel, sondern eher, weil du sein Andenken unberechtigt verschmähen willst!!! Wenn er etwas schlimmes vorgehabt hätte, wäre es nicht beim Halten geblieben!!! Auch ich habe meinem Sohn früher geholfen, nicht daneben zu pinkeln, wenn seine Mama gerade nicht konnte etc..

Es ist 6 Jahre her, aber ich antworte trotzdem, weil vermutlich viele Menschen in ähnliche Situationen geraten und aufgrund meiner Insider-Tipps höchstwahrscheinlich besser geschützt sein werden, als du und deine Freundin es gewesen bzw. nicht gewesen wart.

Die Sicherheitsmitarbeiter haben sich dem Straftatbestand der gefährlichen Körperverletzung schuldig gemacht. Zwar haben sie keine Waffen benutzt, aber dass sie in Überzahl auf zwei zierliche Mädchen losgehen, diese gegen irgendwelche Kästen und Pfosten schubsen und verletzen, erfüllt womöglich den Straftatbestand der gefährlichen Körperverletzung. Was mein Kollege aus dem Sicherheitsdienst dir geschrieben hat, ist einfach unsinnig und falsch!! Vermutlich hatten die Sicherheitsdienstmitarbeiter nicht mal das Hausrecht, da es in diesem Zusammenhang beim Veranstalter ist. Und die Kellnerin hat es erst Recht nicht. Abgesehen davon wird sie mit großer Wahrscheinlichkeit dem Sicherheitsdienst gegenüber nicht weisungsbefugt gewesen sein. Somit haben die SMA noch gegen interne Regeln verstoßen.

SMA haben nur Jedermann-Rechte, d.h., sie dürfen keine Menschen durchsuchen (außer mit Einwilligung), festnehmen oder anpacken, auch nicht um sie irgendwo rauszuschmeißen. Die einzigen Varianten, wo man als SMA aktiv „körperlich aktiv“ werden kann, ist, wenn es sich um Notwehr, Nothilfe oder Notstand handelt. Bei allen drei muss jedoch ein rechtswidriger, gegenwärtiger Angriff stattfinden oder eindeutig kurz bevorstehen, was bei euch nicht der Fall gewesen ist. Das sofortige Hinzuziehen der Polizei und eine zusätzliche Beschwerde beim Veranstalter und bei dem Qualitätsmanagement der Sicherheitsfirma hätte Wunder bewirkt, auch wenn die andere Seite in der Überzahl war. Wahrscheinlich hättest du noch den Zoll Hinzuziehen sollen, dann wären alle höchstwahrscheinlich noch wegen „Schwarzarbeit“ bzw. Steuerhinterziehung angeklagt worden. Und obendrauf wäre der ein oder andere, wenn nicht sogar alle, nicht dazu berechtigt in der Bewachungsgewerbe zu arbeiten.

Die Bewachungsgewerbe wimmelt von Menschen ohne IHK-Sachkunde und Menschen, deren Tätigkeit beim Finanzamt nicht angemeldet ist. Bei Problemen mit Securities sollte dementsprechend unverzüglich der Zoll hinzugezogen werden oder wenigstens sollte dies den Securities angedroht werden. Guckt dann, wie ihr Verhalten sich plötzlich zum Positiven ändert. Einige würden evtl. noch sofort rennend abhauen (und das ist kein Witz), während einige wenige stur bleiben werden, aber bevor der Zoll da ist, plötzlich auch wegrennen oder spätestens wenn sie merken, dass die Drohung ernst gemeint ist. Neuerdings kaufen sich einige Securities die IHK-Sachkunde. Man erkennt sie daran, dass sie zwar eine IHK-Sachkundebescheinigung nach 34a Gewerbeordnung zur Ausübung der Bewachungsgewerbe besitzen, aber kein Wort deutsch verstehen.

und nein, ich bin nicht ausländerfeindlich, weil ich selbst einen arabischen Hintergrund habe. Ich bin einfach nur ehrlich!!!

Höchstwahrscheinlich wird er mittlerweile verendet sein. Nichtsdestotrotz wäre es interessant zu wissen, wie sich sein Verhalten damals entwickelt hat. Ich würde mich freuen, wenn du was dazu schreiben könntest.

Und wie von anderen bereits erwähnt, bist du eine sehr attraktive Frau. Dies ist zumindest deinem Profilbild ganz eindeutig zu entnehmen. Von daher verstehe ich das Verhalten deines Ex-Katers :-)

Nein! Es kommt vom althochdeutschen Wort „Hintperi“, das ursprünglich aus dem angelsächsischen bzw. altnordischen Wort „hind“, das Hirschkuh bedeutet, entlehnt worden ist. Also, es bedeutet wortwörtlich „Beere der Hirschkuh“.

Zu den ersten Teil deiner Frage:

Die von dir genannte Familie gehört zur einkommensreichen Schicht (relativ Reiche), also Leben in Wohlstand. Die in Deutschland existierenden Schichten lassen sich wie folgt kategorisieren:

Armut, Prekarität, untere Mitte, Mitte, Wohlstand und Wohlhabenheit (Elite)

Zum zweiten Teil deiner Frage kann ich nicht viel sagen, weil äußerst oberflächlich und allgemein gefragt wird. Eine Familie mit Wohlstand lebt womöglich in einem Einfamilienhaus (doppelte Haushälfte), besitzt mindestens ein Auto und verreist jährlich mindestens 2 mal. Das ist aber nur meine subjektive Meinung.

10 Jahren musste man auf einen Trabbi warten und auf Telefonanschlüsse gefühlt ein halbes Leben lang. Ich selbst bin nach der Wende gerade mal 6 Jahre alt gewesen, aber ich weiß einiges über die DDR von meinem Vater.

Es wäre wesentlich hilfreicher gewesen, wenn du wenigstens die Charaktereigenschaften oberflächlich angeschnitten hättest. Als Drehbuchautor vertrete ich die These, dass die Namen etwas von den Charaktereigenschaften haben müssen. Hin und wieder kann es auch kreativ sein, wenn Namen und Charakter total im Widerspruch zueinander stehen. Je nachdem welches Genre du schreibst.

Hier ein paar Beispiele:

1. Braun
2. Schwarz
3. Weiß
4. Lohfink
5. Hünich
6. Hartmann
7. Grüner
8. von Lützow
9. Kaya
10. El Saadi
11. Uzun
12. Azizi
13. Bounassar
14. Gute
15. Heyne
16. Sandmeyer
17. Morgenstern
18. Rosemann
19. Benjamil
20. Keremoglu

Gar nicht! Wenn du das Thema ignorierst und ihn nicht dauernd zum Schlafen aufforderst, wird er sehr bald von alleine einnicken. Du solltest nur drauf achten, dass er seitlich liegt.

Er hat natürlich Unrecht … Schon allein deswegen, weil er Teil des medialen Brain-Washings ist! Vorher müsste man definieren, was Brain-Washing überhaupt ist.

Ja, ich tue es. Auch wenn z.B. Homosexualität in meinem Kulturkreis verpönt ist und queere Menschen in der Regel ausgegrenzt werden, gendere ich trotzdem. Warum ich das tue?

1. Ich will niemanden aufgrund der Sexualität oder des persönlichen Standpunktes in Bezug auf das biologischen Geschlecht reduzieren oder verletzen.
2. Weil ich denke, dass Frauen und Queere Menschen es auch verdienen explizit angesprochen und erwähnt zu werden. Unsere Welt besteht nicht nur aus Männern und vorallem nicht nur aus Heterosexuellen! 3. Weil ich weiß, wie es sich anfühlt ausgegrenzt und schikaniert zu werden, nur weil man „anders“ ist bzw. „anders“ aussieht.

Warum nicht? Es sei denn, man will damit bewusst nicht alle Menschen ansprechen.

Sag nicht ab und ändere auch nicht die Lokalität. Schließlich wurdest du eingeladen und nicht umgekehrt. Steh deinen Mann und gehe hin! Behandele die Lady gut, behandele sie wie eine Prinzessin und sei einfach du selbst. Ich würde sie sogar nicht bezahlen lassen, auch wenn sie diejenige ist, die eingeladen hat. Außer sie besteht explizit darauf. Dann muss man es so respektieren. Aber vermutlich hat es mit meinen kulturellen Hintergrund zu tun.

Alter, du wirst schon von einer Lady eingeladen und willst sie anschließend absagen und zudem noch so kurzfristig. Ich werde verrückt. Irgendwie kann ich es nicht nachvollziehen.

Du machst dir zu viele Gedanken. Alles gut! Entspann dich und bleib gelassen.

Natürlich können sie das. Religion ist ja eine persönliche Überzeugung und eine Entscheidung, die jedes Individuum für sich selbst festlegen kann. In der Regel wird Religion aber zunächst von den Eltern an die Kinder vermittelt. D.h., dass die Religion der Eltern nicht ganz unerheblich ist, denn immerhin können Eltern das ganze in eine bestimmte Richtung lenken, bevor anschließend das Kind in einem Alter ankommt, wo es letztendlich für sich selbst entscheiden kann oder auch nicht. Je nachdem wie konservativ oder liberal die Eltern eingestellt sind. Grundsätzlich verwandeln sich selbst liberale Eltern urplötzlich in extrem-Konservative, wenn es um einen möglichen Religionswechsel der Kinder geht.

Dass es außerhalb des Christentums keine Taufen gibt, wurde schon mehrfach erwähnt.

Doch natürlich regen sich alle darüber auf, aber nur untereinander. Bei uns in Deutschland gehen die Menschen nicht gemeinsam vor, um ihren Unmut demokratisch zum Ausdruck zu bringen. Den einzelnen geht es vergleichsweise noch zu gut. Außerdem ist diese Einstellung größtenteils kulturell bedingt. Der bzw. die Deutsche lässt sich fast alles gefallen. Hat was christliches, wie ich finde. Lol

In Alice in Borderland. Lol 😂

Die Antwort lautet kurz und knapp: Nein, das stimmt nicht.

Gemäß dem Islam ruht der Stift bei Menschen, die aufgrund einer psychischen Krankheit unzurechnungsfähig sind. Ich erwähne explizit „psychisch krank“, weil ein Betrunkener auch unzurechnungsfähig sein kann und trotzdem für seine Taten zu Rechenschaft gezogen wird.

In deinem Fall ist es wichtig, dass du diese Sünde bedeckt hälst. Falls du Möglichkeiten hast, den Film aus der Welt zu schaffen oder wenigstens einzuschränken (was ich persönlich für ziemlich schwierig halte), dann mach es.

Ansonsten gilt: Leb dein leben weiter und lasse dich von dieser Sünde nicht negativ beeinflussen, sondern schöpfe daraus Lehren.

Türken sind auch PoC und zwar unabhängig von ihren Hauttypen, selbst wenn sie blond wären. Auch Araber oder Israelis, die „typisch“ europäisches Aussehen haben, sind PoC. Genauso Koreaner, Japaner oder Chinesen. Und jetzt kommt die Hammerüberraschung: Selbst Abstammungsdeutsche, die z.B. zum Islam oder zum Hinduismus konvertiert sind und ihre neue Religion öffentlich ausleben, mit allen möglichen kulturellen Aspekte, die dazugehören und deshalb diskriminiert werden, sind PoC!!! Dass der Begriff PoC für „schwarze“ oder für Menschen mit „nicht-weißer“ Hautfarbe bzw. für Menschen mit „dunklerer Hautfarbe“ steht, ist eine falsche Annahme, die sich hartnäckig in den Köpfen vieler Menschen hält. Unsere Welt ist viel mehr als „weiß“ oder „schwarz“. Und genau dieses „viel mehr“ soll mit PoC ausgedrückt werden. Demnach steht PoC für alle Menschen, die z.B. aufgrund ihrer Herkunft, Nationalität, Kultur oder Religion, verschiedene Formen von alltäglichem Rassismus ausgesetzt sind. Ob sie vom Erscheinungsbild her nun schwarz, blond oder brünett sind, spielt überhaupt keine Rolle! Ihre Hauttypen sind irrelevant, denn das englische „color“ steht hier nicht für das deutsche Wort „Farbe“ sondern für Vielfalt in jeglicher Hinsicht. Korrekt und sinngemäß müsste man „color“ in diesem Zusammenhang mit „bunt“ übersetzen. Abschließend sei anzumerken, dass man z.B. eine weiße oder schwarze Couchgarnitur haben kann. Aber weiße bzw. schwarze Menschen gibt es nicht. Das ist biologisch einfach nicht möglich. Im 21. Jahrhundert, in einem Europa, das sich als emanzipiert und fortschrittlich ansieht, sollte das eigentlich längst angekommen sein.

Also PEOPLE OF COLOR steht nicht für Hautfarbe!!!!

Bevor ich dir deine Frage beantworte, möchte ich etwas klarstellen. Ich muss ehrlicherweise zugeben, dass die meisten Antworten, die du auf deiner Frage bekommen hast, echt erschreckend sind. Die Antworten vermitteln unterschwellig, dass Religionen (und speziell der Islam) lächerliche Märchen sind, gegen die du dich auflehnen solltest. Aussagen, wie z.B. „hier gilt die deutsche Gesetzgebung“ sind nichts anderes als islamfeindlich. Natürlich gilt bei uns die deutsche Gesetzgebung. Das bestreitet niemand. Das Eine schließt aber das Andere nicht aus, sonst dürfte es bei uns in Deutschland keine Glauben und weder Kirchen noch Moscheen geben. Und solche Aussagen zielen genau darauf ab. Deshalb bin ich fest davon überzeugt, dass der Großteil der Antworten aus einer ablehnenden Haltung zu Religion und zum Islam erfolgt sind. Und dies hat rein gar nichts mit deiner Frage zu tun. Auch scheint es mir so, dass beinahe keiner der Antwortenden den Fakt respektiert, dass du Muslim bist und dass deine Frage auf eine islamrelevante Antwort abzielt. Nun aber zu deiner Frage.

1. Nach deutscher Gesetzgebung darfst du ohnehin keine Hentais anschauen, da die FSK für solche Sachen in der Regel ab 16 und aufwärts beginnt. Hier greift also der Jugendschutz. Und daran solltest du dich in deinem eigenen Interesse halten. Denn es hat sicherlich einen (pädagogischen) Grund, warum die Gesetzgebung so ist, wie sie ist.
2. Aus islamischer Perspektive spielt es überhaupt keine Rolle, ob die abgebildeten Personen reale Menschen oder nur gezeichnete Figuren oder z.B. Tiere oder Roboter sind. Es geht rein formal um das, was gezeigt wird und vorallem was es symbolisieren soll, also was damit gesagt werden will. Und es steht außer Frage, dass es sich um Pornos handelt. So werden z.B. Figuren beim Geschlechtsakt mit allen Details und darüberhinaus gezeigt. Du darfst es als Muslim, unabhängig von deinem Alter, nicht gucken.

Ich hoffe, ich konnte dir damit helfen.