Warum würdet ihr eine demokratiefeindliche Partei demokratisch Wählen?

Wo ist die AfD demokratiefeindlich ?

Das hört man immer und immer wieder, einen belastbaren Beleg für diese Aussage habe ich noch nie gesehen.

__

Also schonmal der erste Strohmann den du hier aufbaust, die AfD ist NICHT demokratiefeindlich.

Warum ignoriert ihr die kritischen Aussagen und die Nazi-Rhetorik der Parteispitzen?

Beispiel ?

Wenn du dir schon die Mühe machst eine Frage zu erstellen, dann hau doch mal ein paar Aussagen von Weidel, Höcke und Chrupalla mit darunter, wenn du schon dabei bist, dann weiß ich wenigstens was du genau für ein Problem hast.

Warum wählt ihr AfD?

Weil die einzige andere Alternative zur AfD die CDU/CSU ist, welche seit Merkel mehr dem linken als dem rechten politischem Spektrum zuzuordnen ist.

Ich will:

• Eine durch und durch konservative rechte Partei
• Eine vernünftige Sicherheitspolitik sowohl innerhalb als auch außerhalb Deutschlands
• Eine Familienpolitik welche die deutsche Familie stärkt, da dort die Geburtenraten IMMENS eingebrochen sind
• Eine sinnvolle und gesteuerte Einwanderungs-/ und Asylpolitik
• Einen gesunden und produktiven Nationalstolz
• Sinnvoll Energiepolitik
• Eine SOFORTIGE Rückführung aller Personen welche seit 2015 hier angekommen sind und KEINEN Anspruche mehr auf Asyl haben, heißt schonmal ALLE Syrer.
• Keine zum scheitern verurteilten Ideologieprojekte wie die jetzige Klimapolitik

Hätte noch ein paar mehr Punkte, aber das wären so die welche mir auf die schnelle einfallen.

Die CDU/CSU wird diese Inhalte nicht weiter vorantreiben ohne die AfD als Partner zu haben, da dann nur ein Schulterschluss mit komplett entgegengesetzten Interessen über die SPD oder Grünen möglich wäre, was zu nichts produktivem führen wird.

Nein, es gibt kaum noch Menschen im Ausland welche die Qualifikationen für den deutschen Arbeitsmarkt mitbringen, welche tatsächlich aus finanziellem Interesse nach Deutschland kommen.

Die meisten qualifizierten Immigranten wandern in andere Ländern ein, wo es sich erheblich mehr lohnt zu arbeiten.

___

Was derzeitig auf dem deutschen Arbeitsmarkt landet ist mehrheitlich nicht zu gebrauchen, was man seit 2015 ziemlich gut erkennen kann.

Schon damals war der Fachkräftemangel ein riesen Problem, was sich in den letzten 9 Jahren seit den großen Einwanderungswellen nach Deutschland auch kein Stück geändert hat.

___

Man muss deutsche Familien und vor allem den deutschen Frauen es wieder schmackhafter machen Kinder zu bekommen und eine Familie zu gründen, ansonsten lässt sich der jetzige Stand nicht aufrecht erhalten.

Heißt weg mit der feministischen Propaganda, her mit einer Rente die an die Anzahl und Leistung der eigenen Kinder gekoppelt ist.

Alleine mit den paar vernünftigen Einwanderern die sich jetzt noch dazu entscheiden nach DE zu kommen, wird man den Sozialstaat und den Wohlstand nicht retten, das muss EINDEUTIG aus eigener Kraft geschehen oder wir haben hier in einigen Generationen amerikanische Verhältnisse was die soziale Absicherung angeht.

Das bedeutet dann jeder für sich, womit ich persönlich auch kein Problem hätte, aber viele andere sicherlich schon.

___

Jeder der nach so langer Zeit fruchtlosen Einwanderungspolitik JETZT noch denkt, das im Ausland gut qualifizierte und fleißige Menschen warten, die nichts lieber machen würden, als in dem Steuerland Nr.1 Deutschland zu arbeiten, der läuft Kilometerweit an der Realität vorbei.

Derzeitig landen hier mehr Ausländer die den Sozialstaat ausnehmen, als das sie in diesen Investieren.

Du wirst bei jedem Angriff auf einen Politiker einer Partei irgendwelche Trottel finden, welche das total abfeiern.

Das heißt keineswegs, dass auch nur im Ansatz ein signifikanter Anteil an AfD-Anhängern diesen Angriff gut heißen oder es begrüßen.

Kirschen pickend durch die Kommentarsektionen von Twitter, Youtube, Tictoc oder irgendwelchen Zeitungen ziehen und ein paar Trottel dort als Vertreter einer Personengruppen von mehreren Millionen Menschen darzustellen ist komplett dämlich.

Sind sie das ?

Habe bisher immer den Eindruck gehabt, dass die Soja-Sören´s eher zum jammern tendieren, wenn man diese aus ihrer Blase zieht.

Gab dazu auch eine sehr langlaufende psychologische Studie, wo die Ausprägung von psychischen Krankheiten auf die politischen Ideologien bezogen wurde, wo sich dann gezeigt hat das stark links eingestellte Menschen ERHEBLICH öfter an psychischen Erkrankungen leiden.

https://www.researchgate.net/publication/341609819_Mental_Illness_and_the_Left

___

Würde da also eher denken, dass die links eingestellten Männer die größere emotionale Instabilität haben und man diese eher als sogenannte "Jammerlappen" deklarieren könnte, als es bei rechten Männer der Fall ist.

Habe ich persönlich in meiner näheren Umgebung im übrigen auch schon so beobachtet.

Ich raffe es nicht, wo das Problem liegt einen Tag im Jahr mal eine ruhige Nummer zu schieben und etwas Demut und Ruhe walten zu lassen.

Vor allem in einer Zeit, wo es NIEMAND interessiert, ob du an einem Tag wo ein "Tanzverbot" herrscht tanzt.

Wenn dich irgendwer für sowas anzeigt, dann werden sich sowohl die Polizei als auch der Richter erst darüber amüsieren, dann ärgern dass für so einen Unsinn Zeit verschwendet wurde.

Ergo nein, Tanzverbot soll offen bleiben.

Ich denke das ist eine reine Veranschaulichung und hat im besonderen keine größere Relevanz.

Normal färbt man die Spalten (Senkrecht) bei den "Hauptelementgruppen" in einer Farbe ein, die Nebenelemtgruppen in einer, die Lanthanoide und Actinoide, die Übergangsmetalle und die Nichtmetalle sowie die Edelgase in verschiedenen Farben ein.

Dies soll eine "Verwandtschaft" zwischen Elementen mit ähnlichen Eigenschaften zeigen, was jedoch nicht allgemeingültig und zumeist dem Thema des Ersteller des PSE unterliegt.

Das hier hat finde ich eine schöne und sinnvolle Einteilung, was die Farben angeht, jedoch braucht man das in der Praxis eigentlich nie so wirklich.

In der Praxis sind die Molaren-Massen und die Elektronegativität zumeist am interessantesten.

Außerdem sollte jeder dich wissen, was für negative Konsequenzen eine Austritt aus der EU und NATO für Deutschland hätte.

Das kann man so gar nicht mit Gewissheit sagen, da auch ein Verbleib von DE in der EU negative Konsequenzen haben kann.

Ich persönlich habe gegen die EU in sofern nichts, dass Sie ein wirtschaftliches Bündnis im Sinne von frei Handeln, Reisen, Arbeiten und Grenzschutz ist

Wo ich jedoch HART gegen die EU gehe ist, wenn über eine Bande versucht wird die demokratischen Prozesse in Ländern auszuhebeln und die Souveränität von Mitgliedsstaaten eingeschränkt wird.

Dies passiert derzeitig unter der EU in welcher Personen das sagen haben, welche NIEMAND in irgend einem Land an die Macht gewählt hat.

____

Wenn diesem Umstand nicht sofort entgegengewirkt wird, kann man die EU von mir aus auflösen und die positiven Aspekte die ich oben genannt habe wieder mit den einzelnen Länder in einem neuen Bündnis aushandeln.

Ich halte nicht religiös an der EU als Instanz fest.

Außerdem, wenn man zumindest einmal mit einem Vertreter der AfD live gesprochen hat, sollte einem doch auffallen, dass dieser alles nur auf Migration beziehen und immer nur die gleichen Argumente liefern. 

Das heißt ja nicht, dass die Argumente falsch sind oder ?

Seit 2015 und auch schon vorher durch die Migration von muslimischen Einwanderern sind in DE Problematiken entstanden, welche es ohne diese Personen nicht gegeben hätte.

Dies muss man ansprechen und entschieden dagegen vorgehen.

 außerdem schreien die nur rum und liefern nie Beweise.

In jeder PKS sind Migranten und Flüchtlinge ÜBERPROPORTIONAL af vertreten.

Dann kommt noch hinzu, dass migrantischstämmige Personen ausnahmslos als Deutsche mit bei "Deutschen" aufgeführt werden, obwohl es klare Indizien gibt, dass deutsche mit muslimischen Migrationshintergrund erheblich krimineller als "normale" Deutsche, Asiaten, Amerikaner oder auch dänischstämmige Personen sind.

Es ging um den demographischen Wandel in Europa. Womit fängt der Vertreter an? Mit der Migration in Australien. Der Sinn dahinter ist nicht vorhanden.

Okay, für dich nochmal:

Es macht keinen Sinn sich massenhaft ungebildete und schwerstkriminelle nach Deutschland zu importieren, unter denen vllt ein kleiner Prozentsatz für den deutschen Arbeitsmarkt geeignet sind.

Die derzeitige deutsche Migrationspolitik ist auf allen ebenen eine Bruchlandung, weshalb jetzt erstmal Abgeschottet, dann Abgeschoben und dann wieder unter einem vernünftigen System Migranten angeworben werden müssen.

Außerdem hat er ziemlich klar gesagt, dass man die Migranten wie Schnee vor den Straßen räumen müsste. Bei Konfrontation darauf hat er gesagt, er habe es nie gesagt.

Okay, warum sollte er dich bescheißen ?

Hast du ihn gefilmt oder warum hätte er einen Grund dich zu belügen ?

Warum wählen so viele Leute genau diese Partei? Was geht in deren Köpfen vor?

Weil es keine andere Alternative gibt, wenn man konservativ und rechts wählen möchte.

Warum wählt ihr vielleicht diese Partei? Eventuell sehe ich das große Ganze nicht aber bis jetzt verstehe ich einfach nicht, warum so eine Partei so viele Wähler haben kann.

Dann liegt das ein deinem miserablen Verständnis und fehlender Empathie, Argumente hörst du ja schon genug und niemand anders schlägt derzeitig den Weg der AfD ein.

Meine Meinung: passt sehr zu ihm und finde es wichtig dass Antisemiten dort keinen Zutritt erhalten!

Wie kommst du darauf, dass Höcke ein Antisemit ist ?

Musst schon einen ziemlich guten Grund haben um das zu behaupten, hätte dafür hier gerne mal einen Beweis.

____

Ansonsten finde ich es dämlich Höcke den Zutritt nach Buchenwald zu verwehren.

Hier beißt sich die linke Ideologie irgendwie selbst in den Schwanz, weil auf der einen Seite jeder der sich vor dem Holocaustopfern nicht in den Dreck wirft ein Nazi ist, auf der anderen Seite nimmt man einem Höcke mit einem Hausverbot die Möglichkeit eben das zu tun.

Ist aus meiner Sicht eine reine PR-Aktion, um Höcke bei der Allgemeinheit zu verpönen, obwohl es hier meines Wissens nach keinen Grund gibt Ihm etwas in die antisemitische Richtung vorzuwerfen.

Es gibt keinen Punkt wo eine Meinung aufhört eine Meinung zu sein, auch wenn sie falsch ist.

Nein, wozu ?

Man sollte lieber die Stellen streichen die sich mit diesem Mumpitz auseinander setzen und akzeptieren, dass sich die USA auf ALLES was aus der EU kommt mit dem Allerwertesten setzen werden.

Die juckt es doch einen komplett Scheißdreck, was die EU will.

Jeder der ernsthaft denkt das zwischen China, Russland und den USA bezogen auf ihre Politik gegen Feinde ihres Systems auch nur der kleinste Unterschied besteht, dem kann man inzwischen echt nur noch in das Irrenhaus einweisen.

Doch wenn alte Menschen im Sterben gefragt werden, was sie bereuen, kommt oft "zu viel gearbeitet zu haben" oder wenn man sie fragt was sie anders machen würden "weniger arbeiten".

Hängt glaube ich sehr davon ab, was dieser Mensch so gemacht hat.

Ich für meinen Teil arbeite derzeitig SEHR GERNE, weil es mir persönlich etwas gibt und ich es genieße gefordert zu werden und mich stätig zu verbessern.

Wenn jemand aber bis zum Anschlag in einen Job arbeitet, welcher Ihm nie etwas bedeutet hat und wo er keinen positiven Aspekt gesehen hat, dann kommt dieser Blickwinkel hin.

___

Aber ich kann ja eben mal auf meine Großmutter zu sprechen kommen, welche eine klassische Hausfrau war und nie wirklich in einem klassischen Sinn gearbeitet hat (was nicht heißt das Hausfrauen kein anstrengendes Leben haben können).

Die sitzt derzeitig nur noch im Altersheim, der Großteil ihrer Familie lässt sie dort versauern und sie bereut es eher in ihrem Leben nie wirklich etwas aus sich gemacht zu haben, sondern immer nur aufopferungsvoll das gemacht zu haben was ihr gesagt wurde.

_____

Fazit ist hier ganz einfach, man kann mit beidem auf die Schnauze fallen und man muss für sich selbst entscheiden was einen erfüllt.

Am Ende stirbt man so oder so und die Menschen welche ihre Leben bereuen, sind zumeist die welche es nie in die eigene Hand genommen haben.

Und das heißt AUCH das man in der heutigen Zeit sich gegen den Trend der starken eigenständigen Karrierefrau durchsetzt und lieber eine Familie gründet und 5 Kinder hat.

Wenn einen das Erfüllung verspricht und man das will, dann sollte man das auch durchziehen, egal was andere von einem dann denken.

Diese Aussagen sollte uns doch zu denken geben, dass es nicht das ist worauf es ankommt? Warum ist aber dennoch gefühlt jeder 24/7 am Ackern, um sich was aufzubauen?

Ja toll, du willst hier dein Weltbild auf einer Aussage aus einem Blickwinkel aufbauen.

Du baust dein Haus wohl echt gern auf Sand oder ?

Niemand zwingt dich in DE zu ackern, kannst auch Bürgergeld gammeln und dann den Rest deines Lebens vor dich hin vegetieren und nichts erreichen und nichts machen.

Ob dich das so glücklich macht, wage ich zu bezweifeln.

Ansonsten macht halt worauf du bock hast und was du willst, solang es im Rahmen des Grundgesetzes liegt, hält dich davon NIEMAND mit Gewalt ab!

Ich denke die Maaßen-Partei wird sich eher an CDU/CSU Wähler richten, welche zu feige sind die AfD zu wählen.

Das selbst die CDU Wähler und Mitglieder schon lange nichts mehr mit ihrer inzwischen nach links umgekrempelten Partei anfangen können, liegt auf der Hand, was auch dazu führt, dass Maaßen als ehemaliger Anhänger dieser Partei dort Politiker und Wähler abwerben wird und eher aus diesem Pool seine Klientel bezieht.

__

Die Frage bei einer neuen rechten Partei in DE ist halt immer, aus welchem Grund man diese statt dem Original wählen sollte und was diese Partei dann glaubwürdiger/besser macht als die AfD, was rechte und nationale Politik angeht.

Die Antwort darauf ist denkbar einfach, es gibt keinen, weshalb die AfD-Wähler weiter die AfD wählen und weder die Wagenknecht-Partei welche eine getarnte neue "die Linke" ist noch die Maaßen-Partei, welche sich an CDU/CSU-Wähler richtet.

Weil wir in DEUTSCHLAND leben und nicht in einem anderen Land.

Es ist schon ein Trauerspiel, dass in Rathäusern und in öffentlichen Ämter erhebliche Teile der Beschilderung auf Arabisch verfasst werden müssen.

Wer in Deutschland auf Dauer leben möchte hat die deutsche Sprache zu sprechen und zu verstehen, alle anderen sollen hier wieder verschwinden, die braucht NIEMAND in diesem Land.

Naja, sie gehört halt zu einer Partei welche das Fliegen am liebsten gänzlich untersagen würde für die Bevölkerung, weswegen es schon ziemlich heuchlerisch ist bei jeder Kleinigkeit das Flugzeug zu nutzen, wie z.B auch Innlandsflüge.

___

Aber Frau Baerbock wird zumeist für ihre alberne Politik, ihre UNFASSBAR schlechten Englischkenntnisse und ihr generelles Auftreten kritisiert.

Das sie ihren eigenen Ansprüchen im Bezug auf fliegen nicht gerecht wird, ist hier noch der kleinste Kritikpunkt.

Deine politische Meinung für dich behalten.

In die Wahlkabine wird dir niemand folgen, entsprechend mach dann dort dein Kreuz wo du es für richtig hältst und lass dich von solchen drakonischen Versuchen deine politische Meinung zu ändern nicht manipulieren.

In einigen Jahren werden sich die Verhältnisse in DE ändern und mit Glück geht es mal wieder in eine Richtung des produktiven politischen Meinungsaustausches, welcher unter der jetzigen links politischen Agenda kaum noch möglich ist.

Wer weiß, was wirklich besprochen wurde und ob das nicht einfach nur Hetze ist, da die AfD aktuell so stark ist. 

Bin mir sicher, dass dieses Treffen so stattgefunden hat.

Jedoch wird da lächerlich viel Wind drum gemacht und nur das veröffentlich was der AfD schaden soll und das meistens auch noch so geframed, dass viele das dann als etwas Wahrnehmen was es nicht ist.

Was auch faszinierend ist, ist wie schnell die an Infos aus einem Geheimen treffen rangekommen sind.

Denke die werden da schon mit dem Vorsatz reingehen Dreck über die AfD aufzuwirbeln, was auf jeden Fall kein ernsthafter journalistischer Standard ist, weshalb die ÖR das denke ich auch über ihre kleinen Schergen laufen lassen, weil die genau wussten, dass das ein zu heißes Eisen für die selbst wäre.

Da es reine Definitionssache ist, wer ein Faschist und wer rechtsextrem ist, kannst du dir schon denken, wie sinnvoll solche Aussagen sind.

Die Möglichkeit, dass Sie eventuell richtig liegen und Correctiv bloß den AfD-Bash-Train auf dem Rücken der ÖR mitfährt besteht nicht ?

___

Eigentlich ist das hier schon eine suggestiv Frage und schon alleine dafür könnte man sie hier löschen lassen, aber es ist lustiger zu sehen, wie sich die ganzen Linken hier reihenweise enttarnen.

___

Im übrigen denke ich auch, dass es dieses Treffen gab und dort solche Dinge besprochen wurden.

Der Wirbel der darum gemacht wird, entschließt sich mir nicht.

Ich denke die Journalisten haben sich wieder nur das rausgenommen, was sie am besten gegen die AfD verwenden können und lassen den Rest weg.

Stimme der AfD in ihren Zielen zu und will das sie diese umsetzen.

• Asylmissbrauch stoppen
• Zuwanderung nur für qualifizierte und kulturell verträgliche Personengruppen
• Sozialstaat effizienter und nachhaltig gestalten
• Realistische Energiepolitik durchsetzen
• Industrie und damit den Wohlstand in DE behalten
• Den Mittelstand fördern ohne die Oberschicht enteignen zu wollen
• Starke deutsche Leitkultur
• Vertreten von nationalen Interessen, bevor sich um den Rest der Welt gekümmert wird
• Abschaffung des ÖR in seiner jetzigen Form (starke Verschlankung + Verpflichtung sich an Richtlinien zu halten)
• Geburtenrate der DEUTSCHEN Bevölkerung ankurbeln

Gibt halt keine andere Partei die sich für diese Dinge einsetzt, weshalb die AfD hier komplett alternativ los ist.

Die sprechen von einer Remigration, also alles ohne Ariernachweis soll raus aus Deutschland richtig?😰

Was schreibst du denn für einen Unsinn ?

__

In DE gibt es schon seit mehreren Jahrzehnten Probleme mit Parallelgesellschaften, was dazu führt das bestimmte Personengruppen sich immer weiter von Deutschland entfremden und der Gesellschaft hier nicht mehr zuträglich sind.

Das Personen die zu kriminellen ausländischen Clans gehören abgeschoben werden, wenn sie der Gesellschaft hier schaden und durch normale Gesetzgebung nicht unter Kontrolle gebracht werden können, halte ich für SEHR SINNVOLL.

Auch der Doppelpass muss dringend gehen!

Deutschland hat ein MASSIVES Problem mit Migration und die Migranten welche hier sind müssen konstruktiv an der Gesellschaft mitarbeiten in welcher sie leben, was sie nicht KÖNNEN wenn sie sich mit dieser Gesellschaft nicht identifizieren können/wollen.

Bin in Deutschland geboren und aufgewachsen, aber meine Mama ist hier eingewandert vor 30 Jahren, hat Arbeit und spricht fließend deutsch …

So, wo ist jetzt das Problem ?

Niemand in der AfD hat etwas gegen Personen die hier eingewandert sind und der Gesellschaft zuträglich sind.

Es geht um den großen Batzen, welcher die Gesellschaft ausnutzt, den Staat nicht respektiert und Deutschland nicht als Heimat sieht.