as-salāmu ʿalaykum,

Diese Frage richtet sich sowohl an Anhänger des Islams als auch an Andersgläubige.

Seid ihr für die Einführung der Scharia in Deutschland?

Sollte die Scharia nur für Muslime gelten oder auch für Andersgläubige?

Oder seid ihr grundsätzlich dagegen? Wenn ja, bitte begründen.

Der türkische Präsident Erdoğan wird am heutigen Freitag im Kanzleramt erwartet. Angesichts seiner Äußerungen zu Hamas und Israel plädierten zahlreiche Politiker für eine Absage des Treffens. Doch wäre eine demonstrative Ausladung wirklich sinnvoll?

Die zwei Gesichter des Recep Tayyip Erdoğan

Der Politiker Erdoğan kann auf der weltpolitischen Bühne als durchaus ambivalente Figur bezeichnet werden: In Kontrast zum türkischen Staatsgründer Mustafa Kemal Atatürk, der die Türkei in einen modernen und säkularen Staat nach europäischem Vorbild umgestalten wollte, bestimmen Nationalismus, Unterdrückung und Religiosität die innenpolitische Erdoğan'sche Staatsdoktrin. In der internationalen Politik hingegen versuchte Erdoğan in den letzten Jahren ein ganz anderes Bild zu zeichnen: So ist die Türkei mit Blick auf das Thema Flüchtlinge, dem NATO-Beitritt Schwedens oder dem Getreide-Abkommen zwischen der Ukraine und Russland als - denn man ist sich seiner Schlüsselrolle bewusst - wichtiger und offenbar unverzichtbarer Vermittler bei großen weltpolitischen Themen in Erscheinung getreten. Im Gegensatz zu vielen anderen (NATO-) Staaten jedoch lässt eine klare Verurteilung der Bluttaten der Hamas vom 07. Oktober weiterhin auf sich warten...

Sympathie für die Hamas

Viele Moscheen in Deutschland unterstehen unmittelbar dem größten und mächtigsten Moscheenverband "DITIB", der die politisch-religiöse Ausrichtung des türkischen Präsidenten an viele Gläubige hierzulande weiterträgt. Hört man sich inmitten der türkischstämmigen Community einmal um, so teilen erstaunlich viele Menschen die Haltung Erdoğans zu Israel sowie Hamas. Dieser hat erst jüngst international auf sich aufmerksam gemacht, indem er die Terroristen der Hamas nach den Massakern an und Entführungen von zahlreichen Juden als "Freiheitskämpfer" und Israel als "Terror-Staat" bezeichnet hat. Aufgrund der von Erdoğan getätigten Aussagen wurden in den letzten Tagen Forderungen nach einer Absage des heutigen Treffens laut...

Die Suche nach dem richtigen Umgang

Obgleich Bundeskanzler Scholz die Worte des türkischen Präsidenten als "absurd" bezeichnet und vehement auf den demokratischen Charakter Israels verwiesen hat, ließen allzu kritische Worte seitens des deutschen Kanzlers bislang auf sich warten. Der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster, denkt, dass Erdoğan mit seiner Einstellung kein verlässlicher Partner für die deutsche Politik sein könne. Johannes Winkel, Vorsitzender der Jungen Union, forderte sogar, den Besuch mit dem türkischen Staatsoberhaupt gänzlich abzusagen. Eine Absage stand allerdings nie im Raum, da die Türkei nicht nur NATO-Partner ist, sondern zudem eine wichtige politische Vermittlerrolle (z.B. bzgl. der Freilassung der israelischen Geisel) innehat.

Unsere Fragen an Euch: Wäre eine Absage an Erdoğan Eurer Meinung nach richtig gewesen? Welche Worte in Richtung Erdoğan erwartet Ihr von Bundeskanzler und Bundespräsidenten? Wie viel Konfrontation wäre mit Blick auf die krisenbehaftete Weltpolitik realpolitisch sinnvoll? Sollte ggf. sogar über die NATO-Zugehörigkeit der Türkei diskutiert werden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/erdogan-besuch-116.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/schweden-nato-beitritt-tuerkei-100.html

85 Jahre nach den großen Pogromen in Deutschland und vor dem Hintergrund des Krieges im Nahen Osten wird seitens der Politik über einen umfassenderen Schutz von Juden in Deutschland debattiert. Dabei stellt sich auch die Frage, was der Einzelne im Kampf gegen Antisemitismus tun kann….

Der 9. November als Schicksalstag der Deutschen

Mit Blick auf die deutsche Geschichte gilt der 9. November als besonderer Tag, da er mit einer Vielzahl an historisch bedeutsamen Ereignissen und Wendungen in Verbindung steht: Am 9. November 1918 wurde in Deutschland die Weimarer Republik ausgerufen, womit das Ende des Kaiserreichs und der Beginn einer bis dato neuen (kurzen) politischen Ära eingeläutet worden ist. Vor exakt 100 Jahren unternahmen Adolf Hitler und der hochdekorierte General Erich Ludendorff einen Putschversuch, mit dem Ziel, die bestehende politische Ordnung durch eine Militärdiktatur abzulösen. Drei Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde am 9. November 1948 das Grundgesetz verabschiedet, das die Grundlage der westdeutschen Demokratie und später der Verfassung der Bundesrepublik bildete. Und am 9. November 1989 wurde die Berliner Mauer geöffnet, womit sowohl die Wiedervereinigung Deutschlands als auch das Ende des Kalten Krieges besiegelt werden konnte. 

Die Reichspogromnacht als Wendepunkt in der NS-Politik

Auch im Jahre 1938 ereignete sich mit der Reichspogrom- bzw. Reichskristallnacht ein weiteres (dunkles) Ereignis in der deutschen Geschichte: In der Nacht vom 9. auf den 10. November zerstörten Anhänger der Nationalsozialisten in zahlreichen deutschen Städten Synagogen, plünderten jüdische Geschäfte und misshandelten tausende Juden. Das Ganze geschah zumeist vor den Augen der Zivilbevölkerung und gilt nicht nur als die größte Pogrom-Welle seit den großen Pest-Pogromen des Mittelalters, sondern die Ereignisse des 9. November 1938 markieren darüber hinaus den traurigen Wendepunkt der systematischen Ausgrenzung und Verfolgung von Juden, die wenige Jahre später im Menschheitsverbrechen des Holocausts endeten. 

Antisemitismus heute – was können und müssen wir tun?

85 Jahre nach der durch das nationalsozialistische Regime initiierten Pogromnacht und auch in Anbetracht des aktuellen Konflikts zwischen der Hamas und Israel haben deutsche Politiker über einen umfassenderen Schutz für jüdisches Leben in Deutschland debattiert. Für Innenministerin Nancy Faeser sowie weitere Bundestagsabgeordnete sei es untragbar, dass auf momentanen Pro-Palästina-Demonstrationen antisemitische und menschenfeindliche Hetze betrieben wird, die u.a. dazu führt, dass viele Juden in Deutschland angefeindet werden und sich nicht mehr trauen, ihren Glauben sichtbar nach außen zu tragen. Derartige Zustände seien insbesondere nicht mit dem Credo des „Nie wieder“ vereinbar, das als Reaktion auf die Verbrechen der Nazis als für Deutschland konstituierende Haltung entstanden ist. Faeser verwies darauf, dass alle, die judenfeindliche Hetze betreiben, „mit der ganzen Härte des Rechtsstaates“ rechnen müssen und klar antisemitische Äußerungen nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt seien.

Vor allem die Unionsparteien drängen auf ein härteres Strafmaß bei politisch motivierten Straftaten. Wenn es nach Alexander Dobrindt ginge, sollten antisemitische Parolen als besonders schwerer Fall von Volksverhetzung eingestuft und mit mehrmonatiger Haftstrafe bestraft werden. Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft, die durch antisemitische Hetze auffallen, solle der deutsche Pass entzogen werden.

Seitens von CDU / CSU wird hier allerdings vergessen, dass der in Deutschland vorherrschende Antisemitismus aus dem rechten Spektrum auch nach Kriegsende nie verschwunden, sondern jüngst viel mehr durch den Antisemitismus vieler Geflüchteter sowie den aus dem linken intellektuellen Milieu im negativen Sinne bereichert worden ist. Cem Özdemir plädiert dafür, den Kampf gegen Antisemitismus zur Pflicht eines jeden republikanischen Bürgers zu machen. Weiterhin müsse sich die Politik mit Blick auf das Bildungswesen fragen, ob das Lehren und Problematisieren von geschichtswissenschaftlichen Fakten sowie die konsequente und ganzheitliche Erziehung hin zu demokratischen und mündigen Bürgern mit der für die Sache notwendigen Ernsthaftigkeit betrieben wird.

Unsere Fragen an Euch: Was kann und muss der Einzelne im Kampf gegen Antisemitismus leisten? Welche Verantwortung kommt Online-Plattformen beim Kampf gegen Antisemitismus zu? Was erwartet Ihr von Bildung und Politik, um Antisemitismus einzudämmen? Seid ihr selbst schon einmal aktiv geworden oder kennt ihr Menschen, die antisemitisch angefeindet worden sind?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundestag-debatte-antisemitismus-100.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/reichspogromnacht-85-jahrestag-gedenken-synagoge-1.6300704

Ich habe fast eine Freundin nur sie sagt das sie als Christin kein Moslem als Freund nehmen darf.

Stimmt das? Bin nicht richtig ein Moslem ich glaube an Allah und sowas. Ich kenne mich aber damit wenig aus mit dem Islam.

Hat sie Recht?

Es gab Zeiten im islamischen Reich ,wo Christen und Juden und Kirchen und Synagoguen geduldet wurden und sie konnten ihren Glauben frei ausüben . Auch in Indien als die Muslime herrschten gab es zwar viele Massaker an Hindus und Buddhisten und Tempeln wurden zerstört ,aber es gab auch Zeiten wo Hindus geduldet wurden und sogar beim Sultan gearbeitet haben. Viele Muslime sagen es gibt keinen Zwang im Glauben und jeder kann glauben oder nicht glauben ,andere sagen nur der Islam ist geduldet und andere Religionen und Nichtmuslime haben keine Rechte . Es gibt Gegensätze bei den Muslimen und Islam und islamischen Geschichte . Was ist nun wahr? Erlaubt der Islam Religionsfreiheit oder nicht.

Die Frage richtet sich eher an die muslimischen Mitbürger.

Wollt ihr, dass Deutschland islamisiert wird? Also mit Scharia? So dass Deutschland ein islamischer Staat wird?

Lösungsansätze der Radikal Islamismus

Guten Tag.

Stellt euch bitte einmal diese Situation vor;

Zwei Freundinnen, davon eine strenggläubige Christin und eine Muslimin, sitzen draussen.

Die Muslimin sagt ihrer Christlichen Freundin, dass sie ihr nachsprechen solle, unwissend was dies bedeuten würde.

Die Muslimin fing an ein arabisches Gebet aufzusagen. Die Freundin sprach wort für wort nach.

Am Ende des Gebets dreht sich die Muslimin zu ihrer Freundin und lacht: „Haha, du bist jetzt zum Islam konvertiert“.

Die Christin fand das nicht so toll, fing an sich aufzuregen und sprach die Muslimin drauf an. Die Muslimin lachte nur weiter.

Am nächsten Tag wird die Muslimin drauf angesprochen; „Christen beten zu Gott und glauben ja schliesslich nicht an Allah. Christen dürfen so etwas nicht nachsprechen.“

Die Muslimin wird nach der Aussage sauer - „Sie konvertiert nicht direkt nach einem Gebet, ausserdem wird in dem arabischen Gebet „Allah“ verwendet, was auf Deutsch wiederum Gott heisst. Sie darf das sagen es gibt auch arabische Christen die solche Gebete täglich sagen. Arabisch = nicht direkt Moslem.“

Ich wollte fragen, was ihr zu so einer Situation sagen würdet.
Ich wollte noch kurz anmerken, dass keines dieser Sachen ich in einem Gespräch zwischen den dreien erwähnt habe. Ich habe zugehört und wollte wissen, was hier jetzt richtig und falsch ist.

Liebe Grüsse

Wenn ja, Begründung

Es ist nicht der Islam, der Muslimen schadet, es sind schlechte Menschen.

Beispiel: Im Iran werden die Menschen gezwungen, Kopftücher zu tragen, und Allah sagt, man soll die Menschen nicht dazu zwingen, es soll von Herzen kommen.

Ich denke, dass viele Muslime den Islam falsch interpretieren. Das heißt nicht, dass ich glaube, dass Christen es richtig machen. (Sorry, wenn mein Satz böse klang, jedenfalls wusste ich nicht, wie ich es anders beschreiben sollte). Viele Christen leben ein nicht-religiöses Leben.

Außerdem sind die meisten Muslime eigentlich sehr nett, sie unterscheiden sich nur von ihrer eigenen Kultur, und wenn die Kultur schlechte Gewohnheiten hat, kann der Islam nichts dafür. Menschen die in Asien wohnen, finden meistens Kulture in Europa komisch und Menschen in Europa halt umgekehrt.

Es wird immer wieder Menschen geben die nicht zufrieden mit der eigenen Religion sind. Wenn man die Regeln von den Christen befolgen würde, wäre das genauso streng wie der Islam.

Die Muslimischen Eltern erziehen ihre Kinder halt strenger, so sehe ich es.

Ich bin keine Muslimin weil ich denke, dass viele Mulime den Islam falsch interpretieren. Jedoch gibt es keinen bestimmten Begriff dafür, also beziechne ich mich als eine ,,Islamistin“.

Das alles sollte wirklich kein hate sein. Natürlich wird es Menschen mit anderen Meinungen geben, was ich respektiere. Noch eine Frage wäre, was ihr von meiner Denkweise haltet? Bitte respektiert meine Meinung.