Ich würde jetzt mit Knorpelpiercings anfangen, also Helix, Rook, Tragus. Rechts vielleicht als erstes einen Daith.
Er ist gut im Kaputtmachen sinvoller Dinge. Es ist noch nicht absehbar, dass das, was dann folgt, für irgendwen außer seinen Kumpels besser ist.
Ich denke, das Problem in USA und auch anderswo ist die Presse, die Probleme hat zu benennen, was da abgeht. Ich denke in vielen Gebieten können eigentlich nur die Experten ermessen, was kaputtgeht.
Ein Beispiel sind die „Transgender-Mäuse“ von denen Trump sprach. „Transgenic“ Mäuse sind ein wichtiges Werkzeug der Forschung, wenn Du die in USA verbietest, dann sind sie auf einmal technisch dem Stand der Forschung Jahrzehnte hinterher. Aber wegen dieses Lesefehlers sind die auf einmal Woke und werden verboten, wennd das falsche Wort im Forschungsantrag/Forschungsbericht steht.
Das ist aber alles zu kompliziert, um es in 1minütigen Newsbites zusammenzufassen, darum erfahren nur die Experten und Interessierten was davon. Die anderen freuen sich über ihre wunderbar aktive Regierung.
Ich esse praktisch kein Frühstück. Meistens ist es Zigarette und Kaffee. Meinst Du das?
Nein. Zu schnell, zu viel. Es hat seinen Grund, warum Raucher viel in die Leere starren. Sie warten ab, wann der nächste Zug möglich ist.
Weil manchmal Geld nicht verlässlich da ist und der Staat nicht einfach feuern kann.
Die Pin der SIM und die Pin des Handys sind zwei unterschiedliche Dinge.
Am Anfang sind die Haare kurz, bei den allermeisten Kindern. Danach hängt es sehr von den Haaren ab. Manche Haare filzen sehr schnell, da ist dann das tägliche Kämmen eine Quälerei, außer wenn die Haare recht kurz sind. Dann lieber kürzere Haare und schon früh Ohrringe.
Richtig beurteilen kann man das nur in 3D. Aber die Fahrt würde ich auf jeden Fall riskieren. Schlimmstenfalls machst Du Tragus statt Daith oder Forward Helix. Etwas davon geht bestimmt.
War früher normal. Jetzt aus Gründen verboten.
Ich habe für die Kinder eine Zeitlang aufgehört. Und habe dann wieder angefangen.
Mit Knorpelpiercings zum Profi gehen. Der vermiedene Ärger ist das Geld sicher wert.
Es ist keine Verteidigung, Kinder in Präsenz der Eltern zu Tode zu foltern. Selbst wenn die Kinder der eigenen Leute unterdrückt wurden oder werden.
Ebenso ist es natürlich keine Verdeidigung humanitäre Korridore auszuweisen und die se dann zu beschießen.
Über diese Taten der jeweiligen Seiten kann man sich sehr gut informieren, wenn man es nur möchte.
Hmm… überlegen was man den Eltern anbieten kann, und dann mit ihnen sprechen. Ganz ohne Reue wird es nicht gehen. Oder aufs Ganze gehen und sagen, dass Du es nicht mehr ohne schaffst.
Nein.
Sie sollen good managers of their children sein.
Die Wortreihenfolge ist auf Griechisch halt eben nicht so wie auf Englisch. Wenn Du einfach nur die Reihenfolge der Einzelwort-Übersetzungen betrachtest, kommt Blödsinn raus, wie Du gerade eben gezeigt hast.
—
Nein, das „manager of“ ist schon eine Fehlübersetzung, weil das ein VERB ist, das mit Genitiv steht. Die sollen ihre Kinder managen. Darum stehen die Kinder im Genitiv.
Ich konnte mal Griechisch und weiß, wie man an solche Texte herangehen muss. Wenn Du so tief an der Bibel interessiert bist, dann lerne Altgriechisch, das wird sich lohnen.
Die Kampfanzüge etc. sind mehr nach Funktion gestylt und man weiß, was funktioniert. Die Ausgehuniformen versuchen halt auch die Ähnlichkeit mit Wehrmachtsuniformen zu vermeiden. Das sehe ich auch als wichtig an.
Wenn Dich die Narben extrem stören, kannst Du sie wegmachen lassen.
Aber normalerweise bleiben die Ohrlöcher. Ich kenne verschiedene Frauen, die Jahrelang keine Ohrringe getragen haben und dann ganz froh waren, als sie wieder welche tragen konnten, ohne zum Ohrlochstechen zu gehen.
Es fehlt dann einfach was.
Ich kann verstehen, wenn Ältere an ihre Jugend denken und sich an gute Zeiten erinnert fühlen. Aber jetzt fremde Kinder oder Jugendliche darauf anzusprechen ist sehr merkwürdig.
Rechtlich, denke ich, ist das recht schwierig. Nach dem Jugendschutz kann jemand, der Zigaretten an Minderjährige „abgibt“ massive Geldstrafen bekommen. Was „abgeben“ nun aber genau juristisch heißt, das weiß ich nicht.
Strafrechtlich sieht das nochmal anders aus. Eventuell ist das Körperverletzung. Die Eltern müssten sonst einverstanden sein. Und das ist ja sicherlich nicht der Fall. Dann ist außerdem die Frage, wie denn überredet wurde. Im Schlimmsten Fall kann das sogar Nötigung sein.
Ich denke, wir werden nicht mehr ganze € sehen, sondern mehr 95ct, statt 99ct.
Ich finde das gut. Ein ct ist nur noch wenig wert, und die Abschaffung spart Aufwand.