Seid ihr der Meinung das GF von linksextremistischen NGO's unterandert ist?

Ich mache hier zunehmend die Beobachtung das jede politische Umfrage sofort mit Antworten vom Linken Spektrum geflutet wird.

Diese sind immer gleich gestrickt. Kurz, beleidigend und arrogant, als ob man die Alleinige Deutungshoheit gepachtet hätte.

So einseitig und dümmlich wie man das etwa von Antifa und Co. zu genüge kennt.

Auffallend ist dabei das sich die Profile dabei immer abzuwechseln scheinen.

Heute setzt der Eine überall etwas drunter, Morgen kommt ein völlig neues Profil dran, das genau die gleichen, hohlen Phrasen rausdrischt.

Dann verschwinden sie, so schnelll wie sie gekommen sind und tauchen nie wieder auf.

Als ob es ein Fass ohne Boden geben würde, oder so als ob diese Gestalten organisiert vorgehen würden, unter immer neuen Accounts um vorzuspiegeln sie wären ja so viele.

Mann weiß ja mittlerweile aus den USA wie viele staatlich organisierte Wahrheitsprüfer, Zensoren und auf-Linie-Bringer sich auf X und Facebook herumgetrieben haben, bis sie von Musk und Trump endlich rausgeschmissen wurden, um wieder Meinungsfreiheit zu garantieren. Vor allem bei Corona wurde dort dafür gesorgt das nur die staatlich genehmigte Meinung zugelassen wird.

Auch wird in den USA gerade das Nest von USAID ausgehoben die als Menschenhilfe getarnt, staatlich finanzierte Oppositionsunterdrückung betrieben haben. Von Trump wurde ja angedeutet das es auf allen größeren Plattformen überall ähnlich laufen soll und die Nachfrage nach der Bezahlung deutscher NGO's hat offensichtlich so in ein Wespennest gestochen das Klingbeil und Konsorten noch heute Schnappatmung davon haben.

Glaubt ihr also das es auch hier auf GF so sein könnte?

...zum Beitrag
Höchstens ein paar wenige

Das faktisch-reale Übergewicht demokratischer, sozialistischer Tendenzen auf GuteFrage als Subversion linksextremistischer Subversion zu deuten gehört seit jeher zum Repertoire nationalistisch-agitatorischer Diskurspragmatik. Antisemitische Verschwörungsideologen, die GuteFrage den vulgären Topoi rechtsextremer Sprachregelungen als „jüdisch-affin“ oder „verjudet“ deuten bemühen Narrative, welche den politisch korrekten Rahmen demokratischer herrschaftsfreier Diskurse gezielt elongieren und damit in faktischer Absolutkonsequenz destruieren. Eine logistisch gezielte Exstirpation populistischer und konservativer Gute-Frage-Partizipienten ist somit eine desultorische Essenzialität bei der Verifikation permanenter Dominanz der demokratisch-sozialistischen Partizipienten und einer diskursaffinen progressiven Deutungshoheit.

...zur Antwort

Faktisch werden quasifaschistoide Inklinationen präferiert, die in einer diskursorientierten, liberal-pragmatischen Gesellschaft substantiell deplaziert sind. Populistische Akklamationen sind in der kontemporären postfaktisch-virtuellen Sozietät leider dediziert habituell, was den affirmativ zur liberaldemokratischen Organisationsmodalität progressiver Gesellschaften Stehenden jedoch nicht von einer ostentativen Negation solcher präfaschistoiden Positionen abhalten sollte.

...zur Antwort
Nein

Die sogenannte "Alternative für Deutschland" ist de facto keine Partei, sondern eine quasifaschistoide Usurpation gegen fundamentale Prinzipien legislativer demokratischer Legitimität und Rechtsstaatlichkeit. Die faktischen Attemptionen dieser "Partei" können nicht anders als neofaschistisch bis neonazistisch sowie bellizistisch taxiert werden. Damit hat sich diese „Partei“ aus dem faktisch-demokratisch Diskurs automatisch exstirpiert.

...zur Antwort

Eine affirmative Beantwortung ist hier inadäquat, da eine solche vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte nur subtilen Antisemitismus implizieren kann. Solcher spielt in der faktisch-realen politischen Manipulationspragmatik gerade neurechter, angeblich „proisraelischer“ Agitatoren eine Primusrolle, die von politisch nicht dediziert geschulten Personen leider usuell nicht dechiffriert werden kann. Der primordiale Rassen-Antisemitismus unter der Camouflage bloßer Kritik am Pragmatismus der Politik eines genuin friedlichen Staates wird aber schon allein durch die Vehemenz der rhetorischen Präsenz dieser Problematik im Diskurs populistisch-rechtsextremer Agitationsmanipulatoren illuminiert. Das kann nur empören angesichts der spezifischen deutschen Verantwortung aufgrund der Shoa. Einmal mehr zeigt sich hier der habituell despektierliche Gestus populistischer Diskursmanipulation mitsamt revanchistischen und revisionistischen Entgleisungen, für den die faktisch neofaschistische AfD ebenso inkliniert sind wie verwandte und ideologisch kongruente Demagogen wie z. B. die politisch hochtoxischen „Identitären“.

...zur Antwort

Eines sollte hier jedem politischen Subjekt völlig transparent sein: Rassismus und Fremdenfeindlichkeit bedrohen unsere werteprogressive, konvivialistische Gesellschaft. Eine progressive und fortschrittliche weltoffene Welt kann nur dediziert gedacht werden, wenn diese Störfaktoren kategorisch eliminiert sind. Gerade hier in Deutschland mit seiner prekären Vergangenheit darf die Population ein erneutes Anschwellen von Rassismus und Xenophobie niemals tolerieren.

Der Populismus aller "eurokritischen", "islamkritischen", "populistischen" oder "neurechten" Organisationen und Parteien der politischen Systeme der Staaten der Europäischen Union der Gegenwart kanalisiert in den diversen Populationen existente virulente Ressentiments prekärer und protoprekärer Elemente. (In Deutschland also primär des Hartz-4-Prekariats). Die Rhetorik von AfD-Verschwörern kanalisiert rigoros reaktionäre Klischees, mit denen nicht nur systematisch und perfide gegen Menschen mit Migrationshintergrund agitieren wird, sondern die zudem zu quasifaschistoiden Hostilitäten gegenüber einem als dediziert angeblich "korrumpiert" stigmatisierten politischen Establishment amalgamiert werden.

...zur Antwort
Mehrmals täglich

Ich empfinde lasziv-lüsternes Masturbieren, durchaus auch repititiv klandestin in der urbanen Öffentlichkeit, als eminent erregend, so dass eine substantiell affirmative Attitüde zur Onanie faktisch eine psychische Prämisse für einen korrekten Lifestyle in postmodernen, demokratischen und kosmopolitischen Sozietäten sein sollte.

...zur Antwort
Fürchterlich, dass er so beliebt ist!

Trumps Populismus kanalisiert virulente Ressentiments prekärer und protoprekärer Elemente der US-amerikanischen Population. Seine Rhetorik bedient reaktionäre Klischees, die zu quasifaschistoiden Hostilitäten gegenüber einem als dediziert korrumpiert stigmatisierten politischen Establishment amalgamiert werden.

...zur Antwort
Ja

Die Attemptionen der selbsternannten „Alternative“ können nicht anders als quasifaschoid und tendenziell dediziert neonazistisch sowie bellizistisch taxiert werden. Damit hat sich diese „Partei“ aus dem faktisch-demokratisch Diskurs automatisch exstirpiert.

...zur Antwort

Indiskrete Attemptionen der Proliferation postfaktischer antisemitischer Neostigmatisierungen könnten ennuieren wenn diese nicht so dediziert temporal fehljustiert wären. –

...zur Antwort
Nein

Der implizite Antisemitismus in Höckes faktisch-realer politischer Manipulationspragmatik empört angesichts der deutschen Verantwortung aufgrund der Shoa. Einmal mehr zeigt sich hier der offenbar habituell despektierliche Gestus populistischer Diskursmanipulation mitsamt revanchistischen und revisionistischen Entgleisungen, für welche die neofaschistische AfD hinlänglich inkliniert ist.

...zur Antwort
Finde ich nicht gut/unnötig!

Neofeministisch intendiertes Gendern zählt praktisch-real zu den üblichen arbiträren Akklamationen lingualempirirokritizistischer Pragmatik mit dediziert progressiv-politischem Hintergrund. In der werteliberalen, progressiven Gesellschaft von heute, deren herrschaftsfreie Diskursivität zum ethischen Grundkonsens säkularer, postideologischer Gesellschaften zählt, stellt Gendern nicht nur eine absolut arbiträre Methode antidiskriminatorischer Faktualaktivität dar (eine Doppelnennung beider Geschlechter würde ja, falls das generische Maskulinum insuffizient erscheint, ausreichen), sondern zugleich auch eine bisher unreflektiert akzeptierte Deformation der deutschen Hochsprache.

...zur Antwort
Ich glaube an den Klimawandel

Populistische Klimaleugnung basiert auf einer faktisch-realen Exstirpation intellektueller Qualifikation zur kontextorientierten Evaluation des manifesten Datenmaterials.

...zur Antwort

Die reale Problematisierung der Lokation privater Ipsation ist Symptom arbiträrer Eluzidation des eigenen Masturbationsverhaltens eminenter sozialer und kultureller Taxone modern-urbaner Populationen. Faktische Universalität in der Beantwortung konkreter Lokationsmanifestationen ist pauschal als irreales Desiderat zu betrachten.

...zur Antwort

Die Erforschung der Problematik phallischer Äquivationen im Rahmen pubertären Explorationsverhaltens – sowohl des neurotyptischen als auch des normativ atypischen – stellt nach wie vor ein entwicklungspsychologisches Forschungsdesiderat innerhalb der breiter abgesteckten Thematik des Genitalpräsentierens als soziologisch verifizierbares Phänomen, dessen Prolegomena noch nicht einmal skizziert, geschweige denn dediziert transkribiert wurden, dar.

...zur Antwort
bin neutral nicht gut nicht schlecht

In einer progressiven, auf den Grundsätzen der strukturellen Offenheit und faktisch-habituellen Toleranz basierenden jüdisch-christlichen demokratischen Wertegemeinschaft muß auch der Islam unter den Toleranzbegriff fallen, da die reliable Prävalenz nur einer Religion konstitutionell inkommensurabel ist mit den qualitativ essentiellen Werten dieser Wertegemeinschaft.

...zur Antwort
Frankreich hätte den Titel mehr verdient, weil ...

Die argentinische Equipe verfügt habituell in keiner validen Weise das essentiell relevante Maß an Arroganz, die initial notwendig ist für ein konsistentes und reliables Meisterteam.

...zur Antwort