Stell dir einen Raum vor, in dem du eine Liste von Dingen reintust: Emotionen, Empfindungen, Gerüche, Dinge, Bilder, Gedanken, wie Sehnsüchte, traurige Gefühle, Gedanken an den Abwasch, gehörte Musik etc. In diesem Raum ist es schwarz. Dein Bewusstsein ist nun sowas wie ein Scheinwerfer, der sich diese Dinge anschaut, je nach Bewusstsein kannst du mehr oder weniger erkennen. Alles andere ist weiterhin schwarz. Und dieses Bewusstsein kann ein Zielstrahler oder sehr hell sein oder auch schwach und diffus, aber dafür breiter gestreut. Und es hängt gewiss noch von anderen Faktoren ab, von Triebfedern, Verliebtheit etc., was man gerade sieht (Prioritäten) und in welcher Intensität man das erlebt. Daraus könnte man ein ganzes Buch schreiben!

Dieses Bild ist nur unzureichend, aber evtl. wegweisend für weitere Forschungen.

Also, stell dir vor, es gibt in den diversen Galaxien unglaublich viele Planeten, worauf sich Wesen (ob menschlich oder anders) entwickeln. Sie durchlaufen die evolutionären Phasen wie die Erde auch. Einige sind dabei langsamer und andere schneller. Nun ist es so, dass viele Völker schon einen hohen Bewusstseinsgrad erreicht haben, als wir noch in Höhlen lebten. Ja, und davon gibt es gute und schlechte. Und die Guten davon haben ein Bündnis gegen die Schlechten geschlossen, und das ist die Galaktische Föderation. Und, ob du es glaubst oder nicht, die Erde soll noch in den nächsten hundert Jahren auch an die Galaktische Föderation angeschlossen werden, wie ein großer Verbund eben. Was bedeutet, dass die Erde so reif ist, auch damit umzugehen!

Ja, und die Galaktische Föderation überwacht tatsächlich die Evolution der Erde, die in diesen Jahren einen großen Sprung in die 5. Dimension machen soll (wenigstens alle die mitkommen, andere bleiben in der 3. Dimension - etwas spuky m.E.).

Es ist gar nicht so etwas Ungewöhnliches. Man muss das Bild nur etwas größer fassen. Ob wir bedeutungsvoll oder bedeutungslos sind, spielt dabei gar nicht so eine Rolle. Es gibt einfach eine unglaublich große Anzahl an Lebewesen und Lebensformen! Und einige interessieren sich eben auch für die Erde! Es soll ziemlich viele Außerirdische geben, die einfach nur mal vorbekommen, weil sie neugierig sind, was hier abgeht. Und vielleicht sind wir selbst sogar auch inkarnierte Außerirdische, die Erfahrungen auf diesem blau-grünen Planeten machen wollen. Naja, und so weiter....

Die Erde hat eine Bedeutung, genauso wie viele andere Planeten auch, die wir alle nicht kennen, weil wir für dumm verkauft werden (die bekanntesten: Sirius, Plejaden). Die ganzen Kontakte mit Außerirdischen werden verschwiegen und unter den Tisch gekehrt. Noch in diesem Jahr soll es eine Anfrage von EU-Politikern im EU-Parlament gegeben haben, dass das Verbot, die Ufo-Sichtungen bekannt zu machen, aufgehoben werden soll. Ich vermute mal, dass das nicht gelungen ist. Es gibt wirklich viele Sichtungen, aber es wird eben nicht bekannt! Und es ist ein sehr wichtiges Thema!

Wer sich höher entwickeln will, muss sich reinigen, ja! Auch durch Meditation oder sowas.

Ashtar Sheran gehört einfach zu einer Fraktion innerhalb der Galaktischen Föderation. Er wird so eine größere Sicht auf die Dinge haben, aber er kann mit seiner Meinung auch falsch / nicht ganz richtig liegen. Hängt eben alles vom Stand-Punkt ab (von dem Punkt, wovon man etwas beurteilen kann, also welches Wissen man hat, welche Vorerfahrungen etc.). Sie sind wie ältere Brüder und Schwestern, keine Götter. Und oft ist es auch eine Frage, ob sie das Leben auf dem Planeten Erde richtig einschätzen können. Man muss eben seine volle Urteilskraft behalten, auch wenn man staunend zu so großen Wesen aufsehen mag.

Kannste ja mal Paulo Coelhos "Schutzengel" lesen, dort schreibt er, wie es ihn Anfang der 70er Jahre damit ergangen ist. Er hat nicht daran geglaubt, hat aber satanische Texte hinter Musik gelegt. Und das ist dann auf ihn zurückgefallen.

Es gibt schon so viele dunklen Kräfte auf der Welt! Wenn es dir unbedingt schlecht ergehen will, dann mach es! Bei den Dunklen weißt du nicht, was hinten raus kommt. Du hast erst mal evtl. viel Geld oder Macht oder so. Aber später... das Karma, das du dadurch angehäuft hast, bleibt. Und auf jede Ursache folgt eine Wirkung.

Zur Wirkung von schwarzer Magie: Worauf du deine Aufmerksamkeit richtest, sendest du Energie. Das ist ein grundlegendes Geheimnis. Und so auch in diesen Gebieten.

Schwarze Magie definiert sich m.E. dadurch, dass du das göttliche Gesetz des freien Willens nicht beachtest. So kann es auch passieren, dass ein Priester schwarze Magie betreibt, wenn er etwas gegen den Willen von anderen macht. Wenn du sehr viel Geld haben willst - wie bekommst du das Geld? Weil andere deswegen weniger haben? Oder weil du das Gesetz der göttlichen Fülle anwendest? Hell und dunkel liegen manchmal wirklich sehr nahe beieinander.

Ich habe mir vor kurzem diese These bei ARTE angeschaut, ich habe diese These bisher auch für ziemlichen Quatsch gehalten. Sie hieß "Die Farbe der Haut" und lief am 02.08.12 um 22.25-23.20 Uhr bei ARTE. Nina Jablonski heißt die gute Frau, die als Anthropologin betont, dass die Pigmentierung dem menschlichen Organismus helfe, mit den Sonnenstrahlen (UV-B wohl) umzugehen.

• Wegen dem UV-B haben Schwarze seltener Hautkrebs als Hellhäutige (die in heißen Gegenden z.B. Urlaub machen), weil das Dunkle vor UV-B schützt, da dort aber so viel Sonne scheint, bekommen sie genug Vitamin D. Das heißt, die Sonne wird gebraucht wegen Vitamin D, aber nicht zu viel, das führe dann auch zu verstärktem Kindstod. (weil Folsäure das Melanonin schützt, habe ich nicht ganz verstanden)
• Als im 19. Jh. in London wegen der Industrialisierung / Smog so wenig Sonnenstrahlen durchkamen, soll es zu einer Rachitis-Epidemie wegen Vitamin-D-Mangel gekommen sein, weswegen Lebertran aufkam und danach Rachitis wieder ausstarb.
• Und sie sagen, dass gegen Ende des Sommers 80% der Afroamerikaner im nordeuropäischen Raum an Vitamin-D-Mangel leiden. Konnte ich kaum glauben und - warum am ENDE des Sommers? Keine Ahnung.
• Und in Schottliand leben ganz hellhäutige Menschen mit roten Haaren, weil da so wenig Sonne scheint...
• Die Eskimos sind deswegen so dunkel, weil das Eis die Sonne so stark reflektiert, so dass wieder Schutz angesagt ist. Aßen früher viel Leber wegen Vitamin D, habe heute ein starkes Problem wegen der neuen (Fastfood)-Esskultur.
• Und: Von 25.000 Genen sind 50 von der Hautfarbe abhängig, d.h. so gut wie unwichtig.
• Außerdem fand ich interessant, dass scharze Kinder tatsächlich hellhäutiger sind als erwachsene Menschen.

Ich habe mir alles mitgeschrieben. Der Film scheint nicht mehr in der Mediathek bei ARTE zu finden sein. Schade.

Du hast da noch andere Unterscheidungskriterien genannt. Blaue Augen und die Gesichtsform haben mE nichts mit der Sonne zu tun.

Nach meinem Wissen sind sehr viele Wesen von verschiedenen Planeten auf diesem Planeten angekommen, wodurch diese Vielfalt zu erklären ist.

Hi, wenn deine Aussage wahr ist, ist es wahrscheinlich, dass dieser Geist sich jetzt in einer anderen Form zeigt. Es kann aber ja auch ein Verstorbener sein, was viel öfter vorkommt. Dieses Wesen würdigen ist wichtig! Es nicht weg haben wollen (was für psychische Sachen ja genauso gilt). Sondern anerkennen und dann herausfinden, warum das Wesen nicht gehen will (funktioniert aber eigentlich nur, wenn es ein Verstorbener ist).

Wenn du zum Psychiater/Psychologen gehst, hast du das Problem, dass er an solchen Sachen nicht glaubt und davon ausgehen muss, dass es etwas ist, was in dir/deinem Freund ist, und du danach immer noch nicht sicher weißt, ob es jetzt etwas ist, was von innen oder von außen kommt. Wenn es Dämonen von außen sind, gibt es meistens was im Inneren, was damit in Resonanz geht, darum könnte da durchaus innere Hygiene helfen. Weil - an einem gesunden Körper-Seele-Geist kann sich kein Dämon andocken. Aber bei Verstorbenen ist es etwas anderes, weil es oft ungeklärte Geschichten aus der Vergangenheit sind. Was aber evtl. auch leichter ist: Geschichte klären und fertig. Hört sich leicht an, eigentlich kommt es nur darauf an, dass Ihr jemanden findet, der das abfragen kann. Der kann die Ursachen ganz leicht herausfinden (medialer Berater - wo es bestimmt auch viele falsche Hasen drunter gibt...).

Hi, vorweg: ich lasse viel Entwicklung außer Acht, an der du wahrscheinlich nicht umhin kommen wirst, hier nur mein Substrat, das Ergebnis. Den Weg der Erkenntnis muss jeder selbst gehen...

Innerhalb meines Psychologie(auf Nebenfach)-Studiums kam ich nicht umhin, mich sehr intensiv mit diesen Fragen zu beschäftigen. Interessant ist einmal, dass Psyche und Körper in meinem Bewusstsein als etwas auftauchen. Und was auch interessant ist, ist, dass niemand der vielen Psychologen und Philosophen herausfinden konnten, WAS das Bewusstsein ist. Sie fanden immer nur Bestandteile des Bewusstseins heraus. Also: Denken taucht auf, Wahrnehmungen tauchen auf, Kognitive Impulse und Affekte tauchen auf und verschwinden wieder. Man kann eben nicht mit dem linken Auge von innen her das linke Auge anschauen. Das ist ein Paradox.

Interessant ist, dass der Begriff Materie, der für die Naturwissenschaften so maßgeblich erscheint, genauso wenig definiert werden kann.

Nun hat Ken Wilber eine Theorie der vier Quadranten entwickelt. Die beiden linken Quadranten stehen für die inneren Welten der Interpretation, Innenschau, Innenwelt, Weltbilder, Meinungen, Wahrnehmungen etc. und wird auch mit "Bewusstsein" bezeichnet. Die beiden rechten Quadranten stehen für die äußeren Welten der Atome und Neutronen, der Sterne und Galaxien, der Systeme - alles eben, was gemessen werden kann, wo man von außen her draufschaut. Diese beiden Quadranten sind die Q. der Materie.

Kann es nun sein, dass es am Ende jeder Weisheit wirklich etwas geben kann, was sich eben ganz der Definitionsgewalt des Gehirns entzieht? Kommen wir damit an die Grenzen unseres DENKENS - denn das machen wir ja gerade, wenn wir uns auf diese Weise das Bewusstsein anschauen? Was ist, wenn das Bewusstsein UMFASSENDER als das Denken ist und darum für ewig sich der genauen Bestimmung des Gehirns entzieht?

Also, zu diesem Ergebnis bin ich nach jahrelangen Bemühungen gekommen!

Ja, und dann gehen die Fragen weiter, was äußerst spannend ist, was auch ins Mystische führt ... Z.B.: Was hat Bewusstsein mit GOTT zu tun? Bzw. mit dem GEIST, der hinter dem Denken steht?

Ich denke da auch grad an Quantenphysik, wo sich scheinbar Bewusstsein und Materie (also die 4 Quadranten) zu berühren scheinen!

Schönen Gruß,

Selaja

PS: Wen das interessiert: Die 4 Quadranten sind einmal nach innen und außen (Bewusstsein und Materie) und zum anderen nach individuell und kollektiv unterteilt.

http://integralesleben.org/home/il-integrales-leben/grundlagen-des-integralen/quadranten/

Jahrtausende haben alle europäischen Menschen daran geglaubt, dass es die Apokalypse und das Jüngste Gericht gibt und haben danach gelebt. Und plötzlich, mit dem Erscheinen der Wissenschaft, die nur an wirklich SICHTBARE Dinge glaubt, wird alles andere unglaubwürdig. Das muss man dabei immer im Hinterkopf haben, wenn man solche Themen behandelt. Die Menschen handelnn immer noch aus einem Wahn heraus, aber dieses Mal aus einem Wahn der Ablehnung alles dessen, was man nicht versteht.

Ich finde deine Frage sehr wichtig, dass sie gestellt wird! Sie ist nur schwer zu beantworten, weil wir nur die Bibel zur Hand haben. Es gibt Thesen, dass das Jüngste Gericht eine bestimmte Phase der spirituellen Entwicklung von einzelnen Menschen ist. Aber ich glaube trotzdem daran, dass es dieses Jüngste Gericht in REAL geben wird, noch in diesem Jahrhundert, vielleicht schon in ca. 20 Jahren (frühestens 2032). Das Jüngste Gericht verstehe ich als eine Art Reinigung. In der Johannes-Offenbarung wird von einem Feuer berichtet, wo einige drin verbrennen (das sind die schweren Lasten auf der Seele) und andere so hindurchgehen. Also ein Läuterungsprozess. So wie ich es verstehe, passiert das mit den Lebenden und danach lebt man immer noch. Das Ding mit dem Tod ist etwas anderes.

Es heißt, am Jüngsten Tag sollen 144.000 große Meister am Himmel erscheinen! Also, ich meine, REAL und in echt und zum Anfassen. Nur dass man es nur schwer in ihrer Gegenwart aushält, weil sie sehr hoch schwingen und wir je nach Reifegrad auf Abstand bleiben müssen, damit unser Körper von der hohen Schwingungsfrequenz nicht zerfällt.

Das Ding mit den Menschen, die aus den Gräbern auferstehen, ist wohl noch anders zu verstehen. Das könnte mit den unglaublich vielen Seelen zu tun haben, die in diesen vielen Zwischenwelten leben, die z.T. relativ paradiesisch sind, andere, wo man eigenes Leiden erlösen soll, oder auch vom eigenen Karma erschaffene Höllen. Diese Seelen müssen auch "auferstehen". Sie müssen auch erlöst werden, um mitzukommen. Oder es ist ein Bild dafür, dass wir sinnbildlich aus UNSEREN Gräbern auferstehen, was bedeutet, dass wir am Kreuz hängen, dass wir sterblich sind und dass wir evtl. danach nicht mehr sterben müssen. Es gibt Menschen, die das behaupten.

Diese Sache ist so eine große Nummer und niemand weiß richtig davon! Wirklich traurig. Bzw. niemand stellt Fragen, wohl weil niemand Antworten gibt. Aber: Wer suchet, der findet! Wenigstens hat das Jüngste Gericht irgendwie mit all dem zu tun, was unter dem Motto der Umwandlung der Welt steht.

Hi, woher hast du das? Ich habe andere Street-View-Punkte gesucht, aber nicht so gefunden.

Also, ich kann mir auch kaum vorstellen, dass das echt ist. Vor allem ist alles andere schärfer als diese zwei Konturen.

Wenn es von dem Fotografen her kommt, dann müsste es auch auf anderen Fotos vorkommen. Deswegen habe ich andere Punkte gesucht, aber nicht gefunden.

Wenn ich einfach glauben würde, was ich sehe, wären das zwei Wesenheiten, eine große Schwarze und eine weiße Kleinere. Aber wie wollen wir erfahren, dass das stimmt?

Hi Sutashain, ich schreibe dir mal, weil irgendwie keine davon richtig auf dich eingegangen ist. Also, einmal sagt die Physik, dass Energie nicht verschwinden kann. Und es heißt, dass die Seele so 5 Gramm wiegt, oder was sie eben auch immer herausgefunden haben - der Gewichtsunterschied vor und nach dem Tod. Also gibt es eine Seele, die nach dem Körper aus den Körper rausgeht. So. Eine Seele hat in der Regel die Möglichkeit, dem Licht zu folgen und dort hinzugehen. Manche Seelen entscheiden sich anders und wollen dort nicht hin, vielleicht, weil sie denken, dass noch etwas unerledigt ist, weil sie sich noch nicht von Menschen gelöst haben u.s.f.

Stelle dir einfach mal vor, du bist mitten im Leben, hast noch gedacht, dass du morgen das und das machen willst, und plötzlich stirbst du! Alles weg! Du befindest dich neben deinem Körper. Die Ärzte pfuschen an deinem Körper herum und es ist gar nicht mehr deiner und sowas. Das kann schon so manche Seele ziemlich unruhig machen!

Wenn eine Seele NICHT hoch geht, bleibt sie also irgendwie auf dieser irdischen Ebene stecken, und das KÖNNTE als das angesehen werden, was man gemeinhin als GEISTER ansieht (Geister könnten aber auch Dämonen sein, was ganz etwas anderes ist). Wenn es also eine verstorbene Seele ist, kannst du mit ihr reden, als ob es ein lebender Mensch ist. Du kannst ihr sagen, dass sie dein Haus verlassen soll, dass du nicht willst, dass sie dein Regal herunterschmeißt und so was. Rede Tacheles mit ihr und sage ihr, dass sie in den Himmel gehen soll oder dass sie ihre Themen aufräumen soll. Aber das kann sie nicht bei dir tun. Punkt. Er/sie muss in den Himmel hoch und ich weiß nicht, ob du ihm das vermitteln kannst.

Falls es ein Dämon sein sollte, musst du anders vorgehen. Aber mit ihm so reden, als ob du eben ein ganz normales Wesen vor dir hast, der dich hört und mit dem du so sprechen kannst wie mit einem normalen Menschen, kannst du auf jeden Fall versuchen.

Es wurde schon wirklich sehr viel hier zu diesem Thema (Tote/Geister/Dämonen) geschrieben, wohl auch von Menschen, die mehr Ahnung haben als ich, schau dich da mal um!

Hi, also, ich kenne es aus meinem Freundeskreis, dass von der Astrologie her gerade Fische mit Übergang zum Widder gerne alles wegschmeißen. Sie sind sehr freudig dabei loszulassen. Fische sind ja manchmal schon so wässrig bis zur Auflösung ins NICHTS. (Fische steht für die letzte Stufe des Lebens: Alter und Tod, Widder ist das Neugeborene).

Von den vier Temperamenten her wäre das der sanguinische Typ, der Wechseltyp, der zum Hysterischen neigt. (siehe Fritz Riemann: Grundformen der Angst). Also, bei Fritz Riemann steht viel zu diesem Typen drin: Immer wieder Neues, nicht an Altem festhalten wollen und können, vollständige FREIHEIT suchen, sich nicht binden können, alles Unausweichliche meiden, nicht darauf verzichten können, einen Wunsch sofort zu befriedigen u.s.f.

Wenn dich da was anspricht, kannst du ja mal das Buch von Riemann zur Hand nehmen. Wenn du innerhalb der vier Temperamente immer auch mal schaust, wie die anderen Temperamente mit Themen umgehen, kann dir eigentlich nicht viel passieren. Es ist immer gut, alle vier Temperamente zu bedienen: der cholerische Distanz-Typ (Richtung schizoid/Führer-Persönlichkeit) und der melancholische Nähe-Typ (Richtung depressiv/der "Harmonie-Süchtige") könnten dir dann noch eher liegen. Wenn ich mit dieser Vermutung richtig liege, dürfte dir der phlegmatische Dauer/Struktur-Typ (Richtung Zwanghaftigkeit/ Typ: Beamter) am wenigsten behagen. Aber auch dieser Typ hat seine Berechtigung. Und der sanguinische Typ ist eher der Künstler und Kreative: immer was Neues, alles so schön bunt hier, Luft-Typ, nichts Einengendes zulassen wollen.

Vielleicht bringt dir das ja was, dich damit mal zu beschäftigen.

Hi, ich vermute, dass du es aus früheren Leben ziemlich gut kennst, in "Einsamkeit" bzw. Einsiedelei zu leben. Frühere Leben waren von der gesellschaftlichen Struktur her gewiss viel besser geeignet, auch "einsam" zu leben. Ging vor allem leichter. Nun, ich habe gelernt, dass diese jetzige Zeit einfach nicht die Zeit ist, sich wirklich in die Einsiedelei zurückzuziehen. Jetzt geht es eher darum, das in den vielen vergangenen Leben Gelernte in die Gesellschaft zu tragen - das kann aber durchaus eine Alternativ-Gesellschaft sein, aber doch schon in Kontakt mit Menschen, zum Beispiel in Sieben-Linden oder in Damanhur oder in einer anderen Kommune. In Niederkaufungen versucht man z.B. ohne Geld zu leben. Also, es gibt schon viele Möglichkeiten, wenn man sucht. Für mich waren diese Orte aber bisher nichts.

So ist mir nicht ganz klar, WAS du suchst. Spirituelle Erleuchtung durch Rückzug wie die Gurus in Indien? Darauf würde ich antworten: Falsche Zeit! Passt derzeit einfach nicht. Heute ist eher kollektives Finden von Erleuchtung angesagt. Was auch sehr kleine Gruppen sein können. Aber wirklich ALLEIN leben?

Also, wenn ich mir vorstellen würde, wirklich VOLLSTÄNDIG auszusteigen, dann hätte ich ganz stark Angst davor, von anderen geschasst/ausgegrenzt zu werden. Außerdem kenne ich es von mir, dass mir Alleinsein auf Dauer nicht gut tut. Ich persönlich wüsste auch nicht, wie ich das genau tun könnte - völlig autark mit eigenem Garten und völliger Selbstversorgung? Geht das rein technisch überhaupt noch? Schließlich ist das Wasser oft gar nicht sauber genug dafür, um es aus dem Brunnen zu ziehen, oder? Und ganz ohne Strom?

Ob du gute Menschen für dieses Projekt findest? Ich kann es nicht sagen, würde aber davon ausgehen. Wenn es wirklich STIMMIG ist, das zu tun, dann wird dir das auch gelingen. Dann kommt alles auf dich zu, was du brauchst. Wenn es eine Art Flucht ist, könnte es anstrengend werden...

Mache deine Augen zu. Und alles, was du da siehst, ohne jetzt gewisse Lichtreflexe zu meinen, ist schon die Aura. Das kann man am besten beim Baden machen oder morgens beim Aufstehen oder so. Das ist natürlich Übung. Mit der Zeit wirst du Schlieren feststellen. Dann sieht man zwar immer noch nicht von "außen" seine Aura, aber damit übt man es, dass man später auch bei offenen Augen die Aura sehen kann - natürlich nur, wenn du auch meditierst oder andere spirituelle Übungen nebenbei machst.

Ohne Erfolgsgarantie, ja? JedeR ist anders...

Hier auch eine Antwort dazu: http://www.gutefrage.net/frage/mit-geschlossene-augen-die-umgebung-wahrnehmen-und-sehen-aura-sehen-mit-ihnneren-auge--

Hi, bei dir scheint ja jeder gleich einen auf den Deckel zu bekommen, der etwas schreibt... Du hast echt viele gleich abgeschreckt! ;-)))

Okay, was suchst du? Die Schamanen-Germanen-Wicca-Szene - was interessiert dich denn da? Du wirst dort dann doch auch gleich die Meisten abschrecken, oder nicht? Für bestimmte spezielle Menschen bleiben nur noch sehr wenige Menschen übrig, das ist einfach so! Empfinde ich selbst auch so.

Also, ich habe mit der ganzen Richtung eigentlich gar nichts am Hut. Ich wünsche mir nur grad, dass eine Germanische Schwitzhütte regelmäßig (dh 1x im Jahr) stattfinden kann (im NRW-Raum, wahrscheinlich die erste und einzige in Dtld. seiner Art). Und dafür scheinen sich die Germanischen und Wicca-Kreise nicht für zu interessieren. Seltsam, oder? Wenn es nicht um ICH geht, sondern etwas für die Welt getan wird, laufen sie alle davon... :-(

Sonst kann ich dir leider nicht weiterhelfen... Alles andere wirst du schon selbst wissen.

Hy, ich glaube, die Antwort hängt wohl stets vom Betrachter ab. Wenn der Tod als BÖSE ("BUHHH") betrachtet wird, muss der Sensemann ja wohl BÖSE sein!!! Wie kann es denn sonst sein? Dieser böse Sensemann! Der nimmt mir einfach meine Frau/meinen Mann weg etc. Naja, du kannst dir gewiss denken, dass das nicht gerade meine bevorzugte Betrachtungsweise ist. XD

Nun, wenigstens gibt es auch einen Todesengel, Azriel heißt er glaube ist, und er ist auch ein "guter Engel" (also kein Gefallener) und macht eben seinen Job!

Das fällt mir zu dem Thema grad so ein. Interessant wäre natürlich, wie es zu dem Namen Sensemann gekommen ist. Schließlich ist die Sense zu schwingen damals gewiss eine sehr häufige Beschäftigung gewesen.

Habe grad bei Wikipedia gefunden: "Bereits im Ackermann aus Böhmen (um 1400), einem Streitgespräch zwischen einem Bauern und dem Tod, der dessen Frau entführt hat, wird der Tod als ein Schnitter bezeichnet, der unterschiedslos alle Kräuter und Blumen abmäht, ohne Ansehen von „Glanz, Kraft und Tugend“." Das zeigt wohl die "Erbarumungslosigkeit" des Todes, der keine Wertung kennt zwischen guten und bösen, jungen und alten Menschen u.s.f., weswegen er wohl so ein schlechtes Ansehen hat! :-)

Okay, ich versuch es auch mal. Also, ich habe mich seit über 10 Jahren mit diesem Thema beschäftigt. Und zwar ist es so, dass wir sagen können, dass Gegensätze das Extrem von Dualitäten und Polaritäten sind. Und es gibt ganz verschiedene Dualitäten. Wenn ich sage: Tag und Nacht ist eine Dualität, ist das erst einmal wertfrei. Aber wehe, wenn jemand sagt, der Tag ist gut und die Nacht ist schlecht (wie es z.B. beim Gegensatz von Geist und Natur, von Mann und Frau etc. etc. schon sehr oft gemacht worden ist, auch in beiden Richtungen). Dann entsteht eine Bewertung und ein "gefühlter" Gegensatz entsteht, als Fachausdruck auch Dichotomie genannt. Die Dualität, die einfach nebeneinander besteht (als "IST"), driftet auseinander. Ich schlafe und gehe zu Bett, weil es Nacht ist (bzw. weil ich müde bin). Ich stehe auf, wenn Tag ist (ich nicht mehr müde bin). Das kann man in diesem Fall auch mit Rhythmen bezeichnen, weil es Biorhythmen sind, die in unserem Körper angelegt sind. Also auch Bedürfnisse.

Man kann z.B. sagen, dass die Dualität von Mann und Frau auch schon im Atom verankert ist, als das Eigen-Sinnige und das Gemein-Sinnige allen SEINS, was es so gibt, etwas, was das Atom im Eigensein verankert und sich selbst sein lässt (männlich) und etwas, was das Atom mit anderen verbinden lässt (weiblich). Das Atom ist mit dieser Dualität/Polarität eine Einheit, die beide Kräfte kennt. Diese beiden Kräfte zu zerstückeln, fördert die Tendenz, in Gegensätzen zu denken, anstatt sie als zwei Kräfte zu sehen, die EINEM "Ding" anhaften. (Schwer zu erklären: Gibt es ein "Ding" an sich? Nach meines Erachtens nicht, wenn wir es Geist nennen oder Materie, würde es uns doch auch irritieren und auf die falsche Fährte locken, ich will es gar nicht benennen, weil der Mensch dann doch auch ein DING wäre...) Also, diese zwei Kräfte durchzieht die gesamte Evolution, das gesamte Leben bis hin zur Unterscheidung von männlich und weiblich - und auch einem männlichen Vater-Gott und einem weiblichen Mutter-Gott, wodurch klar sein dürfte, dass es einen männlichen Vater-Gott ALLEIN so nicht geben kann und GOTT dahinter "androgyn" jenseits der Geschlechter sein muss.

Okay, aber es gibt noch ein Problem mit den Dualitäten: Das Thema Liebe und Hass, oder, wie andere es eher bezeichnen würden: Liebe und Angst. Denn das ist eine Dualität/Polarität (wie Ihr wollt), die sich nicht dadurch auflöst, dass man sie zusammentut und sie zu einem größeren Ganzen zusammenfügt. Das ist eins der größten Rätsel, finde ich. Und zwar die Frage nach dem Bösen. Diese Frage nach Gut und Böse lässt sich nämlich nicht dadurch lösen, indem ich Gut und Böse als Yin und Yang mische und zusammen die Lösung dabei herauskommt, nein, man muss sich für eins von beiden entscheiden: Will ich eine Welt voller Liebe oder voller Angst? Ich kann nicht Angst provozieren und dabei Liebe wollen, ich werde dadurch nie Liebe ernten.

Das Problem ist natürlich, wenn eine Dualität, die gleichberechtigt sein sollte, mit Gut und Böse bezeichnet wird: Wenn männliche Eigenschaften "GUT" sind (wie es heutzutage üblich ist) und weibliche Eigenschaften "SCHLECHT", dann wird es natürlich ganz kompliziert. Wenn ich das Schlechte von mir absondere, indem ich die männlichen Tugenden verabsolutiere (völlige Individualisierung, Negierung von Familie udn Gemeinschaft z.B.), dann fördere ich Gegensätze, während ich eigentlich doch nur etwas Gutes wollte.

Die Lösung aus dem DIlemma ist, die Dualitäten wieder zur Einheit zusammenzuführen und hier im Beispiel die männlichen udn weiblichen Eigenschaften gleichermaßen zu fördern, damit Gleichgewicht entsteht. Das GUTE ist dann nämlich, die Einheit der Gegensätze zu fördern. Und das Schlechte ist, ALLEIN eine Seite eines Gegensatzes zu stärken und die andere zu schwächen. Dann kippt es.

Das Wichtige ist, das Männliche oder Weibliche nicht zu bewerten. Diese Eigenschaft IST einfach und dann kann sie so stehen bleiben. ("Ich bin müde. Das IST jetzt so. Ich bewerte es nicht als gut oder schlecht." etc.)

Und jetzt könnt Ihr Euch ja mal die Gesellschaft anschauen. Dann werdet Ihr feststellen, dass alle Probleme daher rühren, weil irgendwelche Menschen irgendwelche Einseitigkeiten betonen.

Das war jetzt auch viel Text! Aber wirklich das knapp gehaltene Ergebnis einer Analyse von vielen, vielen Jahren!

Hy, PathSeeker,

ich war nicht da und kann dir nichts aus meinem eigenen Erfahrungsschatz berichten, aber ich könnte dir etwas von einem Freiburger zuschicken, der Kurse im deutschen Raum und deutschsprachige Reisen dorthin anbietet. Ich finde es spannend, scheint nur nicht mein Ort zu sein. Sie bieten ja gerade an, dass man für eine kurze Zeit (ein Jahr oder so) dort wohnen kann, um es auszutesten, ob es etwas für einen ist. Naja, ich denke, dass die Form der Gemeinschaftsbildung es erleichtern wird,in Gemeinschaft zu wohnen, aber ich denke, mit einem selbst wird man überall konfrontiert. Ja, und ich weiß, dass sie eigenes Geld haben, was ja auch Autarkie ermöglicht. Einfach hinfahren! :-)

Hy, Blunt scheint weiter in dieser Frage herumgekommen zu sein als ich. Ich kenne jetzt nur den Link bei youtube (Stichwort: Steiner Ahriman Luzifer). Essay über Steiner und Ahriman (8 Teile) http://www.youtube.com/watch?v=wQ4q-G1mFpY&feature=related Demnach steht Ahriman für das Prinzip des Materialismus und Luzifer für die Hochschwingenden Kräfte, die zuwenig Erdung besitzen (Fluchttendenzen in den Himmel, ohne die Erde anzunehmen). Luzifer habe demnach hier eher im Mittelalter gewirkt, während Ahriman mit dem aufkommenden Materialismus immer mehr Macht bekommen hat.

Ahriman und Luzifer den Himmelsrichtungen zuzuordnen finde ich erstmal problematisch. Wir müssten uns auch anschauen, ob es Wirkkräfte in uns oder wirkliche Personen ("multidimensionale Wesen") sind, wovon wir reden. Zu einem abschließenden Ergebnis bin ich da noch nicht gekommen, weil beides zu stimmen scheint.

Nun, ich habe auch schon darüber nachgedacht. Ich konnte die Sachen dann einfach aus finanziellen Gründen nicht mitmachen. Und damit hatte sich das Thema dann erledigt. Ein Avatar, die kein Geld nimmt, ist Mutter Meera. Spendenbasis. Hier geht es auch um die Frage, 1) welches Weltbild vom Wirtschaften wir haben, 2) welches Weltbild von dem, was wir uns wert sind und die Frage, 3) ob die Person das Geld wert sein muss, das sie bekommt.

1) Wirtschaften: Man kann mit dem gängigen Wirtschaftsmodell den eigenen spirituellen Betrieb führen, d.h. viel Werbung in Zeitschriften, viel Brimborium, viel Flyer etc. Das benötigt auch mehr Geld. Und dann stellt man auch etwas dar. Man baut ein Image auf, ein Bild von sich. Das heißt doch auch, man erhöht sich, man bauscht sich auf. Und ich vermute, dass dahinter die Angst steckt, dass man nicht genügend zu bieten hat, dass die Leute einfach so zu einen kommen. Ich kenne aber auch Leute, die sagen: Ich kann das, was ich kann. Ich brauche nicht so viel Werbung machen und vertraue darauf, dass die Leute das weitererzählen und zu mir kommen. Die sind dann wirklich gut in dem, was sie tun. Und wenn sie Geld dafür verlangen, verdienen sie auch jeden Cent dafür.

3) Damit komme ich zur dritten Frage: Ist die Person das Geld wert, das sie bekommt? Wie bemisst sich der Wert?

Kennt Ihr das Gleichnis von Jesus mit dem Weinbauern? Der für jeden Arbeiter das gleiche bezahlt hat, egal ob er morgens oder abends angefangen hat? Er sagte, dass jeder Arbeiter das gleiche benötigt, er muss essen etc. Der, der abends angefangen hat zu arbeiten, benötigt die gleichen Lebenshaltungskosten, wie der der schon morgens angefangen hat.

Wenn jetzt ein Satsang-Lehrer schlecht ist und niemand mehr hingeht, muss er doch trotzdem sein Haus und sein Auto finanzieren, um zu den Satsangs zu fahren. Nun, ich finde einige Satsangs echt etwas erhöht. Aber ich vermute mal, dass die nicht so viel arbeiten. Wenn man das hochrechnen würde, haben die vielleicht genauso viel wie andere auch, die im Büro sitzen. Akzeptiert man, dass andere gerne weniger arbeiten wollen, um zu leben? Man gibt damit ein Geschenk! Ich schenke ihm seinen Lebensunterhalt!

Wir leben in einer Zeit der scheinbaren "Geldkanppheit". Das Geld ist nicht knapp, sondern die Löhne. Die versteckten Zinsen drücken den Marktwert so herunter, dass wir gar nicht so in den Fülle-Gedanken reinkommen können, der z.B. von dem Ehepaar Hicks in "Law of Attraction: Geld" vorgeschlagen wird. Übrigens ein gutes Buch, um dem Punkt 2) näher zu kommen: Wie kann ich selbst so wertvoll werden, selbst so viel Geld anzuziehen, wie ich zum guten Leben benötige? Um dann die teuren Kurse ohne Reue besuchen zu können. Wenn es denn stimmig ist, diese zu besuchen...

Was ich sagen will: Auch Gurus unterliegen den gesellschaftlichen Weltbildern. Und das kapitalistische Weltbild ist echt ungesund! Ich kenne eine Märchenerzählerin. Und ich habe gehört, dass es in diesen Kreisen auch schick ist, viel Geld zu nehmen. Das ist dann aber irgendwann nicht mehr feierlich. Fülle oder Fülle? Wo ist der Unterschied? Wo fängt die Gier an? Wie klar sind sich die Personen in ihren eigenen Konditionierungen? (Ich habe hier vorausgesetzt, dass die Personen es gut mit uns meinen und wirklich aus einer "guten" Gesinnung heraus ihre Beträge festsetzen.) Gleichzeitig ist es natürlich so, dass andere Bereiche auch hohe Beträge festsetzen. Und wenn das Spiris auch so machen, dann heißt es gleich, dass sie gegen das göttliche Prinzip etc. handeln. Und spirituelle Leute gehen auch gerne mit ihrem Armutsbewusstsein hausieren. Wir haben die FREIE WAHL! Wir können wählen, viel oder wenig Geld zu verlangen/bezahlen. Und müssen die Entscheidung dann auch tragen. Das Göttliche Prinzip ist Fülle und dass wir "REICHE" Menschen sind. Aber wir befinden uns in einer Gesellschaft mit Grenzen. Wer so viel Geld nimmt, sollte dann bereit sein, Stipendien oder eine Staffelung einzuführen, z.B. für ALGII-Empfänger, obwohl die sowieso meist schon vorher raus sind.

Ich würde die entsprechenden Satsang-Lehrer einfach mal fragen! Sind sie bereit, ihre Bilanz zu zeigen? Sind sie bereit, zu sagen, warum sie so viel Geld nehmen? Schönen Gruß, Selaja

Hy, ich habe hier das Gefühl, dass, wer faul fragt, auch faule Antworten bekommt. Wer so faul ist und seine Frage nicht etwas deutlicher formuliert, bekommt eben auch nur eine Antwort in Richtung: Such mal bei Google. Man wird selbst faul, eine umfangreiche Antwort zu geben. Spiegelkabinett, wenn Ihr versteht, was ich meine. Spiegelt sich...

Wenigstens wurde vor 100 Jahren etwas anderes unter okkult verstanden, so mein Eindruck, als heute. Wenigstens vom Geschmack her... Aber da würde ich selbst auch erstmal etwas im Internet forschen, bevor ich hier mehr schreiben kann.

Esoterik ist etwas, was im Inneren verborgen ist, während Exoterik das nach Außen Sichtbare ist. Da aber die ganzen esoterischen Lehren gar nicht mehr verborgen, sondern überall nachlesbar sind, finde ich den Ausdruck nicht mehr so angemessen.

Es gab Zeiten, wo alles weithin bekannt war. Als dann aber die Erde immer mehr in einer langsameren Schwingungsebene abfiel ("Sündenfall"), musste das Wissen verborgen werden, damit es nicht verwässert, ausgenutzt, verbogen wird. Und dann wurde das Wissen natürlich auch verfolgt (siehe Hexenverbrennungen in unseren sehr nahen Vergangenheit). Deshalb mussten Wissensträger ihr Wissen verbergen. Und dadurch entstanden Verschlüsselungssysteme wie bei der Alchemie im Mittelalter. Diese kryptischen Texte, die völlig hirngespinstig aussehen, sind nur deswegen nicht zu verstehen, weil sie verschlüsselt sind. - Aber heutzutage ist jede Lösung zu finden, wer suchet, der findet. :-)

Um es mal von der anderen Seite aus anzugehen: Man kann auch sagen, dass Gott uns geträumt hat. Das habe ich vor kurzem wirklich so gespürt. Also in dem Sinne, dass Gott alles vorher so geträumt hat, und dann geschieht es. Die Schöpfergötter gehen los mit dem Willen Gottes und erschaffen die Universen und dann die Planeten. Aus "NICHTS" geschieht das alles hier. In dem Sinne ist es doch eine Illusion zum Beispiel zu glauben, dass die Materie das Maß aller Dinge sei. Wie das Bild der Taschenlampe. Gott wäre dann die Lichtquelle. Der Lichtstrahl ist der Manifestationsprozess, der viele Stadien durchläuft und auch von der Kabbalah beschrieben wird, und die Wand, worauf das Licht fällt, ist die Welt der Erscheinungen.

Der Clou nun an der Sache ist, dass wir alle aus dem selben "MATERIAL" sind, woraus auch Gott besteht. Das heißt, was bedeutet der Freie Wille? Da wir selber aus "Gott" (diesem ominösen Etwas jenseits jeder Beschreibung) sind, also Gottes Kinder, sind wir selber auch fähig, diese Materie mitzukreieren (können also den geträumten Traum Gottes auch verändern!). Wir alle glauben, dass das Mitkreieren sich darauf beschränkt, Häuser zu bauen oder Bücher zu schreiben etc. Wenn wir aber erkennen würden, dass wir, je nach unserer Entwicklung, auch die Materie selbst verändern können (es regnen lassen, Dinge aus dem Nichts manifestieren, Ereignisse sich verändern lassen - sind alles noch Vorschläge ziemlich nahe an unserer Realität, aber es geht noch viel, viel weiter!!!), dann erkennen wir vielleicht, dass Materie wirklich "Illusion", also nicht fest ist. Weil wir unsere (göttliche!) Gedankenkraft benutzen können, um diese zu verändern! Wie Neo in "Matrix".

Unser Leben sehe ich nicht als Illusion an, sondern ist ein Experimentierfeld für uns Seelen, um Erfahrungen zu machen. Wir könnten sagen: Irgendwas in GOTT möchte gerne die Erfahrung von Krieg und Elend machen. Vielleicht war es einigen auch zu langweilig im Himmel, wer weiß? Aber das Schöne ist: Wenn du durch einige Inkarnationen durch bist, dann kannst du aus einer höheren Warte aus deine Vergangenheit auch wieder korrigieren und harmonisieren. Auch das geht, weil Materie "Illusion" ist. Aber eben erst dann, wenn wir gelernt haben, unsere Gedanken dementsprechen zu kontrollieren und Konzentrationsfähigkeiten zu entwickeln. (Quelle meiner Inspiration gerade dazu: Konzentrationsübungen nach Grabovoi)