Gut gekontert ist es nur, wenn sie eine Arbeit verrichtet, die dann gut ist, wenn man nicht sieht, dass sie getan wird (sondern nur, wenn sie nicht getan wird). Wenn also das Ergebnis zählt, nicht das Tun. Z. B. Planung, Vorbeugung, Arbeitsklima, ...

...zur Antwort

Kommt drauf an:

  • Bei normaler Shampoo-Dosis müsste der Lehrer der Schülerin schon sehr nah kommen, um das zu riechen. War das gerechtfertigt?
  • Bei starker Überdosierung riecht womöglich das ganze Klassenzimmer danach. Wollte der Lehrer die Schülerin durch seine Frage nur diplomatisch auf diesen Umstand aufmerksam machen?
...zur Antwort
  1. Kapitalistisch ist ein Wirtschaftssystem, in dem die Vermehrung von Kapital in privater Hand legal ist. (Harald Trabold, Prof. der Volkswirtschaftslehre)
  2. Kommunistisch ist ein Wirtschaftssystem, in dem die Vermehrung von Kapital in privater Hand nicht legal ist.
  3. Ein kapitalistisches/komunistisches Land ist ein Land mit einem kapitalistischen/kommunistischen Wirtschaftssystem.
  4. Es gibt keine kommunistischen Länder mehr.
  5. Es gibt mehrere kapitalistische Länder, in denen die Suizidrate niedriger ist, als in Bhutan (z. B. Jordanien, Venezuela, Philippinen, Jamaika, Türkei, Indonesien, Algerien, Peru, ...).

PS: Die vorsätzliche Selbsttötung eines Menschen (Suizid) ist meistens kein Selbstmord, sondern nur wenn sie z. B. aus niedrigen Beweggründen oder mit gemeingefährlichen Mitteln ausgeführt wird.

...zur Antwort
Wieso erwarten Menschen überhaupt was von mir?

Weil du umkehrt etwas von ihnen erwartest! So ist das nun mal in einer Gesellschaft oder Gemeinschaft. Außer wenn du irgendwo als 100%-ig selbstversorgender Einsiedler lebst.

Du erwartest, dass andere Menschen

  • dich in Ruhe lassen
  • dich nicht ausrauben oder ermorden
  • dir helfen, wenn dir Unrecht geschehen ist (Polizei, Gerichte)
  • alles was du zum (Über)Leben brauchst, produzieren & dir verkaufen oder schenken
  • dir kostenlos Auskunft geben, wenn du sie nach dem Weg fragst
  • dir kostenlos antworten, wenn du auf GF eine Frage stellst
  • u.v.m.

Deshalb sind sie umgekehrt berechtigt, auch von dir etwas zu erwarten. Erfüllst du angemessene Erwartungen anderer an dich nicht, kann dich niemand dazu zwingen, aber du beschädigst dein Ansehen, deine Ehre, deine Würde und dadurch letztlich auch deine eigene Lebensqualität.

...zur Antwort

Ich nehme an du meinst MS-DOS-Befehle. Die kann man über die Windows-Eingabeaufforderung eingeben. Die Eingabeaufforderung kann man z. B. so starten:

Folgende Tastenkombination drücken:

<Windows>+R 

Es öffnet sich das Dialogfenster "Ausführen". Darin ins Feld "Öffnen" eingeben:

cmd

und auf den Button "OK" klicken. Daraufhin öffnet sich das Fenster "Eingabeaufforderung". Der Fensterhintergrund ist meist schwarz und in der Titelleiste steht meistens "C:\WINDOWS\system32\cmd.exe".

Dort kannst du dir die existierenden MS-DOS-Befehle anzeigen lassen, indem du eingibst

help

und die Eingabetaste drückst.

Bei mir werden derzeit 84 Befehle angezeigt.

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Da Bürgergeld hat gegenüber dem früheren Hartz IV & Co. praktisch nichts verbessert. Stattdessen sollte jeder Mensch (auch die Dame, deren Bild du hier postest*) ein lebenslanges bedingungsloses Grundeinkommen erhalten, von dem man anständig leben kann; in Gebieten mit extrem hohen Mieten ergänzt durch das klassische Wohngeld.

Dann wäre auch endlich Schluss mit den widerlichen Neiddebatten & Hetzkampagnen gegen Arme. Wie weit die das gesellschaftliche Klima bereits vergiften, sieht man u. a. an deinem Foto, das für dich offenbar die typische Bürgergeld-Bezieherin darstellt.

...zur Antwort

Falls Karl-Heinz Rummenigge zu den ganz normalen Leuten gehört: Der hat 2022 in Katar Rolex-Uhren geschenkt bekommen. Von wem, sagt er nicht.

Falls Beamte anderer Staaten zu den ganz normalen Leuten gehören: Die erhalten bei offiziellen Aufenthalten in Katar auch Geschenke von Katar.

Ansonsten wurden Geschenke des Emirats Katar vor allem in Zusammenhang mit Korruptionsfällen (z. B. im EU-Parlament) bekannt.

Grundsätzlich spielen Geschenke in der Kultur Katars eine größere Rolle als bei uns.

...zur Antwort
Wird nicht passieren
  • Da es derzeit keine superintelligenten Menschen gibt, können wir Menschen nicht wissen, wie eine Superintelligenz denken & handeln würde.
  • Eine Verbindung zwischen einer Superintelligenz & einem menschlichen Gehirn käme nur zustande, wenn die Superintelligenz das entscheiden würde. Und ich glaube nicht, dass sich das Leben des Besitzers des Gehirns in diesem Fall verbessern würde.
  • Die kognitive Gesamtleistung des Verbundsystems aus Superintelligenz & Gehirn wäre nicht größer als die der Superintelligenz ohne Gehirn.
  • Ich glaube nicht, dass eine Superintelligenz irgendein Interesse an einer Verbindung mit einem Menschengehirn hätte. Das wäre etwa so, als wollte ein Mensch sein Gehirn mit dem einer Küchenschabe verbinden, um der Schabe einen Gefallen zu tun.
...zur Antwort
es wirkt so als wenn es ein schönes Jahr war und es da weniger Probleme gab

Schau dir mal in der Wikipedia die ausführliche Liste der Ereignisse des Jahres 2009 an.

Meine Erinnerungen an dieses Jahr sind eher gemischt. Positiv: Mit Barack Obama wird erstmals ein Afroamerikaner US-Präsident. Ich kandidiere parteifrei zur Bundestagswahl. Negativ: Die Finanzkrise hat meine Alterssicherung ramponiert. Ich muss in Frührente gehen, weil die Firma dichtmacht.

...zur Antwort
  1. Men in Black ist eine US-amerikanische Science-Fiction-Komödie. Daher werden die Filmmachern kaum erwarten, dass die Story ernst genommen wird.
  2. Die Men in Black im Film sind Agenten, die Außerirdische jagen, die es in dem Film tatsächlich auf der Erde gibt. Die Wahrscheinlichkeit für einen Besuch von Außerirdischen auf der Erde ist nach derzeitigem Erkenntnisstand1 extrem gering, jedenfalls sehr viel kleiner als die Wahrscheinlichkeit, dass dir ein Meteroit auf den Kopf fällt. Falls du also trotzdem deine Wohnung verlässt, kannst du getrost davon ausgehen, dass es auf der Erde keine Außerirdischen gibt.
  3. Das muss natürlich einen Staat nicht daran hindern, trotzdem einen Geheimdienst zu unterhalten, der Außerirdische jagen soll. Zumindest in demokratischen Staaten (zu denen wir bis zur Machtergreifung der AfD auch Deutschland rechnen dürfen) sind aber die existierenden staatlichen Geheimdienste & ihre Aufgaben bekannt.

1 wegen der riesigen Entfernungen zu Exoplaneten und der durch die Lichtgeschwindigkeit begrenzten erreichbaren Geschwindigkeit materieller Körper.

...zur Antwort

Ja, ich denke, das könnte deine Leistung beeinträchtigen.

Kiffen beeinträchtigt deine kognitive Leistungsfähigkeit sowie deine Lern- und Merkfähigkeit. Ferner führt es zu Antriebslosigkeit & senkt deinen Leistungswillen.

Wie stark diese Auswirkungen sind, hängt u. a. davon ab, wie oft & wie viel du kiffst, ob sich also z. B. THC in deinem Körper anreichert.

Die o. g. Wirkungen könnten deine Lernbereitschaft & deinen Lernerfolg in der Zeit vor der Prüfung beeinträchtigen, und damit auch das Ergebnis der Prüfung.

...zur Antwort

"Von einem Lehnwort im engeren Sinn spricht man dann, wenn das übernommene Wort in seiner Flexion, Lautung und Schreibung an den Sprachgebrauch der Nehmersprache angepasst ist." (Wikipedia)

Z. B. ist "Computer" ein Lehnwort, das im Genitiv geändert wird: "des Computers".

Eine eindeutige Abgrenzung zwischen Lehnwörtern und Fremdwörtern ist oft nicht möglich.

Eine umfangreiche Liste von englischen Lehnwörtern findest du z. B. bei Wortwuchs.

...zur Antwort

Der Satz ist eine Frage und er ist etwas komplizierter formuliert, als es nötig wäre. Dadurch könnte er jemanden verwirren.

Die Voraussetzungen lauten:

  1. alles ist nichts
  2. nichts ist alles

Voraussetzung 1 kann zweierlei bedeuten:

  1. Ein jedes ist nichts
  2. Alles zusammen ist nichts

Beides läuft auf das Gleiche hinaus: Es gibt nichts.

Voraussetzung 2 kann zweierlei bedeuten:

  1. Nichts von dem was es gibt ist alles
  2. Das Nichts ist alles

Bedeutung 1 widerspricht aber Voraussetzung 1, nach der es alles bzw. Alles gibt, auch wenn es nichts ist. Eine leere Schachtel sozusagen. Dann ist aber doch etwas von dem, was es gibt, alles: nämlich Alles.

Voraussetzung 1 und 2 bedeuten also insgesamt: Es gibt nichts.

Ferner ist in dem Satz die Rede von "alles was nicht da ist". Nach den beiden Voraussetzungen gibt es aber nichts, was da ist und auch nichts, was nicht da ist. Also ist alles, was nicht da ist, einfach alles, und das ist nichts. Wenn ich aber alles weggebe, bleibt nichts übrig, und wenn ich nichts weggebe, aber auch nichts da ist, bleibt ebenfalls nichts übrig. Es bleibt also in jedem Fall nichts übrig, und das ist alles.

Ergänzung:

Die Voraussetzung "Alles ist nichts" bedeutet: Es gibt nichts. Und das ist offensichtlich falsch. Descartes' "Ich denke also bin ich" ist zwar nicht schlüssig, aber die allgemeinere Fassung "Ich denke also gibt es Denken" ist logisch korrekt. Also ist "Es gibt Denken" wahr, und damit erst recht "Es gibt etwas". Das ist aber die Negation von "Es gibt nichts", also ist die Voraussetzung "Alles nichts ist" falsch, und damit auch die Voraussetzung "Alles ist nichts und nichts alles ist".

Nach dem logischen Gesetz Ex falso quodlibet folgt aber aus dem falschen "Alles ist nichts" Beliebiges. Der Satz ist also zwar wahr, aber ebenso sinn- & nutzlos, wie der Satz "Wenn der Mond aus grünem Käse besteht, kann ich 1 m über meinem Wohnzimmerboden schweben". Da der Mond nachweislich nicht (nur) aus grünem Käse besteht (es wurden dort andere Materialien gefunden), sagt er noch nichts über meine Schwebefähigkeit aus. Sondern man müsste nachfragen: "Was ist denn, wenn der Mond nicht aus grünem Käse besteht?"

Die Frage "was bleibt übrig, wenn ich alles weggebe, was nicht da ist?" ist also völlig unabhängig von der falschen Voraussetzung "Alles ist nichts und nichts alles ist", d. h., die Frage „Wenn alles nichts ist und nichts alles ist, was bleibt dann übrig, wenn ich alles weggebe, was nicht da ist?“ bedeutet das Gleiche wie die Frage "Was bleibt übrig, wenn ich alles weggebe, was nicht da ist?". Was nicht da ist, kann ich aber nicht weggeben. Wenn ich also alles weggebe, was nicht da ist, gebe ich gar nichts weg, und deshalb bleibt nach diesem Nichtsweggeben dasselbe übrig wie das, was vorher schon da war, z. B. mein Denken.

...zur Antwort