Nein

Nein, auch die Kippa für Juden oder auffällige Tatoos sind nicht erlaubt. Ebensowenig wie kurze Hosen! Es gibt viele religiöse Kleidungsstücke, bei der Polizei hat jedoch nichts dergleichen im Dienst am Beamten zu suchen!

Mit der eigenen Religion eines Beamten verhält es sich wie mit seiner Modelleisenbahn! Er darf in seiner Freizeit machen was er will, im Dienst ist das Tabu!

Das ist meiner Meinung nach auch sehr wichtig! Wegen der Neutralität! Und wenn eine Frau unbedingt ihr Kopftuch tragen will, soll sie beruflich etwas anderes machen!

...zur Antwort

Das kann am Ende nur das Gericht sagen. Es wird sicher auch eine Rolle spielen ob der Vermieter noch leere Wohnungen als Alternative hat!

Grundsätzlich ist Eigenbedarfskündigung möglich!

...zur Antwort
nicht gut

Beim Streik ist immer der Bürger betroffen. Stehen im Autowerk die Bänder, bekommt jemand das bestellte Auto nicht, kann nicht zur Arbeit in den Urlaub!

Der Streik macht genau damit den Druck auf den Arbeitgeber, der kann nämlich dann seine Verträge nicht einhalten und das wird ihm teuer!

Streikt die Bahn kaufe ich kein Ticket, streikt Amazon bestelle ich woanders streikt UPS gehe ich zu DHL!

Wäre "niemand" belastet oder betroffen, wäre Streik sinnfrei!

...zur Antwort

Ja, muss ja seinen Grund haben so ein Klinikaufenthalt, der Eine hat es mit Barby, ich will lieber nicht wissen was Du hattest!

...zur Antwort

Nein!

...zur Antwort

An einem anderen Rechner testen ob das Problem auch besteht! Wenn ja, reklamieren!

...zur Antwort

Ich habe leider keine Ahnung was das der PV wirklich Wert ist? Was kostet ein vergleichbarer bei Kleinanzeigen?

Wenn 360 immer noch ein fairer Preis ist dann ja, wenn nicht eben nicht!

...zur Antwort

Na die Freundin ist ja keine Blumenvase, die Du mal eben aus dem Schrank nimmst und in Dein Zimmer stellst!

In unserem Land ist es so, das Du die Freundin eines anderen wohl überzeugen musst die bessere Wahl zu sein!

Wenn das aber so ist, dann "nimmst" Du nichts, sondern die Freundin des anderen wendet sich Dir zu! Ich würde nicht herumheulen, denn ein Mädchen was mich für Dich verlässt müsste recht dumm sein, und da ich nicht auf Dumme stehe, wäre ich froh das noch rechtzeitig bemerkt zu haben!

...zur Antwort

Wir wissen es aus Beobachtung!

...zur Antwort

Must Du doch selbst wissen warum Du das tust?

...zur Antwort
Ist die westliche Frau die privilegierteste Personengruppe?

Meine Beobachtung: Die westliche (weiße) Frau ist, losgelöst von ökonomischen und familiären Kriterien, die privilegierteste Personengruppe der Menschheit. Hier meine Begründung:

  • Mädchen und Frauen haben in der westlichen Welt eine riesige Lobby, die ihre Interessen vertritt.
  • Die Sichtbarmachung von geschlechtsspezifischer Benachteiligung findet quasi nur in Bezug auf Mädchen und Frauen statt.
  • Frauen werden aktiv gefördert (Quoten, Bildungswesen, Infrastruktur). An Hochschulen sind Frauen überrepräsentiert, während das typisch männliche Verhalten (bewegungsaktiv, kompetetiv) als "krankhaft" gilt.
  • Frauen wird grundsätzlich mehr Empathie zugestanden als Männern. Ihnen wird in Notsituationen eher geholfen, sie bekommen mehr Unterstützung im Alltag, finden bspw. leichter eine Wohnung. Zudem erfahren Frauen seltener Gewalt.
  • Frauen sind in ihren 20ern in ihrer "Prime". In diesem Zeitraum verfügen mittel- bis gutaussehende Frauen über einen weitgehend freien Zugriff auf den Dating-Pool. Durch die Auflösung patriarchalischer Strukturen und die Erhöhung der Reichweite durch Digitalisierung, befinden sich Frauen in einer Machtposition und können bei der Partnersuche extrem selektiv sein. Zudem genießen sie enorme Aufmerksamkeit, "Beauty-Benefits" und werden von (simpenden) Männern häufig hofiert wie Prominente. Sie finden ohne jegliches Eigenengagement einen Partner und sozialen Anschluss, während viele Männer zunehmend "unsichtbar" sind.
  • Es ist wohl kein Geheimnis, dass Frauen auch in familienrechtlichen Fragen privilegiert sind. Spätestens seit der Auflösung des Zerrüttungsprinzips können Frauen die Ehe/Partnerschaft jederzeit ohne negative Konsequenzen befürchten zu müssen auflösen (die Scheidung wird zu 80% von Frauen eingereicht), auch wenn die Gründe dafür nichtig sind („ich bin einfach nicht mehr glücklich“). Leidtragende sind häufig die Kinder sowie Väter, die zu hohen Unterhaltsleistungen verpflichtet werden und deren Verhältnis darunter leidet.

Was haltet ihr von dieser Beobachtung und den Punkten. Bitte achtet auf ein respektvolles Miteinander.

...zum Beitrag

Wenn du damit abgehoben und verwöhnt meinst ? Ja!

...zur Antwort

Das musst Du vor Gericht klären. Es kam vor das diese Abendgabe vor Gericht bestand hatten, allerdings nur wenn sie nicht Sittenwidrig waren.

Hier mit 10.000 EUR abzufinden scheint Sittenwidrig, kommt eben drauf an wie das Vermögen insgesamt so aussieht.

Ich finde man sollte fair bleiben!

Alles was bis zur Trennung war macht man halbe halbe, danach ist jeder für sich verantwortlich. Ich halte nichts von ehegattenunterhalt und Versorgungsausgleich! Außer der Mann hat der Frau Ausbildung und eigene Arbeit verboten, was ja in dem kulturellen Umfeld vorkommt! Wenn das so war, sollte er fairneshalber auch weiter zahlen!

...zur Antwort
Der Friedrich Merz möchte deutsche Staatsbürger ihrer Staatsbürgerschaft weg nehmen. Wie findet ihr das?

Geht so was überhaupt? Und kann man dagegen klagen?

https://www.tagesspiegel.de/politik/merz-fordert-reform-der-einburgerung-aberkennung-der-deutschen-staatsburgerschaft-musste-moglich-sein-12965695.html

müsste wenigstens auf der gleichen Ebene eine Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft möglich sein, wenn wir erkennen, dass wir bei straffällig werdenden Personen einen Fehler gemacht haben“, so Merz weiter. Straffällige Ausländer ohne deutsche Staatsbürgerschaft müssten ohnehin nach der zweiten Straftat ausgewiesen werden

Die von der Ampel beschlossene Kombination von schnellerer Einbürgerung und doppelter Staatsangehörigkeit schaffe „einfach zu viele Probleme in Deutschland, und deshalb müssen wir das sehr schnell wieder ändern“, so Merz.

Im Gegensatz zu anderen europäischen Staaten, die teilweise nicht einmal eine zweite EU-Staatsbürgerschaft akzeptierten, sei es richtig, dass Deutschland etwa aus familiären Gründen eine Doppelstaatlichkeit zulasse. Doch „die Einbürgerung muss auch am Ende eines Integrationsprozesses stehen und nicht am Anfang – in der Hoffnung, dass die Einbürgerung selbst erst danach einen größeren Integrationsbeitrag leistet“, sagte Merz.

Von 200.000 Antragsstellern im Jahr 2024 wollten rund 80 Prozent ihre ursprüngliche Staatsbürgerschaft behalten, so Merz. Damit sei „die doppelte Staatsangehörigkeit zum Regelfall geworden“. Seiner Meinung nach hingegen sollte eine doppelte Staatsangehörigkeit „immer eine begründungspflichtige Ausnahme bleiben“.

Aussage aus dem welt Interview

Was meint ihr?

...zum Beitrag

Ich halte die doppelte Staatsbürgerschaft für falsch! Wenn jemand 2 hat und es sich erweist, das er offenkundig unwürdig ist, so soll man ihm die Deutsche wieder entziehen! Wer nur eine hat dem kann man keine wegnehmen. Und die Zeiten in denen jedwede Straftäter in einnunwirtliches Land deportiert wurden sind leider vorbei!

...zur Antwort

Ich hoffe mal es geht nicht! Mit der Scheidung ist die Grundlage weggefallen! Das hätte sie wohl vor der Scheidung organisieren sollen.

...zur Antwort