Eine Frage, die mit "Welchen Einfluss hat ..." beginnt, eignet sich eigentlich wenig für die Auseinandersetzungsform einer Erörterung (pro - kontra), zumindest ist das nicht gerade typisch; denn da steht meist eine Alternativfrage am Ausgangspunkt (z.B. "Sollten Behörden in Deutschland xyz tun?"). Die Beantwortung Deiner Frage erfordert weniger eine Meinungsabwägung als gute Informationen über den Sachverhalt selber, also über "Fakten", wie Du schreibst.

...zur Antwort

Das kann man wohl sagen, mein lieber PeVau. Und es ist schön, dass Du für uns zu Ostern wieder auferstehst. Haben wir jetzt sieben Wochen, in denen Du zu uns sprichst ? Gerne mehr!

...zur Antwort
Nein

Auf was für dümmlich ausgedachte Mäkeleien die Anti-Humanisten so kommen, wenn sie die für ihre Zukunft kämpfenden Kinder um jeden Preis verleumden wollen! Schäm dich.

...zur Antwort

Gegen halb elf Uhr morgens hörte ich die Meldung, das bisherige Spendenaufkommen für den Wieder(auf)bau von Notre Dame betrage bereits 700 Millionen €, von Unternehmen, Privatpersonen und Fußballvereinen. Da wird auch der Papst sich nicht lumpen lassen, deutsche Kardinäle etc. WAS bedeutet, dass mehr Geld als zum Wiederaufbau nötig zur Verfügung stehen wird. Man würde die Franzosen schlecht kennen, wenn sie jetzt nicht folgende Überlegung anstellten: OK, wir stellen alles wieder her, wie es war; das sind wir als Erben der Geschichte schuldig. Aber zu allen Zeiten haben die Weiter- oder Neuaufbauer von Kathedralen und solchem Zeugs auch Teile IHRER eigenen Epoche im Stein eingegraben. Vielleicht lässt sich Franz ja selber in einem toten Winkel der wieder errichteten Teile des Gebäudes ... in Stein setzen. Oder Macron grinst aus der Ecke eines Monumentalgemäldes. Le Pen stiftet ein Heiligenbildchen mit ihren Gesichtszügen, und die neue Marienstatue guckt wie Merkel. Das Kind in ihren Armen aber hält sie bisherigen Darstellungen der Maria verpflichtet so, dass man Angst haben muss, es könnte herunterfallen.

...zur Antwort

Das Dumme ist, dass die Sprecher von Deutsch und Französisch sich untereinander nie richtig abgesprochen haben. Damals, als Deutsch geplant, entworfen und verordnet wurde :), hat man die Französischsprecher einfach nicht gefragt. Umgekehrt waren wir ja genau so gleichgültig. Und bis heute ist es so, dass die Franzosen sich stur weigern, VOR ihrer eigenen Sprache Deutsch zu lernen. Deswegen sagen sie so merkwürdige Sachen wie "die Mond, die Stern, der Sonne" oder gar "der Blamage". So herrscht bis heute ein Chaos ohne Gleichen, und die Franzosen lehnen es weiterhin standhaft ab, eine überschaubare Regel bei der Genus-Gebung ihrer Nomen zu befolgen. Vermutlich wollen sie partout geheimnisvoll erscheinen und jeden Ausländer zwingen, das grammatische Geschlecht jedes einzelnen Nomens separat zu lernen. Klingt schlimm, is' aber so.

Dann haben sich aber interessierte Leute mal des Problems angenommen, und meist sind es ja Ausländer, die solche Untersuchungen vornehmen. Sie haben nämlich herausgefunden, dass es DOCH gewisse Prinzipien zu geben scheint.
Hier findest Du ein paar davon:

https://francais.lingolia.com/de/grammatik/nomen/genus

...zur Antwort

"Darf da aber niemand abstimmung"?

Du hast Glück, du bist genau an der richtigen Stelle. Denn dafür gibt es ja das leistungsfähige Ratgeberforum: Hier darf jeder mal abstimmung, und zwar mit wachsender Begeisterung ... :)
Mich wundert eh, dass du aus deiner ... Frage nicht selber gleich eine Abstimmung gemacht hast.

...zur Antwort
Anzeige wegen Volksverhetzung gegen Journalisten möglich?

Die Anmoderation mit der Bekanntgabe eines Kriegsfalls zwischen Russland und der NATO von Claus Kleber im "heute journal" im ZDF hat mich schockiert. Ich bin über alle Maßen enttäuscht und sauer. Das war für mich nun die Krönung einer Art von Berichterstattung, die es so in öffentlich-rechtlichen Medien nicht geben sollte.

Es war nicht nur geschmacklos, es war dumm und völlig überzogen.

Nach reiflicher Überlegung habe ich nun darüber nachgedacht Claus Kleber anzuzeigen. Ich bin mir sicher, dass der Tatbestand § 130 Volksverhetzung StGB erfüllt ist.

Die in der Anmoderation verwendeteten Formulierungen waren in einer Weise dazu geeignet den öffentlichen Frieden zu stören, gegen eine nationale oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe oder gegen Teile der Bevölkerung zum Hass aufzustacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen aufzufordern oder 2. die Menschenwürde anderer dadurch anzugreifen, dass [usw.].... (siehe Gesetzestext im Original)

Was denkt ihr? Was denken vorallem die Juristen? Ist diese Anzeige realistisch machbar? Und kann ich als Hartz-4-Empfänger dabei etwas verlieren? Kommen irgendwelche Kosten auf mich zu? Wenn ja, wann und bei welcher Sachlage?

Davon ab: Welche Möglichkeiten habe ich noch dagegen vorzugehen? Gibt es konkrete und möglichst auch wirksame Beschwerdemöglichkeiten bei Aufsichtsbehörden oder Nicht-Regierungsorganisationen, die die Massenmedien beobachten und falls nötig "abmahnen" oder so?

Weil, ich mein', kommt schon... das war wirklich krass unseriös und übertrieben ängsteschürend.

...zum Beitrag

Aufgabe seriöser Nachrichten ist es, nach dem Ereignis darüber zu berichten. Nicht die Aufgabe dieser Nachrichten ist es, die Sendung mit einer ernsten Blicks vorgetragenen Kriegsbekanntgabe verstörend zu eröffnen, um hinterher in "Aprilapril"-Manier alles wieder zurückzunehmen. Durch diese Art subtile Panikmache schießt sich eine Nachrichtensendung natürlich tendenziell ins Aus, weil man jetzt als Zuschauer so zu sagen immer erstmal des nächsten "Gags" solcher Preislage harrt und Nachrichten präventiv durch den "Ironiefilter" sickern lässt. Ähnlich, wie wenn man im Spielfilm ein Mikrofon im Bild gesehen hat und nun, statt die "Handlung" zu verfolgen, auf den nächsten Inszenierungsfehler wartet. "Quote" für den kurzfristigen Aufmerksamkeitserfolg rächt sich nachhaltig im Image-Verlust; das ist Heuschrecken-Manier.

...zur Antwort
Wie würdet ihr mich politisch bezeichnen?

Mich würde interessieren, wie ihr meine Positionen insgesamt politisch bezeichnen würdet. Dazu Folgendes:

Wichtigster politischer Bezugspunkt ist für mich der deutsche Nationalstaat. Außerdem befürworte ich eine personell und technisch exzellent ausgestattete Polizei und Justiz. Strafverfolgungsbehörden sollten ohne große Umstände an die Inhaber von IP-Adressen kommen, damit auch im Internet Recht und Gesetz durchgesetzt werden können.

Videoüberwachung an kriminalitätsbelasteten Plätzen oder terrorgefährdeten Einrichtungen wie Bahnhöfen sehe ich als ein geeignetes Instrument der Strafverfolgung. Dass in den Medien die Namen von Tatverdächtigen abgekürzt und Gesichter unkenntlich gemacht werden, halte ich für albern - genau so wie ausufernden Datenschutz an anderer Stelle.

Ich glaube, dass nicht nur Rechtsextremismus ein Problem darstellt, sondern auch Linksextremismus. Meine Empfindung ist jedoch: Während Rechtsextremismus medial systematisch aufgebauscht und jedes Ereignis hysterisch zum Zeichen für ein "Viertes Reich" gedeutet wird, wird Linksextremismus entweder verharmlost oder völlig ausgeblendet. Ich halte es für einen Skandal, dass linksextreme Zentren wie die Hamburger "Rote Flora" in staatlichen Gebäuden residieren können und der Staat somit seine eigenen Feinde unterstützt.

Den Islam halte ich in seiner derzeitigen Ausprägung für in vielerlei Hinsicht problematisch. Einwanderung empfinde ich insgesamt als Minusgeschäft - vor allem außereuropäische Einwanderung. Ich glaube nicht an einen menschengemachten Klimawandel und Gender-Sprache wie "Schülerinnen und Schüler", "Bürger*innen" oder "Studierende" bereitet mir körperliche Schmerzen.

Ich denke, dass Marktwirtschaft das natürliche Wirtschaftsmodell der Menschen darstellt und der derzeitige Sozialstaat viel zu groß ist und auf Dauer nicht finanzierbar sein wird. Niedrigere Steuern und weniger Umverteilung würden aus meiner Sicht mehr Leistungsanreize setzen. Alle Einkommen sollten mit dem gleichen Prozentsatz besteuert werden.

Ich glaube zudem, dass das Bündnis Deutschlands mit den USA sowie die Mitgliedschaft in der NATO von Vorteil sind. Russland sehe ich aufgrund seiner mangelnden Rechtsstaatlichkeit nicht als Bündnispartner und die Idealisierung von Putin finde ich irrational bis verstörend.

Abtreibung ist für mich moralisch verwerflich, alle Arten von Drogen halte ich - sofern nicht medizinisch eingesetzt - für ein gesellschaftliches Problem. Den überhasteten Ausstieg aus der Kernenergie empfinde ich für eine Katastrophe, Gedanken über einen Kohleausstieg für den Wunsch nach wirtschaftlichem Suizid. Die Einführung der Homo-Ehe halte ich für falsch.

So, nun frei heraus: Wie würdet ihr jemanden mit diesen Positionen bezeichnen?

...zum Beitrag

Als rechtsradikalen Provokateur mit reichlich albernen Phantasien.

...zur Antwort

Das Land Hessen war eine US-Gründung nach dem 2. Weltkrieg, dessen Hauptstadt quasi aus US-Besatzungs-"Tradition" Wiesbaden wurde. Vor allem bewarb sich Ff/M Ende der Vierziger als Bundeshauptstadt (Westdeutschlands) und war sich dieser Wahl sicher. Vgl. https://de.quora.com/Warum-ist-Frankfurt-nicht-die-Hauptstadt-Hessens

Und nein: Es ist nicht die "krasseste" Stadt eines Landes, die Hauptstadt wird. :)

...zur Antwort

Vielleicht liest Du mal hier nach: https://www.kaninchenhilfe.com/verhalten/aggression
Meine Vermutung: Schaff Deinen beiden Kaninchen mehr uneinsehbares Terrain. Das kannst Du eventuell schon mit einigen strategisch gut aufgehängten Bettlaken erreichen. Denn Dein Kaninchenmännchen steht offenbar unter Stress, der sich - gemäß dem Artikel - oft aus Mangel an Versteckmöglichkeiten vor fremden Blicken einstellt.

...zur Antwort

Viele Tabletten verlaufen sich ja auch unterwegs ... Gegen Knieweh hat die jung gebliebene Oma doch diese Salbe, mit der sie abends zum Entsetzen des Hundes immer tanzen muss? Aber der Enkel freut sich, weil sie mit ihm schaukeln geht. Diese Salbe weiß aber nicht, wo sie hin muss. Man trägt sie daher direkt aufs Knie auf. Das Knie wird dann alsbald transparent, man sieht die rote Entzündung sofort verschwinden, und dann, wie gesagt: Heidiwitzka Schaukel oder Disco.
Ich hoffe, ich konnte helfen.

...zur Antwort

Deine Beschreibung trifft es nicht so richtig. Hier erfährst du Genaueres:

https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Kindheit

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Einen Großteil seiner Steuereinnahmen tätigt der Staat durch einkommens- oder vermögensunabhängige Steuern, allen voran die so genannte Mehrwert- oder Umsatzsteuer. Sie trifft einen Armen wie einen Milliardär bei jedem gekauften Produkt gleichermaßen, mal ganz abgesehen von Privilegien wie "Vorsteuerabzugsberechtigung", und fördert die Umverteilung von unten nach oben.

...zur Antwort