Also am wichtigsten wäre ein EQ. 

Falls du nicht weißt was das ist: Ein equalizer kann bestimmte Frequenzen lauter oder leiser machen. Du machst also die Töne die nicht so gut klingen, die sich überlagern, ein Stück leiser. Dafür braucht man einfach gutes gehör und Übung. Hör dir den beat genau am und probier in deinem eq rum (reason müsste einen haben). Generell solltest du bei rap beats (baseline ausgenommen) eher die höhen verstärken, samples klingen eher in den höhen gut, der bass kommt von den drums. 

Dann solltest du den beat nie so laut machen, dass er überteuert (also zu laut für die Lautsprecher ist - > rauschen) 

...zur Antwort

Willst du im beat auch Schlagzeug oder sowas drinhaben und hast du ne ahnung von musik? Also 16tel Noten, oktaven... 

...zur Antwort

Willst du deinen Gesang mischen oder ne Hintergrundmusik am Computer erstellen? 

...zur Antwort

Versuch mal Musik zu hören und dann etwas zur Musik passendes zu malen. Hör dir zum Beispiel mal 'Cr7z-Ich bin du' an. 

...zur Antwort

Klar, du nimmtst bei jeder Anstrengung ab. 

Je länger du joggst desto besser (Also besser länger und weniger schnell als andersrum). So eine Stunde wäre gut, wenn das nicht geht macht auch nichts. 

Wie oft ist dir eigentlich selbst überlassen, alle zwei tage vielleicht? 

...zur Antwort

Kniebeugen und beinstrecker, latziehen und bizeps, bankdrücken und trizeps. Du kannst die 3 paare austauschen und Wadenheben wenn du ne pause brauchst. Du solltest allerdings statt latziehen vllt rudern machen, zumindest jedes 2.mal.

...zur Antwort

Ganz ehrlich, du hörst es bestimmt nicht gerne undsoo aber du brauchst das zeug nicht. Wenn du dich ganz normal ernährst nimmst du alle wichtigen Stoffe zu dir. Das einzige sinnvolle Supplement (sinnvoll, nicht nötig) ist ein proteinisolat, also zum Beispiel whey Protein. 

Wenn du einen guten Körper aufbauen willst ist das Training viel wichtiger als irgendwelche Supplements. Wenn du hart und richtig trainierst, wirst du IMMER einen gewaltigen Vorsprung gegenüber einem "drauf los Trainierer" haben, der sich mit zec+ vollpumpt. 

Denkst du, Kollegah, Farid Bang  und Majoe etc.  machen Werbung für zec+, weil sie komplett überzeugt von der Marke sind und deren Produkte Ihnen wirklich maßgeblich beim Aufbau ihres Körpers geholfen haben? Neeein, die kriegen Geld dafür, viel Geld, deshalb machen die das. 

Die Supplementindustrie ist darauf ausgelegt, unnötige Produkte durch schlau klingende pseudowissen-schaftliche Kampagnen und Erklärungen für teures Geld zu vertreiben. 

Glaub mir eins, ohne Willen und hartes Training bringen dir alle Supplements der Welt nichts.

...zur Antwort

Kollegah: Redlight District Anthem (auf Chronik 3)

Shindy: Shindy (auf CLA$$IC) 

kannst aber auch einfach die  erste Zeile googlen, dann findeste das lied. 

...zur Antwort

Du willst also den Flow VOR dem Text aufschreiben? 

Da der flow hauptsächlich mit der silbenanzahl zu tun hat, kannst du ja den flow den du dir vorher vorstellst einfach als "da da dada" oder so im kopf rappen und dann die silben zählen. Dann könntest du so ne art Tabelle machen (oder halt für einen Strich, dann platz lassen und wieder nen Strich, ungefähr so I  I  I   I...  Wenn du an einer stelle schneller flowen willst machst du zum Beispiel weniger Platz dazwischen. Dann kannste ja eigene Zeichen erfinden wie z. B. nen unterstrich für reime oder alliterationen oder sooo. Is jetzt nur so ne Idee, ich mach sowas nicht , aber der flow, generell sprachmelodie,  ist schwer zu notieren. 

...zur Antwort

Viele werden auch bei battles entdeckt. Früher bei lifebattles, wo sie dann einem labelinhaber aufgefallen sind und dann hat man connected, und heute halt videobattles. 

...zur Antwort
Liesse sich theoretisch nur anhand der Expansionsgeschwindichkeit des Urknalls die Zukunft und das Schicksal jedes einzelnen Menschen vorherbestimmen?

Ist meine These so nachvollziehbar?

Nehmen wir dazu mal an das es definitiv bewiesen ist, dass der Urknall durch Quantenfluktuation im Vakuum ausgelöst wurde. Und jede der Quantenfluktuationen ein neuen Urknall mit einem Universum erzeugt. Die Geschwindigkeit mit der sich der jeweilige Urknall ausbreitet entscheidet darüber, ob das Universum implodiert, oder sich zu einem lebensfähigen Universum wie unserem entwickelt. Bei unserem Urknall scheint die äußerst fein abgestimmte Expansionsgeschwindichkeit gestimmt zu haben und unser stabiles Universum konnte sich entwickeln. (An diese These glauben auch viele Physiker)

Irgendwann entstand das erste Leben auf dem Planeten. Aus den Einzellern wurden Mehrzeller und es entwickelten sich Amphibien und Säugetiere und schließlich entstanden wir Menschen. Man könnte ja theoretisch die Vergangenheit eines jeden Menschen bis zu den ersten Einzeller zurückverfolgen.

Nehmen wir jetzt mal an unser Universum hätte sich beim Urknall mit einer minimal abweichenden Geschwindigkeit ausgebreitetet die auch noch dazu geführt hat das ein stabiles Universum entsteht. Dann hätte das doch dazu geführt dass das Leben vielleicht woanders auf der Erde entstanden wäre und sich auch mit einer anderen Geschwindigkeit bis zum Menschen ausgebreitet hätte, oder es hätte nie Menschen gegeben.

Daher müsste doch die Expansionsgeschwindichkeit des Urknalls direkt mit unserer Zukunft und unserer Vergangenheit zusammenhängen.

Und jetzt meine eigentliche Frage: Wäre an der Geschwindigkeit des Urknalls nur etwas anders gewesen, dann könnten wir doch theoretisch auch jetzt gerade als ein Tier leben, weil wir ja Rückwirkend nicht nur von den ersten Einzellern auf der Erde abstammen, sondern auch ein Restbestandteil des Urknalls sind.

Das würde doch auch die Frage klären warum wir gerade als der geboren wurden der wir jetzt sind. Und nicht als ein x beliebiger anderer Mensch, oder gar nicht Leben würden, weil wir kein Bewusstsein hätten.

Würde man also jetzt gerade einen Urknall beobachten und dessen Expansionsgeschwindichkeit kennen, die mit der unseres Urknalls identisch ist, dann müsste man doch errechnen können, mit welcher Wahrscheinlichkeit es sich mit seinen Bewohnern bis zu deren Jahr 2016 exakt gleich entwickelt. Also unsere Geschichte ist dann deren Zukunft.

Ist mein Gedankengang so auch für theoretische Physiker nachvollziehbar ?

...zum Beitrag

Nein. 

Lassen wir mal die quantenphysik außen vor: Um physikalisch etwas sicher zu berechnen brauchst du alle Beschreibungen über den 'Anfang'. Du kannst zum Beispiel die Flugbahn eines Steins nur berechnen wenn du die Anfangsgeschwindigkeit, die Flugrichtung und den Ort kennst (natürlich noch mehr Faktoren). Es reicht dir nicht, nur 2 von 3 zu kennen. So ist auch die Expansionsgeschwindigkeit nur EIN Aspekt, mit dem man nicht alles berechnen kann. 

Beziehen wir die Quantenphysik mit in die Überlegungen ein: Aufgrund der zufälligen Entscheidungen von Quanten kann selbst mit allen nötigen Anfangsbedingungen nur berechnen, wie wahrscheinlich welche Zukunft ist.

Und nur nebenbei, wir sind x-beliebige Menschen. 

Es gibt so viele vollkommen unverständliche Fragen bezüglich des Urknalls, bei denen die Wissenschaft noch im Dunklen tappt, zum Beispiel wieso in unserem Universum mehr Materie als Antimaterie vorhanden ist. 

Ich hoffe ich konnte helfen, wenn du noch Fragen hast frag :D

...zur Antwort

Das kommt auf deine Definition von schwul an. 

Ich finde nicht, dass man dann schwul ist, weil man sich ja in einen Menschen mit weiblichen Eigenschaften verliebt. Du verliebst dich ja nicht in ihren/seinen Intimbereich, sondern in das, was er/sie dir zeigt. 

Rein biologisch gesehen ist es zwar schon schwul, aber meiner Meinung nach muss man das nicht so sehen. 

Das fängt eigentlich bei der Frage an, ob ein männlicher Transexueller, der sich im falschgeschlechtlichen Körper fühlt, als Mann oder als Frau zu beurteilen ist, und da hat ja jeder eine andere Meinung zu :D

Viele Grüße, Niko :D

...zur Antwort