Ja

Vernetzte Knotenpunkte sehen ähnlich aus? o0 wie unerwartet.

Ähnlichkeit hätte auch die Kot-Spur eines Hundes mit Durchfall auf schwarzem Boden, wenn immer wieder ein Stückchen herunter fällt und wir das Bild überbeleuchten.

...zur Antwort

Keine schlechte Frage! Die Antworten Mieter Kollegen sind schwach! Denn: Es nutzt nichts sich nackt zu wiegen und es nutzt nichts deine Unterwäsche zu wiegen (so wie bei anderen beschrieben).

Lösung:

Zähle deine Unterwäsche (falls deine Unterwäsche aus mehr als einem Teil besteht, zähle ein set als 1). Dann siehe deine gesamte Unterwäsche und teile sie durch die Anzahl an Sets. Danach hast du das Durchschnittsgewicht deiner Unterwäsche.

EDIT:

Falls du nach dem Durchschnittsgewicht aller Unterwäsche gesucht hast, empfehle ich den Kauf einer sehr großen Waage.

...zur Antwort

Was für ein Abschlussball? Beim Tanzen? Von der Schule? Vom Studium?

Generell: Sag es wie es ist. Du verletzt ihn im jeden Fall. Er wird in jedem Fall darüber nachdenken, was er falsch gemacht hat und in jedem Fall wird egal was du ihm sagst, er einen eigenen Grund finden. Möglichkeiten:

  1. Du sagst es ihm

Ich denke ich würde ihm sagen, dass er auch später gerne nachfragen kann, was falsch gelaufen ist, aber das klingt so erstmal echt s*. Fest steht, dass er es in jedem Fall schlecht aufnimmt.

2._ (er will mir das 2. nicht erlauben) Du gibst ihm einen Ausweg

Du kannst versuchen ihm irgendeinen Ausweg zu geben, so dass er es darstellen kann, als wäre es nicht ernst gemeint. Das ist schwieriger und es wird für dich verletzender sein. Wird ihm eventuell die Möglichkeit geben sein Selbstwertgefühl zu wahren.

Würde dir 1. empfehlen und selbst (wobei ich ein Mann bin und somit gegenüber Frauen) immer 2. machen (wenn realistisch möglich).

Ist in jedem Fall schwierig.

Edit: Da ich deine Antwort unten gelesen habe

3._ Du gehst mit ihm hin, akzeptierst, das du selbst weniger Wert bist als andere Menschen und bringst es auch später zu nichts.

mfg

...zur Antwort
Immanuel Kants Handlungstypen?

Derzeit befasse ich mich mit der Deontologie Immanuel Kants. Nun stieß ich auf seine Einteilung in diverse Handlungstypen. Bei weiterem Überdenken jedoch stellten sich mir einige Fragen. Grundlegendes Verständnis für die Intention Kants Handlungen in dieser Weise einzuteilen, sind mir wohl bewusst und die Grundaussage verständlich.
Lediglich Handlungen, die aus Pflicht geschehen- also aus reinem moralischen Bewusstsein und Achtung vor ethischen Gesetzen- haben einen ebenso moralischen Wert.
Meine Frage bezieht sich viel mehr auf die konkrete Anzahl der Handlungstypen. So finden sich im Internet viele Formulierungen so z.B. die Einteilung in pflichtwidrige Handlungen, pflichgemäße Handlungen und Handlungen aus Pflicht- welche nun einer Einteilung in drei Handlungstypen entsprächen. Aus Kants originaler Darglegung lese ich aber darüberhinaus noch 2 oder 3 weitere Varianten heraus, die da wären: pflichtgemäße Handlungen aus unmittelbarer Neigung und pflichtgemäße Handlungen aus mittelbarer Neigung. Damit komplettiert sich meine Irritation. Wie viele Handlungstypen gibt es denn nun? Desweiteren nennt Kant das allseitsbekannte Beispiel des Krämers, der seinen Kunden nur faire Preise anbietet, um sie als Kunden zu behalten. Dazu sagt Kant, dass dieser Krämer hier wohl nicht aus unmittelbare Neigung handelt, sondern aus Eigentnutz. Wenn dieser jedoch nach Kant keine Neigung ist, dann lautet meine zweite Frage, was für Kant dann Neigungen sind? Für mich waren dies in Kants Hinsicht immer dinge wie Triebe, Begierden, kurz um, niedere Motive, die als Beweggründe für einen Handlung fungieren. So würde doch aber das eigenützige Motiv des Krämers auch zu einer Neigung zählen. Genau das tut es nach Kant aber jedoch nicht. Meine Frage ist wieso? Hier einmal die thematisierte Stelle: ,,dass er aber überdem noch eine unmittelbare Neigung zu den Käufern haben sollte, um gleichsam aus Liebe keinem vor dem anderen im Preise den Vorzug zu geben, lässt sich hier nicht annehmen."

...zur Frage

Heyja, die gute alte GMS(Grundlegung zur Metaphysik der Sitten) (würde ich mir übrigens als ganzes Werk kaufen).

Ich werde jetzt nicht die ganze GMS Runterbetten, weil das langwierig wird.

Jedoch um auf deine Fragen einzugehen:

Einteilung:

Pflichtwidrig: Verstößt gegen die Pflicht. Beispiel: Mord

Pflichtgemäß (mittelbar/unmittelbar)

Mittelbar: Ich helfe dir, weil ich zusammen mit dir besser in dieser Welt überleben kann als alleine. Eigennutz

Unmittelbar: Ich helfe dir, weil ich dich mag.

Aus Pflicht: Ich helfe dir unabhängig von meinen Neigungen sondern aus Pflicht. Also um meiner Maxime zu folgen.

Bsp.: Sein Leben zu erhalten, obwohl man eigentlich keinen Sinn darin mehr sieht.

Der Krämer liebt/mag seine Kunden ja nicht und gibt ihnen deshalb einen guten Preis, sondern ist eigennützig. Er handelt daher aus mittelbarer Neigung. Jedoch pflichtgemäß.

Wie erkennen:

Es gibt drei "Handlungstypen" (wie du sie nennst) und einer davon ist zwei geteilt.

Quelle: Ich bin Student der Philosophie. Letztes Semester habe ich ein Kant Seminar (GMS) und habe auch eine Hausarbeit zu dem Thema geschrieben. Hab bestimmt aber auch nicht mehr alles parat :)

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.