Klimaforscher behaupten, die globale Erwärmung und der anthropogene CO2-Ausstoß hätten sich parallel entwickelt. Zumindest ist dies eine übliche Stammtischparole. Ich habe hier auf GF schon öfter vorgerechnet, dass die physikalische Primärwirkung des anthropogenen CO2 maximal 0,06°C ausmacht. Die CO2-Hypothese ist damit falsifiziert, aber es gibt nicht viele User, die die Rechnung auch nachvollziehen können.
Aber jeder von euch hat Augen im Kopf und kann Diagramme beurteilen, oder? Die CO2-Konzentration ist seit Beginn der Industrialisierung gestiegen. Aber die Temperatur ist bis ca. 1970 (spätestens 1990) von der CO2-Entwicklung völlig abgekoppelt und folgt nur der Sonnenaktivität. Erst seit ca. 1970, dem Beginn des massenhaften Flugverkehrs in Höhe der Tropopause, gibt es eine Erwärmung die unabhängig von der Sonnenaktivität ist. Es liegt am Flugverkehr! Für die Flugverkehr-Hypothese gibt es viele weitere Hinweise, aber zunächst zum CO2.
https://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erwärmung
Diagramm oben rechts. Bis ca. 1970 Schwankungen der Temperatur, ab 1970 geht es steil nach oben.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Global-temp-and-co2-1880-2009.gif
Die CO2-Konzentration steigt seit 1880 kontinuierlich an, aber so richtig wärmer wird es erst seit 1970.
https://skepticalscience.com/Is-the-sun-causing-global-warming.html
Temperatur und Sonnenaktivität stimmen bis ca. 1970 genau überein, erst danach wird es wärmer, obwohl die Sonnenaktivität sinkt.
https://kaltesonne.de/immer-wieder-gerne-stefan-rahmstorf-und-sein-sonnentrick/
Das obere Diagramm ist getrickst, das untere ist korrekt; Aussage wie vor.
https://skepticalscience.com/print.php?n=1498
Die Temperaturentwicklung folgt bis ca. 1970 der Sonnenaktivität und ist unabhängig von der CO2-Entwicklung. Erst ab ca. 1970 folgt die Temperaturentwicklung (scheinbar) der CO2-Entwicklung.
https://climate.nasa.gov/climate_resources/189/graphic-temperature-vs-solar-activity/
Bis ca. 1970 entwickeln sich Temperatur und Sonnenaktivität parallel, danach nicht mehr.
https://www.paulmacrae.com/?p=34
Die Temperatur entwickelt sich bis 1990 exakt parallel zur Länge des Sonnenflecken-Zyklus. Danach bricht die Graphik ab, weil vermutlich der Autor die Entkopplung nicht mehr zeigen wollte.
https://thinkingquantitatively.wordpress.com/project-5-climate-change/
Eine Korrelation zwischen der anthropogenen CO2-Erzeugung und der Globaltemperatur ist kaum gegeben, dagegen ist die Korrelation zwischen der Sonnenaktivität und der Temperatur in den USA sowie der Lufttemperatur am Nordpol SEHR stark.
Eine Korrelation beweist keine Kausalität, aber die Abwesenheit einer Korrelation beweist meines Wissens die Abwesenheit einer Kausalität. SEHT ihr das denn jetzt endlich, dass es nicht am CO2 liegt, oder wollt ihr weiter ein Feuer mit Benzin löschen?