Mir ist aufgefallen, dass es in den letzten Jahren schon mehrfach passiert ist, dass mächtige Organisationen und Unternehmen (z.B. Amazon, Spiegel) die Verbreitung von unliebsamen Ansichten verhindern wollten.
Ein sehr bekanntes Beispiel ist der deutsche "Autor mit Migrationshintergrund" Akif Pirinçci, der vor allem für seine Katzen-Krimis berühmt geworden ist. Nachdem er bei einer Pegida-Rede behauptet hat, dass es Kritiker geben würde, die Pegida-Anhänger gerne in Konzentrationslager stecken würden, wurden sämtliche seiner Bücher bei Amazon rausgenommen, und der Vertrag mit seinem Verleger gekündigt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Akif_Pirin%C3%A7ci#19_October_2015_Pegida_speech
Vor kurzem wurde ein weiteres Buch mit regierungskritischem Inhalt aus der Öffentlichkeit verbannt, dass der Autor sich anscheinend nur zu veröffentlichen getraut hat, weil er sowieso vor hatte, Selbstmord zu begehen (was er auch getan hat). Der Zensor ist in diesem Fall der Spiegel, der es von seiner Bestseller-Liste entfernt hat (auf dessen 6. Platz es stehen müsste), mit der Begründung dass das Buch nur deshalb so viele Käufer hätte, weil jene durch eben diese Spiegel-Liste und einer vorherigen Empfehlung durch einen Spiegel-Journalisten erst davon erfahren hätte, sowie dass der Spiegel die Ansichten des Buch-Autors nicht teilen würde.
Weitere ähnliche Beispiele sind der Sänger Xavier Neidoo, und eine mir namentlich nicht geläufige RTL-Schauspielerin, die aufgrund einer Hetzkampagne (u.a. durch öffentlich rechtliche Medien) wegen ihrer politischen Ansichten ihre Aufträge verloren und damit quasi ein Berufsverbot hat.
Ich bin der Ansicht, dass es nicht gut für die Demokratie sein kann, wenn Unternehmen wie die genannten ihren Einfluss dazu nutzen, bestimmte Meinungen zu verbreiten, bzw. andere zu verbieten, bzw. aus der öffentlichen Wahrnehmung zu verbannen. Solche Fälle führen zu einem Klima der Angst, so dass auch normale Bürger sich nicht mehr trauen, an politischen Diskussionen teilzunehmen.
Man könnte auch argumentieren, dass es gut ist, die unmündigen Bürger von schädlichem Gedankengut fern zu halten, damit diese das gesellschaftliche Zusammenleben nicht belasten.
Wie ist eure Meinung zu solch einem Vorgehen? Welche Auswirkungen haben solche Aktionen auf die Gesellschaft?