Ist es übertrieben nervig seine Grundrechte einzufordern? Gleichberechtigung, Recht auf Würde, Recht auf freie Entfaltung usw sind Grundrechte und es ist völlig legitim das Menschen diese für sich einfordern. Und darum unterstütze ich das auch. Ich finde es eher übertrieben nervig das Menschen Themen diskutieren wollen die sie nicht betreffen. Zb das Selbstbestimmungsgesetz. Das betrifft vielleicht 1% der Bevölkerung. Aber die Rechten und Konservativen rufen zum Kulturkampf auf. Sowas diskutiert man nicht sowas entscheidet man vor dem Frühstück und dann ist das Thema durch. Aber gerade jene die etwas dagegen haben wollen laut, öffentlich und ausschweifend darüber diskutieren. DAS ist was die Leute eigentlich nervt.

Ist das tatsächlich so? Oder reden uns Konservative und Rechte das ein? Prozentual sind in den Filmen die 2022 im Kino angelaufen sind weniger LGBTQ Charaktere aufgetaucht als es LGBTQ on der realen Welt gibt. Weit über 90% aller Figuren in Film, Fernsehen, Serien, Literatur und Co sind Heteronormativ. Wo ist da also die Aufmerksamkeit? Ich habe eher das Gefühl das es vor allem die Gegner*innen sind die diese Aufmerksamkeit pushen. Hat zwar nur indirekt mit dem Thema zu tun aber nehmen wir das Gendern. Es heißt ja immer das würde uns allen aufgezwungen und hätten wir keine anderen Probleme. Schauen wir doch mal nach. Letztes Jahr gab es im Bundestag 6 Anfragen und Anträge zum Thema gendern. Ausnahmslos alle davon stammten von der AfD. Wer zwingt jetzt wem das Thema auf? Und mit LGBTQ ist es das selbe. Die Rechten wollen UNBEDINGT wie in den USA einen Kulturkampf daraus machen und blühen das Thema unnötig auf. Nehmen wir das Selbstbestimmungsgesetz. Das betrifft weniger als 1% der Bevölkerung. Warum will die AfD oder auch die Union darüber wochenlang diskutieren? Warum sprechen die das ständig an? Das ist was darüber stimmt man kurz ab und dann ist gut. Ich bin Teil der LGBTQ Community. Ich befürworte das Gesetz. Aber ich bin nicht derjenige der Wochenlang öffentlich darüber diskutieren wollte. Das waren die Gegner*innen

Es kling vielleicht Böse aber das beste was Amerika passieren könnte wäre Bidens Tod. Er ist zu alt für dieses Amt und seine Vize ist mehr als fähig. Wenn sie durch Bidens Tod genug Zeit hat sich zu beweisen hätte sie mMn gute Chancen gewählt zu werden.

Letztlich kann man auf diese Weise Verfassungsmäßigen Grundsätzen gerecht werden was die aktuelle Drogenpolitik nicht tut, man kann das Justizsystem entlasten, durch die Legale Abgabe kann man giftige Streckstoffe wie Blei und Rattengift in den Drogen ausschließen denn diese sind selbst bei den sehr Harten Drogen oftmals das größere Problem als die Droge selbst und durch die kontrollierte Abgabe der besonders gefährlichen Drogen kann man Zugang zu den Betroffenen bekommen und diesen leichter helfen als wenn sie als soziale Außenseiter in der rechtlichen Grauzone isoliert sind.

Das ist eine sehr schwierige Frage. Denn die Definition Mittelschicht umfasst 75% der Arbeitnehmer https://www.youtube.com/watch?v=QYyqAkGuuPA und Akademiker gehören beileibe nicht alle zu den Besserverdienern. Gerade Menschen mit pädagogischem Universitätsabschluss arbeiten sehr oft für einen Nettolohn weit unter 2000 Euro.

Geld ist nur Papier. Mir scheint das du nicht mal im Ansatz verstanden hast WAS Geld Ist und welche FUNKTION Geld hat. Klar Geld macht Sorgenfrei und ich wüsste 1000 Sachen die ich mit einem Lottogewinn machen würde. Mich würde es aber anekeln wenn sich die Leute alle anbiedern weil man Geld hat. Ich bin eine gemütliche Person die zwar in der Regel sehr gut ankommt aber ich habe Ecken und Kannten und ich will auch das sich jemand dran stößt. Menschen auch gerade Frauen die um mich herumtänzeln wie Geier ums Aas weil ich Geld habe würden mich nicht im geringsten interessieren. Scheinheilige Heuchler die einem den Rücken zukehren würden sobald das Geld weg ist. Und auf die "Bewunderung" solcher Menschen bildest du dir was ein? Und um Macht zu haben Reicht Geld nicht. Man braucht Charakter, Courage und Standing. Diese Eigenschafften lassen sich mit Geld unterstreichen aber nicht durch Geld ersetzen.

In gewisser weise schon. Da ich mich in einer Religionskritischen Stiftung engagiere und Kritik an Religion über und mir die Bekämpfung von religiösem Einfluss sehr wichtig ist macht Religion für mein ich einen Teil aus.

Nun bereits jetzt hat sie ja angekündigt nicht mehr so sehr in der Öffentlichkeit stehen zu wollen. Gemessen an dem was sie erreicht hat und wie jung sie ist verständlich das sie jetzt mal Ruhe braucht. Endgültig aufhören wird sie Vermutlich wenn in Aussicht ist das sich etwas ändert.

Was genau Gretanismus sein soll erschließt sich mir allerdings nicht ganz denn sie ist keine Religionsstifterin sondern Gründerin einer Protestbewegung namens Fridays for Future. Es heißt ja auch nicht Gandhinismus sondern Indische Unabhängigkeitsbewegung und auch nicht Martin-Luther-Kingnismus sondern Bürgerrechtsbewegung.

Das zentrale Problem ist das die Theorie der Evolution auf einer ganz anderen Annahme beruht als die Hypothese der Schöpfung. Es ist eben ein Unterschied ob man sagt alles Leben hat sich mit der Zeit entwickelt und alles Leben wurde einfach herbeigezaubert. Das zentrale Problem ist das diese beiden Dinge absolut unvereinbar sind.

Das ist ein scherz oder? Das Feuer hat stand jetzt Milliarden von Tieren und 24 Menschen das Leben gekostet. Dagegen sind Hypothetische Großstädte (braucht Australien das?) und Industrie (je nach Industrie nur eine weitere Waldbrandgefahr) und Weideflächen (womit auch immer die bewässert werden sollen) nur ein schwacher Trost.

Garnichts? Ehebruch ist kein Verbrechen. Mord (Steinigung) hingege eine schwere Straftat

Ich bin Atheist und sogar in eine Religionskritischen Humanistische Stiftung aktiv während meine damalige Freundin mit der ich fast 4 Jahre zusammen war gläubig war. Es Funktioniert wenn man sich liebt. Wenn die Religion in einer Beziehung ein Problem ist dann ist die Liebe vielleicht nicht so stark. Meine Explizit antiklerikale, antireligiöse Haltung war zwar immer mal wieder Grund für kleinere Dispute aber nichts was schlimmer währe als jede andere Meinungsverschiedenheit in Familie oder Beziehung. Ein Erfolgsrezept gibt es nicht. Nur von einem will ich dir gleich Abraten. Fang nicht an zu missionieren. Damit hilfst du niemandem und das ist der Punkt wo es zu weit geht. Und wenn du Angst hast dein Gott schickt deine Partnerin in die Hölle nur weil sie nicht glaubt solltest du dir vielleicht überlegen ob du die richtige Religion hast denn so ein Gott scheint nicht wirklich verehrenswert zu sein wenn es ausreicht ihn nicht zu beachten um ins Fegefeuer zu kommen. So ein Gott währe nicht viel besser als Hitler.

Konversionstherapien. Bei denen wurden und werden Homosexuelle mit psychischer sogar physischer Gewalt versucht von ihrer Orientierung "abzulassen" und sie dadurch Hetero zu machen. Diese Therapien waren und sind teils sehr traumatisch und nicht wenige Opfer begehen Selbstmord deswegen.

Es gibt nicht nur Klimawandel es gibt auch den Menschengemachten Klimawandel der im Gegensatz zum natürlichen Klimawandel gefährlich ist.

Und ich glaube viele Leugnen den Klimawandel bzw den menschlichen Einfluss darauf weil das akzeptieren dieser Tatsache auch bedeuten würde verantwortlich zu sein.

Ich nehme keins von beiden. Nehmen wir das Beispiel eines Terroristen. Ein Kind wird in einem Islamistischem Haushalt geboren, Islamistisch erzogen und ist in einer Islamistischen Gesellschaft groß geworden. Dieser Mensch macht jetzt einen Anschlag. Dieser Mensch hat von Kindesbeinen nichts anderes gelernt als das das was er da getan hat richtig ist. Er hatte nicht die Wahl das zu tun es war das Ergebnis seiner Prägung. Das macht den Anschlag natürlich nicht richtig oder rechtfertigt ihn aber wie soll ein Mensch böse sein der garkeine andere Wahl hatte als so zu werden wie er ist? Die Hirnforschung ist zu der Feststellung gekommen das der freie Wille so wie wir ihn uns vorstellen nicht existiert. Dementsprechend existieren auch keine guten und Bösen Menschen. sehr wohl aber richtige und falsche Taten die wir nicht tolerieren können.

Das ist richtig. Biologisch gesehen kann er das nicht. Aber betrachten wir die Psychologie. Transgeschlechtliche Personen haben eine massiv erhöhte Suizidalität. Die Aktuell einzig wirksame Methode diesen Menschen zu helfen ist nun mal die Geschlechtsangleichung. Transpersonen haben nach einer Angleichung eine weit geringere Suizidalität als davor. Es hilft ihnen also das man ihr Geschlecht angleicht. Natürlich bin ich bei dir das Klischees die Geschlechter betreffend aufhören müssen aber da wir aktuell noch wenn auch sehr breit gefächert eine bestimmte Vorstellung von Mann und Frau haben passiert es eben das sich einige mit der ihnen durch die Biologie und auch Gesellschaft zugeteilten Rolle nicht identifizieren können. Das hat aber nichts mit "Genderwahn" zu tu. Anbei währe es hilfreich das wenn du nicht als Transphob abgestempelt werde willst Ausdrücke wie Genderwahn nicht verwendest. Denn dieser ist eindeutig negativ konnotiert

Nun auch wenn viele den Konsens in der Forschung nicht annerkennen wollen aber die Wissenschaft hat eine EINDEUTIGE Antwort. Wer diese nicht hören will sollte auch den Gang zum Arzt meiden denn seine Behandlung dort wird auch maßgeblich nach dem Konsens der Wissenschaft ablaufen.

Der Klimawandel ist eine der größten Bedrohungen unserer Zeit. Er wird ein massives Artensterben auslösen das bereits jetzt ins rollen gekommen ist, ganze Staaten werden verschwinden, Wüsten sich ausbreiten, Küstenstädte versinken und Menschen sterben. Das ist keine Hysterie, keine Dystopie das ist die Konsequenz wenn wir nicht bereit sind zu handeln. Wann diese Konsequenzen eintreffen ist ungewiss aber sind wir untätig werden sie eintreffen.

Sie hat eins der wichtigsten Themen unserer Zeit ins Zentrum der Aufmerksamkeit gebracht und hat trotz massiver Anfeindungen und Hass der ihr entgegen schlug ein Jahr lang dem Druck der Öffentlichkeit standgehalten und ist Konsequent mit gutem Beispiel vorausgegangen. Ich finde gut was sie tut. Jedoch sollte man sich nicht zu sehr auf ihre Person konzentrieren sondern auf ihr Anliegen.

Weil sie sich nun mal rassistisch äußert.

Dubravko Mandic, Listenkandidat der AfD, gab zu, dass die AfD und die NPD sich nicht groß unterscheiden. „Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützer-Umfeld, nicht so sehr durch Inhalte.“ Barack Obama bezeichnete er auch als “Quotenn*ger”.

Nicht nur, dass der Dresdner AfD-Bundestagsabgeordnete Jens Maier für seinen Posten in der Partei mit „stellvertretender Ortsgruppenleiter einen Begriff der NSDAP gewählt hat, er hat auch unter anderem vor der „Herstellung von Mischvölkern“ gewarnt, und nicht näher bezeichnete Ausländer „Gesindel“ genannt.

Der AfD-Bundestagskandidat Ulrich Oehme hing Plakate mit dem Satz “Alles für Deutschland” auf. Diese frühere Losung der SA (Sturmabteilung im Dritten Reich) ist in Deutschland verboten.

Diese Kümmelhändler, diese Kameltreiber sollen sich dorthin scheren, wo sie hingehören. Weit, weit, weit hinter den Bospurus, zu ihren Lehmhütten und Vielweibern! - André Poggenburg, aus der AfD ausgetreten, MdL

Das sagt eine Deutsch-Türkin. Ladet sie mal ins Eichsfeld ein, und sagt ihr dann, was spezifisch deutsche Kultur ist. Danach kommt sie hier nie wieder her, und wir werden sie dann auch, Gott sei Dank, in Anatolien entsorgen können. - Alexander Gauland, MdB

Und da hat mein Freund Dr. Gauland 100-prozentig Recht – solche Menschen müssen wir selbstverständlich entsorgen - Petr Bystron, MdB

Ganz Afrika ist nicht die gesunden Knochen eines einzigen deutschen Grenadiers wert. - Thomas Seitz, MdB

Falsch. Nutztierhaltung IST schlechter. Je nach dem welches Nutztier braucht man Teilweise bis zu 15 kg Futter für ein kg Fleisch. Soja wird Weltweit zu 90% für Tierfutter verwendet. Das ist schlecht. 89-97 Prozent der im gesamten Futter enthaltenen Energie und 80-96 Prozent aller Proteine in Getreide und Hülsenfrüchten (dazu gehört auch Soja), die an Tiere verfüttert werden, werden nicht in essbare Proteine und Fett umgewandelt. 90% des Sojas wird zu Sojamehl verarbeitet was fast ausschließlich für Tierfutter Verwendet wird. Anbei werden Lange nicht alle Veganen Produkte aus Soja Hergestellt. Weizen- und Erbsenprotein werden auch oft verwendet.