2 Wochen,
Das wird schwierig und ist nicht sehr wahrscheinlich.
So ein Präventivschlag ist eben so eine Grauzone im internationalem Recht. Deswegen wird es ja auch so kontrovers diskutiert.
Trotz allem muss es einen Weg oder eine Option zum Ausstieg geben, denn nur eine Eskalation in eine Richtung kann es wohl auch nicht sein.
Nach dem Ende des Konfliktes muss es auch eine Versöhnung geben, sonst wäre alles umsonst und in einigen Jahren würde das wieder Eskalieren.
Einen Krieg zu beginnen ist ja eh schon verboten.
Nur halten sich die Schurken der Welt sich nicht daran. Und diese würden sich sicher nicht an so einer Regelung halten.
Nein müssen sie nicht,
Es gibt nicht nur schwarz und weiß.
nein, das ist nicht richtig.
Richtig ist allenfalls, das nicht alle Raketen abgefangen werden konnten, und es damit auch vereinzelt Gebäude getroffen hat.
Aber das mit den Schäden in Gaza zu vergleichen ist schon recht übertrieben.
Du solltest trotzdem im Chor bleiben, wenn dir das Singen so gefällt. Natürlich ist es erstmal ziemlich hart, wen du da quasi in die zweite Reihe gestellt wirst.
Aber es kommen sicher auch noch andere Chancen, oder vielleicht ein anderes Stück, das besser zu deiner Stimmlage passt. Aber wenn du aufgibst, hast du erst gar keine Möglichkeit,
Wie soll eine Person denn feststellen, dass ein Anderer denn ein Illegaler ist? So etwas würde nur zu Selbstjustiz führen.
Es gibt bereits Gesetze, die regeln, was mit Illegalen gemacht wird. Nur ist das dann aber Sache der Polizei und der Justiz, die diese Gesetze dann auch demokratisch umzusetzen müssen.
Nein, das wird in 2 Wochen wieder zu Ende sein.
Wobei man bei Netanjahu nie sicher sein kann, der brauch immer irgendwo einen Krieg.
Im Grunde ist es schon unheilig, sich auf einen Gott zu berufen. Denn damit wird Verantwortung auf eine höhere Ebene abgegeben.
Eine Regierung eines Landes muss aber unbedingt die Verantwortung für ihre Entscheidungen haben.
Und in der Geschichte hat sich auch gezeigt, das es in Länder, in denen Religion und Politik nicht getrennt sind, es meist zu Konflikten und Kriegen geführt hat. Beispiele und Gegenbeispiele dürfen gerne erwähnt werden.
Es geht hier primär um militärische Gefahren Abwehr und nicht um einen politischen Umsturz.
Selbst wenn sie die politischen Führer treffen (was nicht unmöglich wäre), wären die potentiellen Waffen immer noch da.
Hassen ist in dem Kontext der falsche Ausdruck.
Meinetwegen kann er den ganzen Tag Golf und an Melania herumspielen, aber im Moment ist er an dieser Position ist er ein absoluter Versager.
Es wurde versucht, das auf dem diplomatischen Weg zu lösen. Hat wohl nicht sehr gut funktioniert.
Bhutan. das glücklichste Land der Welt.
Respektlos, Frauen und Menschenverachtend.
Familienzeit und so.
Auf die 9 Watt kommst du nur, wenn alle Lampen mit ihrer Nennspannung angeschaltet sind. Dies ist bei dem Aufbau aber nicht der Fall,
Bei halber Spannung fließt auch nur der halbe Strom und die Leistung ist dann auch nur ein Viertel so groß
Nein, das ist wie jede pauschale und extreme Aussage völliger Quatsch.
Genau solche Aussagen führen ja zu Hass und und schlussendlich zu Kriegen.
Der Gegenschlag war auf jeden Fall zu erwarten.
Die Tendenz zu einer faschistoiden Land ist auf jeden Fall erkennbar.
Man könnte das durchaus Ethno-Nationalismus nennen.