Hallo,

das ist nicht so einfach zu beantworten. In Unsinkable2's Antwort steht ja schon was dazu. 

Ansonsten kann man nur ergänzen das man nicht sagen kann wie Trump als Präsident wäre oder was er tun würde, da er noch nie ein politisches Amt inne hatte. 

Bei Clinton hingegen kann man wohl davon ausgehen das sich die Krisen verschärfen und Kriege ausweiten werden. Insofern hat Trump in diesem Punkt wohl die Nase vorn. Wählbar ist er dennoch nicht. 

Ansonsten leistet sicher jeder Präsident einen guten Beitrag zum Weltfrieden wenn er Truppen aus dem Ausland abzieht und Konflikte beenden will. (Ohne das Land dabei in Schutt und Asche zu bomben) 

Mfg 

...zur Antwort
kaum einziges mal was positives zu der Politik

Ich frage dich, was genau an der aktuellen Politik positiv ist? Mir fällt nichts ein. 

Die letzte Sache die eine positive Richtung gezeigt hat, war der von den Linken geforderte Mindestlohn. 

Ansonsten sehe ich an der aktuellen Politik wirklich nichts positives.

...zur Antwort

Hallo,

wäre mir neu. Aus meiner Erfahrung würde ich sagen das Männer die auf große Frauen stehen die Ausnahme sind.

Die Männer die ich kenne bevorzugen eigentlich kleine Frauen.

Eine Möglichkeit noch groß zu wachsen gibt es nicht. Finde die Größe eigentlich perfekt.

Mfg

...zur Antwort

Hallo,

ich kann dir die Vorträge von Rainer Mausfeld dazu empfehlen. Dazu noch den Vortrag von Daniele Ganser den ich unter die Antwort von Cruiser 67 gepostet habe.

Dort wird alles erklärt.

Mfg  

...zur Antwort

Aus dem selben Grund aus dem die Bundesregierung immer davon redet gegen Atomwaffen zu sein aber in Genf gegen eine Verhandlung zum Verbot von Atomwaffen gestimmt hat. 

Heuchelei der ersten Güte .. 

...zur Antwort

Es gibt gewisse Dinge in der Psychologie die nachgewiesen sind. z.B. das Menschen in Gruppen Dinge tun würden die sie, wenn sie alleine wären, niemals tun würden oder das z.B. Menschen den Wahrheitsgehalt einer Nachricht höher einschätzen, je öfter man sie hört, auch wenn sie vorher explizit als falsch deklariert wurde. 

Darüber hinaus gehen viele Menschen in der Regel den Weg des geringsten Widerstandes und seinen eigenen Kopf zu benutzen, ist sicher nicht die einfachste Lösung.

Ich denke so etwas wird es auch für deinen Fall geben. 

Professor Dr. Rainer Mausfeld nennt es glaube Empörungsmanagement. 

Mfg 

...zur Antwort

Hallo,

das ist nicht so einfach. Neutrale Berichterstattung gibt es eigentlich nicht. 

Wichtiger ist neutrale und umfangreiche Berichterstattung die am besten mit Quellen belegt ist. Diese gibt es sogar in unseren Mainstreammedien, wenn auch nur selten. 

Ansonsten ist das was du suchst Medienkompetenz. 

Die Vorträge von Rainer Mausfeld kann ich dir dazu empfehlen. Ebenso den Vortrag von Dr. Daniele Ganser zum Thema Medienkompetenz.

Wenn du einige Vorträge der beiden angesehen und auch verstanden hast, wirst du in der Lage sein, gute von schlechten Artikeln zu unterscheiden und vor allem Propaganda zu erkennen. Egal in welchem Medium diese verbreitet werden.

Mfg 

...zur Antwort

Denke ein paar Kilo könnten noch drauf ;) 

...zur Antwort

Hallo,

ob sie auf dich steht wissen wir nicht. Das musst du schon selbst herausfinden. 

Gibt ja überall solche und solche. Ich an deiner Stelle würde es versuchen denn mehr als schief gehen kann es ja nicht. Wie du das anstellst musste aber alleine raus finden. 

Mfg 

...zur Antwort

Hallo,

nein, der Konflikt kann nicht mit Diplomatie beendet werden. Mit den Terroristen die gegen die Regierung kämpfen vllt aber mit dem IS z.B. wohl nicht. 

Assad ist noch immer der gewählte Präsident und auch weiterhin beliebt. Er verteidigt sich und sein Volk gegen Terroristen. (FSA/"Rebellen" sind Terroristen, nicht mehr). Natürlich wird auch die Assad Regierung ab und an versehentlich Zivilisten töten aber immer diese Propaganda hier ist einfach widerlich. 
Wenn der Westen unglücklicherweise Zivilisten tötet ist es ein Versehen aber wenn Putin oder Assad Zivilisten töten sind es blutrünstige Bestien die die Bevölkerung abschlachten .. also bitte .. 

Warum sollte Putin das Land annektieren? Syrien und Russland verstehen sich gut. Warum Russland sich so verhält? Weil Assad Russland gebeten hat, Syrien gegen die Terroristen zu verteidigen.Darüber hinaus sollte die Frage sein wieso der Westen ein Land bombardiert in dem er nichts zu suchen hat.

Davon abgesehen stellt sich Russland sicher nicht gegen den Rest der Welt. Höchstens gegen die von den USA geführte NATO.

Mfg 

...zur Antwort

.. und ich bin empört über die geheuchelte Moral und Doppelmoral des Westens/der NATo und nun? 

Der britische Außenminister sollte lieber den Ball flach halten.

Die Sanktionen sind vorher schon übertrieben und nicht nachvollziehbar gewesen und wären es jetzt noch immer. Ansonsten hat man nicht viel mehr Optionen als Sanktionen auszuweiten.

Mfg 

...zur Antwort

So etwas wie einen zu guten Stoffwechsel gibt es nicht.

Weightgainer kann man nutzen aber dann sollte man auch trainieren.

Wenn du genug isst, baust du auf. Wenn du zu wenig isst, nicht. So einfach ist das. 

Sry aber wenn man sagt das man am Tag nicht vernünftig essen kann, ist das nicht mehr als eine Ausrede. Jeder wird ja wohl mal 3 mal 5-10 Minuten haben in denen er was essen kann.

Ansonsten siehe Antwort von whiteyphantom.

...zur Antwort

Hallo,

ja so etwas gibt es definitiv. Man will ja verkaufen und zwar nicht alles ein mal sondern am besten alles 100 mal.

Mfg 

...zur Antwort

Hallo,

ich an deiner Stelle würde mir richtig Essen rein hauen und trainieren gehen. 

Definieren (abnehmen) kannst du dann ab März/April.

Mfg 

...zur Antwort